1樓：觸緣受
後乙個背是背離的背，背馳是指成功的背離。有成功肯定有失敗，所以無法完全解決。提供乙個思路在你認為的「背馳」段中要是有窄幅的上公升通道，千萬小心。
2樓：
引入的背馳段和走勢力度減弱的概念，凡是未經次級別走勢確認的所謂『背馳』都認定為背馳段。只有經次級別走勢確認的背馳段才是背馳。
3樓：
提問者這問問題的態度很是有問題，下面回答的每乙個字數都比提的問題的字數多，就這樣你還想學纏論，笑話。介於可能還有些人會看見這個答案，我寫一點自己的看法。
背馳，是研究動力學的簡單說法，不是說你研究好乙個什麼背馳，就能如何了，這天底下就沒有這種背馳供你研究的，不要自己騙自己了。這個彎子轉過來了，不再把背馳當做乙個什麼了不得的比量子力學弦論還高深的東西了，就可以用背馳了。
背馳，就是你的港灣的一部分，動力學，是你的港灣的一部分。她只是一種定義，帶給你了一定期望上的優勢，並賦予你操作穩定性。不能說背了又背幾次，港灣就不要了。
纏師曾經說過，研究市場，最終研究的就是自同構結構的絕對複製性，而這個絕對複製性，根源在於人的基本心理結構（習慣，性格，命運）的粗穩定性上，按照佛法說，只要你還要吃飯拉屎生氣高興，你就逃不了業力牽引，你就會被這些自同構結構所解離並分析。好好於此處下功夫，腦袋木了的時候，當有向上一路你自己就能看出來。
4樓：sa123
弄明白怎麼確認走勢完成，不是我覺得完成了，而是從理論支援上確認，簡單舉個栗子，你覺得乙個走勢完成了，自己給出條件，給出理論支援，然後自己證明下，
就像初中還是小學的幾何證明那樣，因為什麼所以什麼，又因為什麼，所以結論，走勢在該情況下，因為某條理論，一定結束。
這個過程，看起來很長很麻煩，但是熟練的話，也就是腦子一轉的功夫，這時候在去看是否有背了又背的事情。
盤整背馳的邏輯？
源裕論纏 我也畫個圖，舉個例子就明白了 圖中3段與1段沒有背馳，但4段仍然出現了，你能說4段的出現是盤背保證的嗎？顯然不是。那麼和你那個圖中的4段一樣，4段的出現邏輯是3段走完了結束了。3段結束與否需要從次級別來看，是在次級別中，4段開始的次級別終結了3段，確立3段走勢結束，至於4是否形成，是另乙個...
趨勢背馳後必返回中樞嗎，為什麼？
垚峰6831 來，我用你問的問題反向思考。趨勢背馳後，不回中樞。它橫著一直橫著，就是不回到趨勢最後乙個中樞，直到新的中樞完成也沒回到原趨勢最後乙個中樞，那請問它是什麼？想明白了，級別你就過關咯。 纏人的大寶 對的背馳後必返回中樞的，因為返回中樞證明了背馳，如不返回中樞那就不是背馳。所以，返回中樞後做...
纏論 標準趨勢背馳 沒有回到中樞 為什麼？
如同神一般 馳之後必然返回原中樞，這是結果，當下永遠無法判定某一點之後一定會回到什麼位置。纏論是教你應對的。你應該這樣去用它，當下走勢在做什麼，接下來可能會做什麼，如何制定自己的策略。個人認為，靜態圖唯一分解，還有動態的當下完全分類才是最重要的。你那個圖畫的沒什麼問題，但是你得知道裡面在幹什麼。禪師...