趨勢背馳最後乙個中樞的級別擴張怎麼不是乙個完成的走勢型別呢?

時間 2021-06-09 02:42:12

1樓:xion

一、「中樞擴充套件」說的是中樞,「走勢的完成」說的是走勢型別,是二把子事,它們都有自己的判定前提和標準。雖然在某些情況下二種現象確實存在同時出現的可能,但它們並不構成邏輯因果關係。

就像說「乙個人長胖了」和「乙個人要死了」,同樣是二把子事,雖然有可能「長胖了」的同時「他死了」,但你不能就定下乙個結論說「任何時候任何人只要長胖了他就要死了」。

二、「走勢必完美」包含二個核心含義:「走勢必完成,完成必轉化」,這是纏論基礎中的基礎,纏師用了108課來講,不可能是「只要有中樞走勢就已經完美了」。

2樓:行深

中樞擴張後正在振盪中發展,在沒有出現該中樞的第三類買賣點之前,該中樞依然存在振盪擴充套件的可能。而且即使出現第三類買賣點後也有可能形成該級別的趨勢而非可以定性為盤整。故說走勢型別未完成。

3樓:宇笑天

這個完成是有級別的,中樞級別以下的自然是完成的,該級別或以上級別不一定,不然走勢完成定律該走勢的完成必然是兩個該級別中樞產生重疊這個就可以被否定掉

如何將乙個走勢從三段開始拿到趨勢背馳,中間要經歷什麼困難,為何那麼人拿不住?

任重道遠 首選,你問這個問題,說明你的纏論實戰操作經驗幾乎為零,因為實戰操作過,有經驗的基本不用問別人,操作幾次就知道了。這個拿不住,表面上看是因為走勢的多義性造成的,你無法確切的知道走勢的結束或者走勢型別的結束,特別是盤整走勢型別,其實是因為纏論有一部分內容,沒有講完,不完整。或者說纏師需要大家自...

盤整背馳中的a段與c段都是乙個級別的嗎?

飛天鞋 到底什麼是盤整背馳,纏師最開始給出的背馳定義指的是趨勢背馳,而盤整背馳是趨勢背馳的乙個推廣使用,通常說的的盤整背馳有圖下兩種 通過圖中的例子可以清晰的看出,右邊的a和c是同一級別,左邊的如果沒有綠線部分也是同乙個級別,但是在實際走勢的力度比較時,可以把兩個紫色線部分互相比較的,這時也可以稱為...

為什麼人類的大腦不是乙個中文屋?

Doppelherz左 Meaning cannot be conveyed solely by the syntactic relations among abstract symbols Glenberg Kaschak,2002 朱海瑤 Searle創造了 中文房間 思想實驗來反駁電腦和其他人...