1樓：奶爸保-嘉林
我們無論買什麼保險，都要知道，保險最重要的保障，最重要的是能夠在風險臨時有足夠的資金幫助我們抵禦風險，所以我們要注重的是保額！保額！保額！
保額不做足，再多再齊全的額外保障都沒用！當然了，在保額足夠、保費相等或者相差不大的情況下，我們想要選擇一些額外保障充足的產品是更好的，但是切記不可為了這些不是很重要的東西而忽略保額買到價效比很低的產品噢~
可以看看這張圖~也可以看看奶爸的完整文章噢~什麼？！從來沒有人好好告訴你什麼是重疾險？
2樓：深藍保
輕症豁免是患輕症後免除剩餘保險期間的保費，高保額保險是為了在遭遇不幸的時候有高額賠償。
你為什麼買保險呢？是為了患輕症的時候不用交接下來的保險費麼？
我想大多數人的回答應該是買保險規避大病大災帶來的家庭經濟損失，而不是患個輕症免交剩餘保費。過於關注輕症豁免而放棄保障額度的話就本末倒置了。
另外咱們買重疾險建議遵循這個順序：
首先考慮：保額、重症、投保條件
其次考慮：中症、輕症
最後考慮：投保人豁免、被保人豁免
現在的高價效比的壽險和重疾險越來越多，如果預算不是很高可以買分開買定期壽險+單次賠付的消費型重疾險，保額高保費低更划算，同時還含有投保輕症豁免、中症豁免、重症豁免等保障。
每年保險公司都會有新產品，雖然產品在變，但投保思路卻不會變，如果預算有限想給家人買保險，可以看下我的方案設計
深藍保：保險方案設計：年收入5-10萬家庭，如何精打細算買保險？
希望回答對你有幫助
3樓：佛本是道
第乙份保險保額不高的原因不在於輕症豁免，主要是因為保費中含有大量的儲蓄成分，其實輕症豁免的成本是很低的。所以，你想要有輕症豁免，又同時具備高額保障的話，只要更換其他的同類產品就可以了。條件是，不要到期返還責任（包括涵蓋終身壽險責任的重疾險，同樣買不到高額保障）。
至於產品的選擇，是線上網路投保還是線下投保，可以根據身體健康狀況以及個人意願來決定。我是武漢的，如果覺得我有提供服務的價值，可以私聊。
4樓：探險君說保-郭良
兩者都重要，關鍵您的覺得乙個15W、20W的保額夠嗎？重疾險按照您先生5倍年收入，最少還要40萬。如果預算有限可以增加繳費年限和減少保障期限，但是最終保額才是王道，給您兩家公司的定期產品做個參考：
某公司重疾險34歲，男，30年交，到70歲，重疾40萬，3400，某公司定期壽險20年交，到60歲，50萬。
另抓緊購買社保才是首先要做的。
5樓：周小淇Colin
對於預算有限的家庭來說：
高保額比輕症豁免重要！
很簡單的道理：
輕症豁免只能豁免剩餘的保費
而高保額是提高了理賠額度
顯然，理賠額度是遠遠高於剩餘保費的價值的。
分開來說：
1、如果發生了輕症，發起了輕症理賠：
【選擇輕症豁免】可以豁免剩餘保費，但是整體理賠額低；
【選擇高保額】不可以豁免剩餘保費，但是整體理賠額高；
2、如果後面再發生重症理賠：
【選擇高保額】比【選擇輕症豁免】可以獲得更多的賠償。
其實，【輕症豁免】並不是免費的，對於預算有限的家庭來說，用最少的錢買最高的保額是最為實際的。
最後，對於產品選擇方面，也是消費型+定期保障最為合理。如果今後生活條件改善，再補充其他保障。
6樓：
題主這樣的經濟情況，建議買消費型保險，弘康健康一生A（附加輕症，帶輕症豁免保費）+弘康大白定壽，比較合適，如果希望額度再高點，可以選擇30年繳費
7樓：雷丘
1.不知道你說的沒社保是哪種情況，不會連居民醫保什麼的都沒有吧？！
如果單位給上社保一定要記得上，實在沒有的也得給自己上個居民醫保什麼的（一年差不多一兩百就能搞定）
2.針對你的問題其實很好回答，因為現成就有滿足預算內有輕症保障+重疾相對高額度的保險產品。關鍵的問題是，對於你們家庭而言，給先生的這些預算合理嗎？
你目前設想的保額真的夠嗎？從家庭整體來綜合規劃是否更合理呢？
8樓：劉思辰
如果一定在二者中選擇其一，個人觀點是「更高的保額」比「輕症豁免」更為重要。
因為患輕症沒有豁免後期保費對於家庭經濟的影響遠遠小於患重疾沒有得到足夠賠付。
沒有保費豁免，損失最多是繼續繳納本應支付的保費；而沒有足夠的保額，在患病後，本應可以得到30萬的理賠金，卻只得到20萬的時候，心理的落差是非常大的。
當然，如果經濟條件允許，可以將輕症豁免和需求保額綜合考慮，而且在這之外，還有很多需要考慮，比如產品的病種是否涵蓋理賠率較高的疾病，見下圖：
還有保額應該保多少比較合理？保障多久比較合適？都需要特別考慮，可以參考文章：
【保險規劃】設計保險組合時，配置定期保險還是終身保險？ - 知乎專欄
重大疾病保險有什麼外行人不清楚的關鍵？ - 知乎
9樓：郝楠
題主，您對這上面的兩款產品好像都有些不滿意，原因您也簡單的說了一下，另外您的要求是：
1、35萬保額，帶有輕症，輕症豁免重疾
2、壽險
3、5000元的預算
【建議】加乙份醫療險
這些都不難達到。
10樓：NoirAlphonse
首先要有社保，國家最基本的保障，剩下的需要配置商業保險，做保障的補充。
其次，計算自己的保障成本，簡單的演算法，全家乙個月的開銷是多少，計算全年的支出，根據銀行存款的利率，倒推結果，這個就是家庭的保障成本。
在根據家庭的收入情況合理分配家庭成員的保障成本，簡單的說，就是家裡每個人花多少錢給自己買保險。要是家庭拿不出來這麼多的錢買，先補充一部分保障，減少保障缺口，降低部分風險。
11樓：李曉華
我能說您打算都錯了嗎？社保都沒有買，買重疾和壽險能起多大作用？題主是乙個對保險不是太明白的朋友，買保險只是為了乙個心安，錢花了，作用有但不大。
我的建議，先改變您的思路，多學習一下不同產品的作用，產品我就不推薦了，您需要購買的保險最先是社保，然後是醫療和意外，再是重疾、壽險。為啥這樣，您可以找一些專業人士諮詢一下，看看有沒有道理，買保險不能只買一人，得全家都做計畫，您三口之家5000一年保費支出其實也夠了，關鍵您不懂買什麼和買多少，花些時間學習或者花些錢諮詢都好
12樓：林子話險
為什麼不購買又帶輕症保額又高的產品呢？
20萬保額，帶輕症，帶輕症豁免，20年交保障到70歲，您先生目前這個年齡，只要2595元/年。也只是比Sunny貴300元，多了5萬輕症、多了輕症豁免、多了18種疾病保障。
這不就把您糾結的問題完美解決了嗎？
買至尊寶重疾 百年人壽的，含輕症和輕症豁免 加個大白定壽還是只買華夏常青樹好？
看樣子你很糾結，消費型和儲蓄型各有優勢，你可以各買一半啊，哈。不過華夏常青樹在儲蓄型重疾險裡面已經沒有優勢了，市場上很多同型別產品都比常青樹要好。對了，大白定壽現在也沒有優勢了，今年新出了好幾款定壽都比大白要好。 範老斯 我不推薦產品 我只提供乙個購買思路http Joe Chang 如果題主身體確...
女生結婚，到底是適合自己重要還是自己喜歡重要？
櫻桃小丸犢子 適合自己的吧，因為你喜歡乙個人，你對人家的喜歡是會變少的，會隨著她的小脾氣，大脾氣越發不喜歡她，所以你還不如一開始就別禍害人家 LV先生 這個還是在於你自己的感受。重要 是要有乙個標準的，對於每乙個人來說，重要 都有著不同的標準。通俗點說，假如你現在很餓，那麼對於你來說，乙個能充飢的食...
重疾險到底是買消費型的還是買身故賠保額的重疾險？
熊貓好險 不想以後保險公司破產了，你的合同失效，就買帶身故的。 財迷青年 當你預算充足的時候肯定是帶有身故保額的重疾險是合理的，因為重疾發生率有72 如果預算不足，那麼需要組合起來，保額要充足 官官 消費型應該是指百萬醫療吧，二十到三十歲之間經濟條件有限可以選擇所謂的消費型，因為比較便宜，身體也處於...