1樓：
就武漢大學而言，財務管理屬於管理類的會計系下屬。老師們也都是會計系的老師，並且所學課程也基本上和會計一樣。與會計的不同更多的在於「分析」，而不是」記錄「。
同時也會更加關心現金流。
而金融則屬於經濟類的金融系，老師們都是來自於金融系。他們僅學過會計學原理的課程。
武漢大學的財務管理和金融的唯一交集，僅僅是兩個專業都或深（學了兩個學期）或淺（學了乙個學期）學習過羅斯的《公司理財》這本書。而這本書在財務管理專業被財務管理、中級財務管理作為教科書。在金融專業被公司金融當做教科書。
2樓：喬嘉誠
我怎麼感覺這兩個概念沒有太大的交集呢？
微觀金融學：一門建築在經濟學和數學基礎上，專門解決不確定性和動態問題的經濟學學科分支。（微觀金融學_互動百科）
財務分析：蒐集與決策有關的各種財務，並加以分析與解釋的一種技術。（財務分析 - MBA智庫百科）
雖然教科書上，財務書籍往往有一些複雜的金融模型輔（yong）助（lai）理（zhuang）解（bi）,但是，作為應用性極強的知識，財務知識對於學習者要求不高，甚至連微積分都不需要掌握，無論是會計報表分析，資本預算，還是長期融資規劃，短期融資規劃等等，能把分數的四則運算算對就可以掌握了。至於微觀金融學，額，聽說過馬斯克萊爾的高階微觀經濟學吧，把其中的供需均衡分析法代換成無套利均衡分析然後運用一些隨機過程相關的應用數學知識推導，就差不多明白了。
在學習這兩者時，前者對數學掌握得越好，學的越好；後者對數學內容跳過得越多，學的越快。
大致如此。
3樓：
首先，梳理一下為什麼有微觀金融這個提法。開國以來，中國以計畫經濟起家，企業層面的決策機制研究為零。對於金融的理解，侷限於資金融通，即借貸、銀行、貨幣、財政以及相應的市場、監管的範疇。
這也是老一輩金融學科奠基人，如黃達，定義的金融。但是，隨著國外的金融教材、理念傳入國內，以asset pricing和corporate finance為範疇的學科也以金融（finance）的面目示人。這兩種不同範疇、同一名稱的定義在當時引起過論戰（相關情況見黃達《金融學》）。
兩者的確同源（基本假設雷同），因此最後，雙方認為，兩個範疇均屬金融，為區別，前者稱巨集觀金融，後者稱微觀金融。事實上，國外的金融概念也包括巨集觀與微觀層面，前者一般稱financial economics或者economics of money/banking，後者稱finance。
其次，什麼是財務？我給出乙個狹義的財務的定義，即財務會計。它可以指一種企業管理的手段，也可以指一種活動。
通過借貸、權責發生等一系列規定，建立起乙個正規化。我知道很多人會對此定義有異議，不著急，馬上你就會知道我為什麼這麼定義。
那麼，微觀金融和財務是不是一回事？絕對不是。首先，兩者的性質不同。
微觀金融是一種學科，有假設、邏輯；財務僅是一種語言，它沒有假設，一切都是正規化。把金融的一些關鍵假設（如時間價值、風險偏好等）與財務語言結合起來，就產生財務管理（financial management），對企業融資決策（即資本結構capital structure）、投資決策（即資本分配capital allocation）以及資金管理進行研究，其典型學科是管理會計（management accounting），與微觀金融中的corporate finance有一些重疊。
但即便如此，corporate finance和財務管理還是有很大不同。比如，corporate finance還包括了債權、股權的估值，而財務管理對此全無涉獵；比如，corporate finance對企業資本成本有很深的研究，至今仍在爭論，但財務管理只是將其結論take for granted。因此財務管理比corporate finance還要微觀，會計知識必須純熟運用，但corporate finance只需了解一些會計知識大面即可。
總的來說，corporate finance是研究企業價值，面向投資者；財務管理是研究企業經營，面向企業管理者的。
拋磚引玉。
經濟 金融和商業三者之間有什麼區別？
jingyi liu 你要清晰，我給你清晰。10個城鎮中心，最傑出者，可作交通中心 把人集中，才能量變到質變，誕生交通 10個交通中心，最傑出者，可做物流中心 把物集中，才能量變到質變，誕生物流 10個物流中心，最傑出者，可作商業中心 把貨集中，才能量變到質變，誕生商業 10個商業中心，最傑出者，可...
金融和哲學有什麼聯絡？
重複帶不來新生命 比如你用科學的方法來總結一套金融領域的觀點，裡面可能就有用到經驗主義哲學的原則。當然，視情況，也可能是另乙個 哲學 學派的原則 迷茫的超級兵 乙個學科的最高境界是什麼？當把這個學科研究透了，研究的透過現象看本質你會發現這特麼是一門哲學，甚至藝術！當你把哲學研究透了，研究的透過哲學的...
知識與見識有什麼區別與聯絡？
深度生活 知識是公共認知體系裡的內容，不需要每個人都懂，只要整個社會有人懂就行，甚至不需要當代有人懂，歷史上，未來有人懂也可以。見識，見而識之，是個人的，隨著個人成長的時間線積累而成的個人認知內容。見識是賴以決策的基本盤，是個人人格形成的重要支撐。當個人才學習知識後，知識就變成了個人的見識，所謂 秀...