1樓：
重疾為家庭收入主力買上就行，一般就是男主人，其他人買百萬醫療險就行，重疾太貴了，收入不高的話沒必要買
其他人倒是可以加入相互寶，但是現在網路互助倒閉那麼多，形勢嚴峻相互寶也未必能挺過去了
2樓：DoNaLD
一堆廣告營銷號真的讓人反感！
這麼說吧，保險的本質並不是解決問題，而是防止問題改變生活。
各種明星得了重疾該走還不是走了，這是錢多錢少的問題嗎？
所以重疾險的存在目的是防止一人得病，全家遭殃。
所以才有那句話：保險，留愛不留債。
如果你不懂這個保險的本質，那麼任何保險都對你來說沒用。
所以我的建議，資產多的人真的不需要保險，除非對自己百年以後，怕資產被後輩糟蹋光，那可以採用保險金信託，很香。
否則，你可以計算一下，如果家裡一位成員得了大病，你們是否負擔得起，是否能在照顧病人開銷的同時，還能讓生活正常過下去，如果不能，計算保額缺口，買吧。
很多東西存在就是合理的，沒有需不需要一說，只有適不適合。
3樓：
如果你的父母，爺爺奶奶等近親屬都沒有得重疾險保險範圍內的病，那你得這些病的可能也是很低的，從概率上講，沒有家族遺傳病史的人買這些重疾險很不值。
如果自身沒什麼不良健康習慣，那就更加沒有必要買。
4樓：隱傷
沒必要甚至可以說絕大部分人都沒必要，對比醫療險，重疾價效比極低。真要退休後得了重疾，拿到的錢甚至不如把買重疾些的錢買無風險理財收益高。
5樓：文強
不一定，這只是一種經濟工具，用來平衡我們可能會遇到的經濟風險，當風險概率低下且自身可以承擔時，完全可以不去考慮保險嘛(O)
重疾險真的有必要買嗎？
保尼瑪 作為乙個購買了重疾險的投保人來說，我覺得，重疾險是個應對我未來十多二十年重疾風險的，勉強堪用的乙個減虧工具。說實話，對這工具，不太滿意，但沒其他更好的，就勉強用用了。就像買車，不滿意，但也得開。騎驢換馬，走步看步。不過我覺得，你這保費好像有點高啊，我比你大了七八歲，貌似保費比你低了不少。既然...
重疾險有必要買嗎？哪款重疾險好？
鄧雪嬌 重疾險現在基本屬於剛需了，每個人都應該備，只是每個人情況不同需要備的額度不一樣。但是具體哪款好，需要看條款責任適不適合你的情況。保險沒有最好的，只有最適合自己的。 雨文 這個問題沒有絕對的答案，當自己遇到重疾，拿出100萬左右的費用，對你的家庭來說沒有任何壓力的話，可以不用配置太多 如果覺得...
長期重疾險有必要買嗎？
第一眼看這個問題，額？是不是寫錯了？難道問題不應該是 一年期的重疾險有必要買嗎 這個問題爭論還大點 買重疾險都知道有個健康告知吧，健康告知的內容你可以看一下，都不是啥致命的大問題，但重大疾病都是大問題，而健康告知的這些小問題容易導致後續的大問題。所以一年期的重疾險，不穩定之處就在於這些小問題。舉個例...