1樓：anzhdjwnbx
一方面，一些大額，還有一些政策向的東西，經過機器不好監管，不好追責，通過技術手段是可能規避監管的，但是如果人來現場操作，那麼出了問題，監控可以追查到人
另一方面，商業銀行即使瞬間消失了，對於商業銀行的需求也是存在的，銀行主要兩件事，存錢、放貸
資金總得有留存去向，得有乙個能放錢的地方，提供可靠的、足夠資本量的依據作為背書，不然存了錢，取不出來，擠兌了，錢蒸發了不就傻眼了，現在的大型商業銀行往往有國家信譽背書，所以你才不會擔心錢存進去直接消失
而企業運作是幾乎必然需要貸款的，那誰有那麼多錢能穩定的放貸？資金鏈出現緊張，去哪找？那麼去找貸款類的金融機構，本質上不還是找個能幹銀行業務的公司麼。
存貸款就是銀行的基本業務，也是現代商業社會的基本執行基石，就算「銀行」這個概念消失了，對於「銀行」的需求不會消失。
那麼如果更進一步，要對資金進行比較嚴格的管控，那就要經手於人，並進行監管，那麼專門設立的商業銀行和銀監會就產生了
這就像馬克思所講的，貨幣是因交易產生，而不是發明了貨幣，才產生了交易
商業銀行是因存貸需求和監管需求產生的，而不是有了商業銀行，才有了存貸和監管需求
所以本質上的商業銀行很難消失，實體上的商業銀行可能會逐步轉到線上，但所有業務完全線上，還是比較困難，畢竟一但完全線上，那麼科技手段逃避監管這個風險就被擴大了
2樓：信守合同
不會，除非階級消失。而階級不會消失。
會消失的是現金銀行，變成數字銀行，再變成國際信用點銀行。
最終有極低的可能達成地球一種貨幣單位的，階級固定。
商業銀行信託是否剛兌？
瞎扯淡twob 信託兌付不了的情況太多了，維權都沒用的 如果要買信託一定要買大公司的信託，大公司的風控多少還是靠譜一些，自己也要對底層資產做一些調查，不能隨便就入坑了 花開花又落123 看底層資產，如果是股權類的風險投資，風險大，一般不存在剛兌 如果是帶抵押或擔保的固收類專案，只要抵押價值高，擔保方...
騰訊微眾銀行（Webank）與傳統商業銀行有何不同？
Loser 五點微眾銀行採用全程線上服務的模式，隨時隨地都能進行操作，不再受線下網點固定上下班時間的影響。我就覺得平時上班的時候沒空去銀行，下班銀行網點已經關門了，有時候確實挺不方便的。所以微眾銀行這種線上服務的模式相對來說還是很方便的。 silence 微眾銀行是一家民營網際網路銀行，自上線以來就...
從地方商業銀行跳槽至地方AMC划算嗎？
y華eng 地方amc也不好混的 估計你去的民營的吧，國營的基本不外招 國營的才有資本做類信貸業務，民營的基本上是通道國營的公升不上去，民營的跟業績掛鉤啊 非常不划算，如果是去四大AMC還可以考慮下，城商行總行往地方AMC跳，這不是自我降級麼，層級上根本不對等，即使你過去是做領導。 廣議金融 應該去...