1樓：吳破立
【經濟的本質，是創造生存條件】
很多經濟學的著作，都闡述了經濟的定義，非常經典。
但是，不可否認，每一本經濟著作，都是其著作者，在當時的時代文化下，積累以往經濟文化所創作的。
在傳播學的頂層邏輯裡，任何資訊的傳播都會關乎到「通道」，而無論直接通道和間接通道，作為「經濟」這種社會行為，都需要人的參與和觀測。
這就意味著，經濟學家即使直接觀測經濟本身，也是觀測「人」活動下的經濟。
間接通道的誤差，和理解人行為的認知誤差，都會對經濟學的判斷，形成不同視角和差距。
【但是！】
只有乙個前提，把人放在了社會中，是社會中的人。
但是人，不可能割裂自然性，我們也是自然人。
【那麼】
回溯到人類的本質，看經濟，我們人的一切經濟行為，就只能有一種結論。
經濟，是為了「人」這種有機生命體，能夠生存發展下去。
以此為結論的話，那麼所有的經濟行為，都褪去了外衣，變身成了「商貿——創造/交換生存資料」，「經濟制度——組織創造/發展生存資料分配關係」，「科研與生產力革命——理解/發展生存工具與形態等等」等等的行為。
所有的經濟行為，都能夠以「生存」作為第一因，被正確的論證其本質。
到這，我個人覺得，這種答案，可能接近了題主想要尋求的答案。
但是這是不是最本質的答案？
【不是】——非常抱歉，儘管看似無懈可擊但是它並不是最終答案。
那經濟最根源的本質是什麼？
【想要探尋經濟的最本質，必須從世界的本質，量子領域X巨集觀領域來解釋生命-人-世界-關係，而我們現在明確缺乏可以了解和參照的經濟樣本與量子規律，我們所了解的人，現在還只有我們自己，對量子領域的理解，也還遠不到能解釋經濟這種複雜行為的程度，期待未來所有的專業人士和愛好者，所有答主一起努力，發現這一期背後的真相吧！加油，人A類I！】
2樓：許仙真爺們
原始人採集果子，去換獵人的肉食，或者換個骨頭項鍊農民種糧食，去換工匠的陶器瓶子，或者換把鐵匠的鐮刀這種物品與物品的交換，就是最原始簡單粗糙的經濟 ，是商品經濟的原型而當貨幣這種萬能商品，一種能兌換其他人手上的物品的超級物品出現，才有了正式的經濟
3樓：Amorodio
1） 從社會學角度看：經濟是人的群體性的外在表現的高階形式之一，它使得人這一特殊群體能夠支撐起的人口數超過個體能夠支撐人口的總和，因而效率是其根本特徵，低效率的經濟就是壞經濟。
2）從詞義上來講：「經濟」原來指「經世濟民」的治平之術道；發展至今則統指貨幣化的物用的生產，分配，以及交換活動，以滿足人群的某種慾望。
經濟的本質到底是什麼？
黃飛鴻 經濟的本質就是人類所進行的生產 分配 交換 消費的活動以及與此有關的各種關係的總和。經濟，不外乎生產分配交換消費四個環節，屬於四環節的活動都是屬於經濟的。 橙檬不朦 推進社會進步創造和積累社會財富 不斷滿足人民日益增長社會需求 不斷提高滿足社會共享的福惠福祉 體現人類社會創造精神 體現人類智...
房子增值部分的經濟學本質是什麼？
北緯以南 每個國家因國情的不同，增值部分的結構比例會有改變，但是附加的內容不會變動太多。第乙個是消費者信心，例如我預期中，國家經濟會上行，在巨集觀政策不變動的情況下，那麼房價必定隨著經濟增長正相關，那麼我持有房產就是規避風險的最佳手段，因為房屋是不動產，我只受自然災害的風險。第二個就是城市發展紅利，...
本質的本質是什麼？
首先，本質表示事物內部或事物之間所固有的 內在的 穩定的聯絡。那麼這種聯絡的本質是什麼呢？好比人存在的意義是什麼？NaOH和HCl會反應，它們之間有某種聯絡，這種聯絡的本質是 未知 本質就是定義，即詞的定義，本質的本質就是定義的定義。詞是用來指稱人所感受的到世界的，這種指稱是人們 一部分人 共同約定...