1樓：正義使者
抄襲的本質，就是賊。
盜竊他人的作品見識，境界，成果，創意，思想等等知識創造的價值。是最無恥的賊。抄襲者丟掉了靈魂，道德，人性，和覓食的野狗沒有任何區別。
低階的抄襲是抄外在。高階的抄襲是抄思想，創意只要抄得「不像，就不算抄。如同竊書不算偷。
最令人髮指的是，有些抄襲者往往憑藉自己的名氣和粉絲，能反咬死原作者。
2樓：Josephine
抄襲的本質是偷竊，也是一條通天路。
把不是自己的東西據為己有，然後洋洋自得的名利雙收，大家都知道偷東西是不好的，卻有很多人覺得抄襲沒什麼。
都是歷史遺留問題，霹靂抄襲沒有任何處罰，唐七沒有處罰，於正沒有處罰，郭敬明盆滿缽滿，這條路太輕鬆了，火了你賺大了，撲了你什麼也沒損失。
3樓：酥柒
瀉藥個人觀點
我覺得抄襲就是偷別人家的孩子
人家辛辛苦苦造出來的作品被你偷走
你可以想象一下：當你為人父母了，你的心肝寶貝走丟了，被拐走了...你的心會有多難受
換誰都會很難過
我覺得不管出於什麼名義抄襲都是可恥的
無論是資本權利或金錢
4樓：SaltedFish
損害利益
當然，抄襲實際上是伴隨私有制而出現。
通過行為，把思考的成果免費的從乙個人轉移到另外乙個人身上，叫做抄襲。
實際上白嫖了他人思考的結晶。
抄襲與致敬的本質區別是什麼？
雲動山 權且用體育比賽來舉乙個不完全恰當但有一定相似性的例子 假如說當下的某次羽毛球世界大賽，有乙個年輕人在決賽贏了對手奪冠之後，慶祝動作主動來了一輪敬軍禮 扔拍 扔鞋三連，完事再披著自己國家國旗繞場一周接受觀眾歡呼，我們就可以把這種操作描述為對林丹2008年北京奧運會決賽奪冠的 致敬 但是，如果某...
本質的本質是什麼？
首先，本質表示事物內部或事物之間所固有的 內在的 穩定的聯絡。那麼這種聯絡的本質是什麼呢？好比人存在的意義是什麼？NaOH和HCl會反應，它們之間有某種聯絡，這種聯絡的本質是 未知 本質就是定義，即詞的定義，本質的本質就是定義的定義。詞是用來指稱人所感受的到世界的，這種指稱是人們 一部分人 共同約定...
本質的本質是什麼呢？
夕陽醉了 鬧不清楚啊。主觀只能無限接近的描述乙個客觀的東西。但永遠無法真正描述清楚。就像蘋果的顏色，基於眼睛看到後是紅色，如果用最精密的儀器看也許會看到更多的顏色。例如味道，我嘗是甜的，但也只是基於我自己的味蕾。也許它還有其它的味道，只是我受限於自己的味蕾所以嘗不出來。我們所說的一切都是基於我們的五...