1樓：lukelove
樓主的意思應該是企業想將融資方式定為信託放款或發行債券融資，而若要銀行層面提供資金，具體什麼是有效的増信方式還要具體看各家銀行的要求，比如加入大股東擔保，加入抵押物或質押物，加入擔保公司擔保等，其實通過信託或債券融資只是一種方式，銀行一般都看企業本身的還款能力，擔保還是要擔保到企業本身。
2樓：李凱
對於銀行來說，找四個AMC提供遠期收購承諾函，是最認可的。但是據我所知，AMC都不會僅提供增信作為通道業務。就是說，你要是找個增信函+銀行融資，折算下來的資金成本不是一般專案能覆蓋的
3樓：wenber
以信託為例，銀行的錢只認兩個東西：擔保和抵押。當然如果你拿到了大機構的明確兜底，那就更好了。
總之，要不然找個出了事能擔風險的靠譜機構，要不然出了事有東西在能變現。
4樓：郭眾聯
增信的方式有很多種，就從不同型別的增信主體來看有：
1、資產管理公司，比如四大資產管理公司，增信方式為提供以財務顧問及不良資產收購服務，比如出具乙份回購承諾函；
2、保險公司增信，主要是企業貸款保證保險，類似一種險種。
3、商業銀行增信，主要是小的商業銀行，在發債主體付息和兌付時流動性不足，提供流動性支援貸款。分為有條件，比如「符合銀行貸款條件」，這個其實沒啥意思；無條件，就是無論何種情況，一旦發債主體不能兌付，無條件提供貸款支援；
4、擔保公司進行擔保。
以上各種方式，銀行增信成本在基準利率再加1-3個點，保險資金一般1-3個點
5樓：屈延
信託、債券本身就是融資方式，再加銀行，是怎麼個情況呢？
樓主想問「信託+銀行」或是「債券+銀行」的融資方式下，哪些增信方式是可行的？
好像都不太容易走得通啊。
等待樓主的進一步提問或高手的進一步解答。
企業以盈利為目的，在我們國家面臨危機時，企業是否應該將國家利益 社會利益 人民利益放在首位？
貓貓 他的這個企業能活著就不錯了。什麼幫助國家利益，社會利益和人民利益？你想太多了吧。乙個搞拼裝硬體的本來就不懂什麼軟體。而且他算是既得利益者了。巴不得什麼東西全部不要更新換代他好獨霸市場。但是這怎麼可能呢？你不發展其他企業和其他人都要發展啊。不要說搞軟體啦。就是搞硬體他也沒有能力搞啊。他就是乙個搞...
為什麼現在多數企業會以「努力」來要求員工？
嗶哩吧啦哈哈哈 用以前麻痺自己的一套說辭來麻痺下一代新人，其實努力是對的，但是很多努力都只是感動了自己，方向不對的努力，基本就是越走越遠。 金坷垃 年輕累著，年老閒著，現在不累，將來更累，這是我自己的感覺，可能是在騙自己，當然我現在還年輕，還不知道。老天爺是公平的，這不是事業心，這是你自己的選擇，最...
企業以員工曠工為由要求與員工解除勞動合同，這種情況員工該如何要求補償？
火藍兔 企業在員工手冊明確規定員工嚴重曠工違紀解除勞動合同的情況，無需支付補償。員工病假如果有醫院開具的證明，企業不批是不算曠工的，事假不經批准不上班屬於曠工情況。所以要明確你的曠工情況是不是合理。如果的確是本人原因造成的曠工被辭退是沒有補償的 李莉 看員工手冊裡如何規定的，如果確有相關條文，就只能...