1樓：藍色記憶
個人觀點:公允價值變動損益是反應浮動盈虧的。前一年已結轉，跨年再轉回來確實顯得沒道理。
個人覺得應該用交易性金融資產-公允價值變動損益來轉到投資損益更能反映整個業務的盈虧實現情況。因為前一年浮動盈虧已經記入交易性金融資產-公允價值變動損益，第二年繼續記入該科目，然後一併結轉到投資收益。
2樓：julie
公允價值變動損益反映期末資產公允價值高於賬面價值的金額，屬於損益科目，期末轉入本年利潤，符合會計計量的謹慎性選擇。但只是賬面上的利潤，實際並沒有實現。（就像買了房子公升值了一樣）
處置資產時，因為收益真正實現了，就要把該科目轉入投資收益。如果之前是貸方損益，這時就從借方轉出。分錄為：
借：投資收益
貸：公允價值變動損益
因為兩者都是損益類科目，期末都要轉入本年利潤，所以本分錄對本年利潤的影響為零，不存在虛增利潤的現象。
3樓：吖瑩仔仔
我也正好想不通這個問題。
公允價值變動損益屬於損益類科目，需要在年末轉為本年利潤，那麼餘額就會為零。可是在交易性金融資產或者投資性房地產處置時需要將公允價值變動損益轉入投資收益，
這裡有兩個問題：1、此時的公允價值變動損益不是在上乙個年末轉為零了嗎？此時也還沒到今年的資產負債表日，不會出現公允價值變動損益的增減，那為什麼要轉為投資收益？
2、公允價值變動損益確定後會計入當期損益，影響當期的利潤表，如果在處置的時候轉給投資收益，且投資收益也一樣會影響利潤表，那不是重複計算損益了嗎？？
4樓：andrew neo
假如前期公允價值變動為正，正因為期末公允價值變動損益結轉為零，處置時將前期的變動損益又轉入處置收入，單純看增加了本期利潤，實際上變動損益變為負，最終就使利潤不變
當期損益屬於會計要素還是會計科目，當期損益與損益類科目有什麼區別。很矇逼，望大佬解釋下？
某只九 當期損益這個詞，可以這樣描述 它是在某乙個會計期間的損失或者收益。所以你看，更多的，它是乙個結果。那當期損益 即當期的損失和收益 是怎麼計算來的呢？收入減掉成本減掉稅金及附加減掉銷售 管理 研發 財務費用，再加上或者減去投資收益 公允價值變動損益等等，就得到了當期損益。這樣你就知道了，上面加...
可辨認淨資產賬面價值與購買日公允價值持續計算的金額有什麼區別？
不御姐不蘿莉 首先在非同一控制下的企業合併中，商譽 合併成本 投資時享有被投資方可辨認淨資產的公允價值份額。然後，你把乙公司看成了乙個資產組，在購買時，從甲的角度看我買了乙公司的60 的股權，長股投就是乙公司可辨認資產的公允價值 商譽構成的，所以甲要以這個為基數進行減值測試，記住要以甲的角度進行。之...
審計關於公允價值，商譽減值測試中的所需要的cashflow forecast提供什麼級別的審計保障？
審計涉及到的cash flow forecast一般是1 公允價值評估及商譽減值測試中所需要的FCFF模型2 聯交所上市過程中的18個月cash flow forecast3 涉及going concern時也可能要求管理層提供cash flow forecast以參考可持續性經營問題 不知道你在問...