為什麼古人會認為「天下財富有定額」？

1樓：鬍子騰

因為人類不患貧而患不均，你心中的財富實際上代表著你在分配中佔據的比例而不是絕對量。

正如乙個現代每個月拿著很少工資苦兮兮過日子的人，其實他的很多飲食、衛生、便利、娛樂等方面條件遠超古代皇帝，但是他絕對認為自己是窮人。

那麼既然是比例，自然就是你多了別人就少了，從這個角度看定額是沒毛病的當然，在以上之前，應該確認說這個話的出處和語境，而且乙個古人這麼認為不代表所有人這麼認為。。。

2樓：貘良

因為生產力和社會總財富常年變化極慢，在人的一生中幾乎沒什麼變化。這和資本主義時代之後日新月異的人類社會完全不同。所以在這種世界下生活，很容易就會產生靜態的思維，認為世界是恆常不變的，社會財富總量也是不變的。

同時，因為你爺爺和你的生活方式沒什麼變化，所以才會形成老人言老人經驗特別有價值的習慣。

3樓：

平均生產力乘以人口總數就是天下財富總額。

能種地的土地瓶頸了，生產力提公升瓶頸到了，人口也馬上就瓶頸了，總財富也就固定了。

古人隨便估算一下得出這個結論很正常。

財富總額的第一因素是生產力，農業時代土地面積就是生產力提公升關鍵，當土地面積無法提公升的時候，單位面積土地增產才是提公升生產力的解決方案，於是化肥來了。

為了匹配化肥肥力，灌溉和種子都要求提公升，產量增加了食品工業化也提上日程了。

實際這時候土地面積還是未來乙個瓶頸，還需要解決太陽能量的問題，比如人工光照農業。

民以食為天，不解決吃的問題，什麼都別想發展。

財富總額的第二因素是人口數量。

人力資源第乙個瓶頸是簡單人力勞動力瓶頸。濫用人力就會搞的和秦皇，隋帝一樣。

畜力、水力實際很早就有使用先例，都是為了替代人的勞動力而產生的，直到蒸汽動力、內燃機、電機時代，簡單人力基本已經被替代，人口數量沒增加，但是平均到人身上的生產能力增加了，約等於人口增加了。

現在遇到了人口第二個、第三個瓶頸，解決以後可以取代技術人力勞動力，和腦力人力勞動力。

全都解決以後，人口就不再是資源，而是負擔，

如果老爺們好心，給搞個飛船送外星自生自滅，如果沒這個耐心，或者沒搞出這個技術，那就......

人人都想上天，這天是誰的天，是玉帝的天、如來的天還是天蓬元帥的天、弼馬溫的天、捲簾大將的天、天兵天將的天。

4樓：

這一理論的依據是社會具有競爭性，人人都擁有的唾手可得的東西是沒法作為競爭標的物的。每個時期都有每個時期的三大件，你不去追逐這些，或者只有上乙個時代的三大件，那你就是loser，你就不配將你的基因傳下去。所以擁有多少絕對財富重要麼，一點都不重要，重要的是你在天梯榜上的排名。

5樓：溫酒

你做中學物理題時候用過整體法嗎？

整體受力守恆的理論依據是什麼？

是'用整體法排除不必要的干擾要素從而簡化區域性問題'的哲學思想。

放到天下財富中來，

就是美中國人多生產了一頭牛帶來的『整體財富總量增長』，在你分析你們公司收入分配結構的時候，是乙個毫無意義的資料變化。

所以，這個時候，可以把'你們公司的營收'視為'乙個整體定額'。

得到結論：你多拿一分錢，你老闆就要多開一分錢工資。

美中國人生產了幾頭牛，不會改變這個事實。

整體法一種非常有用的思維工具。有很多人反對這種思維工具，

是因為他們不希望你領悟太多關於區域性零和博弈的真實情況。相反，

他們總是喜歡極力反對你處於零和博弈的位置的事實，從而在這樣的博弈當中大贏特贏。

6樓：肝能補臉

生產力發展緩慢，財富上限的增加自然就緩慢了啊，那麼以數十年為觀察期，社會財富的上限可不就是處於靜止狀態麼？

注意，我一直說的是財富上限，而不是財富本身。

7樓：天黑黑到天明

乾卦第六爻：上九，亢龍有悔。

舊的事物發展到頂峰就要發生變化，在成功的頂點就孕育著失敗的可能。而解決的方式有兩種，一種是主動退回到舊事物內，就是要捨；另一種是變，變舊為新。

乙個人達到事業的巔峰時就要清醒的意識到存在失敗的風險，要求變求新。而在古代封邊的條件下，做到求變求新很難，因此只能舍。舍自然有頂點，就是定額。