1樓：BAOBAO
槓桿賺得多，但虧起來血本無歸。
高頻交易，兩頭槓桿是可以的，但需要很高的量化能力。巴菲特不搞高頻
另外，他也不是完全不借錢的。吃透乙個公司情況，真正吃透，借錢是可以的。但一般人無法複製。
2樓：伍治堅
巴菲特反對加槓桿投資，背後有乙個真實的故事。
但很少有人知道，其實在2023年代，有另外乙個人和巴菲特、芒格一起結伴投資。那個人的名字叫做Rick Guerin。當時他們是「投資三人行」。
你現在去問當代的投資青年，哪怕是很多去過奧馬哈參加過伯克希爾哈撒韋年會的巴菲特鐵粉，恐怕都沒有聽說過Rick Guerin這個名字。究竟是什麼原因呢？原來，Rick在投資中加了太多的槓桿，因此在2023年代熊市時，他就爆倉出局了。
有一位成功拍到和巴菲特共進午餐機會的粉絲，Mohnish Pabrai，曾經就這個問題問過巴菲特。巴菲特的回答如下：
查理和我很早就知道，我們一定會變得很富。我們一點也不著急，我們知道遲早會變富。Rick和我們一樣聰明，但是他比較著急。
場外融資，加槓桿，堵上身家，如果運氣好的話，確實可能會賺上一大票，並且讓人感覺良好。但如此著急的一夜致富，更有可能的結局是像巴菲特的朋友，Rick那樣，很快就消失在歷史的長河中。
3樓：
回答一向不喜歡長篇大論裝大尾巴狼······簡單來說：
借了只雞，雞會下蛋。
下蛋時，難產死了算誰的？
下了蛋，要不要送回去乙個表示感謝？
下的蛋孵出了新雞，那原來的還回去嗎？
4樓：英國保誠X-有員工證
我個人覺得，巴菲特家裡本身就有錢，所以他屬於既得利益者，有錢的時候當然首要的是保本。但是對於很多無產階級來說，如果不借錢、不加槓桿，就一輩子翻不了身了。
5樓：夏公尺葉
不用洋洋灑灑寫那麼多，一句話就可以說清楚。
借的錢，虧損的時候別人叫你還怎麼辦？價值投資不是買了就漲。是我知道他會漲，但不知道是什麼時候，但是我等得起！
巴菲特是否被嚴重高估？為什麼？
Netherland 巴菲特首先是乙個經濟學家。然後才是乙個投資家。任何領域，真正的高手，首先是乙個 學術大師 然後才是在現實中的，運用大師。讓自己的利益最大化的，運用大師。至於他是不是被高估？首先什麼程度算高估？即使高估了，又怎樣呢？能長時間屹立不倒，大部人都買賬。你還能要求什麼呢？ 海瑞不是乙個...
為什麼孫宇晨能約上巴菲特？
戀戀風塵 因為數字貨幣只是乙個交易結算系統，而且是低效和耗電的系統，突然說它自己就是貨幣，以我的邏輯能力真的推導不出來。支付寶那麼牛X，突然自己發個支付寶幣，後面的背書是空氣，你一定會說馬雲瘋了。 瀣丶 答主你有100億現金願意跟孫宇晨交換他那100億的波楊生態嗎，交換完後知道該做什麼，該如何讓波楊...
為什麼主張現代人要學會投資
極光金融 現在很多人追求的一件事叫做財富自由。在當前這個物價飛漲的年代，如果我們只是依靠自己的工資，那麼想要達到財富自由要等到什麼時候呢？更何況，如果只是把錢存在銀行，先不提微薄的利息，單單只是乙個通貨膨脹，就能讓你的財富迅速貶值。而且，如果我們只是依靠我們的工資的話，如果有一天，你失業了，你該怎麼...