金融專業人士怎麼看待 2015 年 7 月 4 日 21 家券商救市方案?

時間 2021-05-10 21:37:17

1樓:justice.zZ

躺在ICU裡的一定不會是普通感冒病人,救不救的回來先不說,很明顯tg已經露了相亮了底牌。即使救回來又能如何呢,早死晚死都是死。除非真的想自救,可如果真的想活命,當初為何要為了高潮拼命透支身體呢?

2樓:編輯個人資料

未來還要跌!

現在國家救市態度是堅決的,但是行動是無力的。國家紅臉白臉一起唱,而且白臉明顯唱主角,所以我認為跑為上計!你能力強,就做T吧

3樓:笛笛

事情進展到這一步,可以說已經玩脫了。

不論原有牛市的目的是什麼,也不論救市是否能成功,路已經走偏了,浪費的時間和資源已經浪費了。

救市當然不是好的選擇,在此前應該會有更多可以做的事情,有更好的策略可以選擇。

但是,事情既然已經發生了,救市就成了唯一的選擇。

我們都知道這不是步好棋,也知道一旦救市,會給市場參與各方和未來的經濟發展帶來非常多不好的影響。這個影響可能會是非常長遠的。

但是眼前,也只有這步棋可以走了,唯一的選擇而已。

4樓:塗亮

保羅·克魯格曼到訪某知名大學,一中國經濟學教授提問:「教授,我們看到美國應對金融危機運用了很多干預市場的手段,這不是違背了市場理論嘛!經典西方經濟學包括您的理論反對這樣做啊!

」克魯格曼答:「你們中中國人真是好學生,國家金融體系都快崩潰了,你居然還要計較行動是否符合某些理論嗎?」~滕泰微博

5樓:葉佳鑫

我們公司也參與了這次救市,但真心覺得市場不可能就這樣能恢復信心,牌實在太少,好比鬥地主中雖然你打出了你最大的四個三,但別人之前牌都快出完了,手上還剩的兩張牌,還不知道是不是王炸。

6樓:

簡單的說就是穩定市場情緒,忽悠場外資金來接盤。

1. 首先1200億是顯然不夠的,其次要券商從自己身上割肉有那麼容易嗎,還要走各種流程,等這錢丟進去的時候,黃花菜都涼了。

2. 4500點之前不賣自營盤,反正可以做空期指套保,這個無所謂。另外4500點不賣說明4500點上面的人不要妄想短期甚至中期會解套,進一步也說明這輪牛市基本可以宣告階段性結束了。

3. 大股東增持的話就是說說而已你覺得他會把得到手的錢又拿出來?

然後,券商如果真拿錢去買ETF的話,那就是大利空。券商的所謂估值合理也不復存在,那這樣一來還有哪個版塊還能帶起指數呢兩桶油還是銀行保險?反正現在出去的就別進來了除非郭嘉表態要拿幾千億出來舊市否則就等著

7.7日補充

從這兩天盤面的表現來看基本說明這個救市方案是失敗的。強拉指標股是無法吸引市場人氣的,但是大機構是不會去救小盤股創業板的因為他們知道如果去救就是去當接盤俠的。另一方面,這兩天中信的H股大跌也說明了我的判斷是正確的救市確實對券商的業績產生重大的影響。

另外,如果有人想法股難財的可以投機一下藍籌股etf 等他們拉起來你就拋。

現在的市場根本性問題就是流動性危機,要麼拿錢注資,維持股價;要麼就只能讓他跌跌到一定程度就會築底企穩。

各專業人士怎麼看《人類簡史》?

亂入雲 民科水平的作品,典型的猶太白左品味,給國內大學生讀也行。這種作品國內很多,比如 全球通史 南懷瑾 易中天 明朝那些事兒 薛兆豐等等。這些書的流行充分體現了大學擴招的好處。 Sophie 非專業人士,普通讀者非常想說一下自己感受。初讀 人類簡史 覺得非常著迷,很多說法很有趣,對以往認知也很顛覆...

醫學專業人士如何看待非醫學專業人士口中的「醫學」?

橙哥 因為你的那些朋友們並沒有像你一樣有機會在醫學院校裡浸潤那麼久,平時也不會接觸到像樣的醫學常識,他們的社交活動裡,除了火葬場,醫院就是他們最不想來的地方。他們對於醫學的淺薄理解,幾乎都來自於電視廣告和道聽途說,你怎麼能指望他們能和你一樣對於醫學問題侃侃而談還言之有物?他們要是都有這水平了,還要我...

非金融專業人士,可以通過什麼途徑進入金融業?

李白不白 通過提出的問題能夠猜到題主目前應該是本科階段,先說結論,是有機會有途徑轉到金融行業的。但是有幾個前提條件 首先第一的話不知道題主本科的學校是乙個什麼樣的水平,前面幾個回答也有提到金融行業相當於精英的聚集地,所以你的教育背景是衡量你競爭力的因素之一。考研不是乙個途徑 而是乙個必要條件目前來說...