1樓：汪俊
如果法律是正義的，萌萌會被判死刑。
萌萌一開始就是用車撞死者，動機就是殺人。從案發現場去看，死者不可能是被車撞到，然後倒身頭腦剛好撞到鐵釘上的，從距離上來看是不太可能的，而且從概率上講也不太可能。那裡憑什麼就有一根鐵釘？
而且那麼準？
所以真相應該是，萌萌在將死者撞到後，下車將死者的頭往鐵釘上撞的。
這是其一。
其二，萌萌父親林泰為什麼那麼拼死甚至不惜生命保護萌萌？難道就是因為15年有期徒刑？難道就是挽回女兒的過失殺人或故意傷害致死罪？
不可能！15年有期徒刑，他還能見到女兒，如果他替女兒負罪就是死刑，因為他是故意殺人。
故意殺人罪跟過失殺人罪，孰輕孰重他不清楚？
而且律師也說了，你這樣，你女兒就是孤兒了。結果他說什麼？
1，如果萌萌不是故意殺人，結局是兩個人活著，女兒15年有期徒刑，爸爸無罪。
2，如果萌萌是故意殺人，結局是女兒死，爸爸活著。
3，但爸爸選擇的結局是:爸爸死，女兒無罪。
看到了一二三三個結局了嗎？那個結局更好？明顯是第乙個啊！但爸爸卻選擇了第三個，為什麼？只能是萌萌是故意殺了那個女人啊！
最後再說一下重審結果，如果法律是正義的，結果就是爸爸包庇罪加製造偽證罪，女兒是故意殺人罪。萌萌死刑，爸爸有期徒刑至少5年以上。
發布於 13:56著作權歸作者所有
2樓：
專業人士如果不是為了批判，根本看不下去。
比如，應當為證人設定單獨的等候區，即使迫不得已（電影中的法院建築何等巨集大，應該不存在任何障礙）也應當嚴禁證人相互交談。我看到這就有點看不下去。
對於非專業人士來說，還算是一部好電影。
醫學專業人士如何看待非醫學專業人士口中的「醫學」？
橙哥 因為你的那些朋友們並沒有像你一樣有機會在醫學院校裡浸潤那麼久，平時也不會接觸到像樣的醫學常識，他們的社交活動裡，除了火葬場，醫院就是他們最不想來的地方。他們對於醫學的淺薄理解，幾乎都來自於電視廣告和道聽途說，你怎麼能指望他們能和你一樣對於醫學問題侃侃而談還言之有物？他們要是都有這水平了，還要我...
中醫專業人士如何看待鴻茅藥酒？
大眼仔 我藥師是中藥藥師，曾經問過他怎麼看待紅毛藥酒。藥師表示看不起，曾經別人送了一瓶，看了看成分，聞了聞表示不喜歡 不敢喝 就拿來泡腳了，發現泡腳也不怎麼舒服，就倒了。 喵帕斯 我們的爺輩扛過了抗戰，父輩挺過了自然災害和文革。在他們可以安度晚年的時候，而他們卻倒在了最信任的醫藥健康手裡，這是多麼諷...
專業人士如何看待正善牛肉哥
山海 朋友議論起來就去看了看他抖音，先不說打的下aj，他能做的就是去奧萊 看下面對8起集美們，他在無中生有，他在暗渡陳倉！波龍是一種原產自北美洲的大鉗龍蝦，這種龍蝦在北美洲東北以至加拿大東沿岸都有分布，因為在美洲空運至亞洲的龍蝦多為波士頓機場發運，貼有 源自波士頓 的標籤，所以亞洲人普遍把美洲的龍蝦...