1樓：Alex
就是因為有了自由，選擇太多，可以選擇呆在婚姻裡，也可以隨時逃出來。不會餓死，不會影響基本生活。
遺憾一直都有，圍城內外都會有。和自由一點關係沒有。
如果說有，就是遺憾的自由。
做能讓自己快樂的事情就好，遵從本心，做好自己。
2樓：鬱牧天
你可以自由戀愛、自由結婚，實在合不來還可以自由離婚，怎麼不自由了？
婚姻裡會有一些遺憾，因為人無完人，事無絕對，不會事事都稱心如意的，不僅是婚姻，整個人生俱是如此。但與自由與否無關，我想你是弄錯了，婚姻意味著責任，要對彼此和家庭負責，如果想信馬由韁、無拘無束，勸你還是不要進入婚姻。
3樓：shuang
自由的意義在於，這個遺憾是你自己創造的，自己造成的，而不是封建禮教強加於你的！
區別在於，自己搞砸的鍋自己背自己反省，對於整個社會的意義在於:大家終於意識到，幸福的婚姻本就是極少數的存在，而不是郎情妾意下的理所當然。所以現在大家對待婚姻會更加理性且越來越多的人追求高質量的婚姻。
本質跟雞娃一樣，無論你怎麼努力，你的孩子將來大概率是為平庸之人，因為乙個孩子要成為棟樑之才所需要的必然的偶然的因素太多。而大家擠破腦袋滿腔熱血去雞娃，不過是讓日後自己的遺憾稍微少那麼一些罷了。但雞娃卻是每個家長的自由，沒有人可以去剝奪。
同理，如同題主所說，多說人的婚姻雖然是將就是遺憾，但這是他自己主動選擇的遺憾，想對比古代封建禮教下的婚姻，他不用一輩子活在「我覺得我本可以」的遺憾當中，而這種遺憾才是終身的意難平。所以，主動創造的遺憾比被動接受的遺憾讓人終究舒心一些。
不過，遺憾終究是遺憾，幸福婚姻跟制度沒有必然的聯絡。哪怕在封建禮教下，即便皇室，也有一生一世一雙人的幸福存在，所以，人性才是幸福婚姻的最終絆腳石。
不幸福的婚姻，大多敗給人性而已，而不是自由！
4樓：夢遊的俏俏
如果人生有100種可能，選擇任何一種，只要出現不合心意的事情，都會遺憾沒有選擇另外99種可能中的一種。遺憾是必然的，跟婚姻自由沒有邏輯關係。
網際網路中充斥著虛假和負能量，網際網路有沒有意義？
包辦婚姻也有很多佳話，我們是不是應該恢復包辦婚姻？
5樓：派小星
可能是因為大部分人的婚姻都不是打心底裡願意並且喜歡的，有各種理由才去結的婚，是將就了的結果，也有些人一開始是喜歡的的但是也抵不過時間，這個世界東西太多了，一不小心就會被其他的東西所吸引而忘記自己原本的初衷，人是會變的，很多的東西都太不確定了，就比如婚禮上的你願意什麼什麼一輩子都陪著她嗎直到什麼什麼的，所有人都回答願意，但是真的願意嗎，那可未必，現在離婚的那麼多，不知道他們當時在說出我願意這三個字的時候有沒有想過後果，人啊都有虛偽的一面，我是個不婚主義者，這是我的觀念，兩個人太麻煩了，乙個人能過得更好為什麼非要兩個人湊一起互相不舒服呢
古時期待婚姻自由，現代期待單身自由，會實現的吧？
題主想表達的意思大概是 單身在未來會成為社會的主流，結婚才是少數？我認為不會，因為我們的國家在崛起 對單身男女的惡意，本質其實就是傳統文化認為婚姻比單身要好，父母，親戚想我們好，但我們並不認同，我們認同單身會更好，這就衝突了，所以題主這個問題，本質其實就是 單身好？還是結婚好？誰以後會成為社會主流？...
在這個社會，戀愛真的是自由的嗎？
沙坡掃地僧 看起來當然自由。我們不需要聽父母之命，媒妁之言。甚至都不必在意種族，性別。一切全憑自己的喜好，多麼自由啊。但說真的，我並不覺得自由。因為這份自由，其實是部分人的有限的自由。顏值高，家境好，智商高的。往往不缺人喜歡，也就不愁戀愛。但是相反，醜的，窮的，學歷一般的，恐怕戀愛就沒那麼容易。自由...
我們如何在這個紛擾複雜的社會裡學會圓滑 更好的世故？
飛常商電 知世故而不世故,歷圓滑而彌天真 是 紅樓夢 這本書中用來形容平兒的話,這句話說明乙個女子該有的狀態應當是天真但是並不是傻 而 知世故而不世故,擅自嘲而不嘲人 指的則是乙個人的狀態應當是歷經了種種事情之後仍然保持內心的純淨。總之這句話有兩個下句,分別有著不同的意思。不知道問題的知主明白了這句...