1樓：幾點人
所有關於避稅的思路，估計源於很多人對「先分後稅」的誤解以及稅務局對合夥企業稅收監管的薄弱。
合夥企業並不是毫無優勢可以，最少在印花稅方面可以節稅不少，比如相對於公司製而言，籌集的巨量資本金，合夥企業無需繳納印花稅。僅此而已，淺薄的看法！
2樓：簡妮
有利於規避法律好圈錢。
有限合夥企業是05 年《合夥企業法》修訂新增的一種企業型別，相關規定極少，特別是對有限合夥人權利的保護比公司股東差太遠。
實踐中遇到的案例：當事人02年參加某私募，600萬，銀行飛單的，4年過去了，沒有開過一次合夥人會議，沒有分過一毛錢，想退本金，不好意思，合夥協議約定了存續期間不允許退出。
3樓：王楨臣
如果我說有限合夥的普遍性只是因為太多海龜學了海外教科書，是不是有很多人會拍我？
有限合夥比公司製節稅可以說是乙個VC界的世紀誤會。中美稅制有巨大差別，美國投資教科書上說的「避免雙重徵稅」並不完全適用於中國。
就個人所得稅而言，中國實行分類稅制（而美國實行以家庭為單位的綜合稅制），以有限合夥人取得的所得和以公司股東取得的所得，稅收比例並不一樣，所以公司製的雙重徵稅並不一定優於有限合夥的單稅。
至於那些認為是為了便於GP管理的，如果你熟悉公司的控制權原理，你就不會這麼說了。公司法賦予了極大的自主性，出資額與股權比例，表決權比例，分紅比例都可以自由約定。
考慮到公司法也實施了資本認繳制，有限合夥比公司製在募集環節的優勢也有所下降。但有限合夥在清算退出方面比有限責任公司要靈活。
4樓：劉曉
如果有限合夥的合夥人為自然人，有節稅，但是如果合夥企業的合夥人為法人，那就是增加了稅負。一般情況下，居民企業之間的直接投資，取得的股息紅利是免稅的，但是如果從合夥企業取得的分紅，按25%的稅率交企業所得稅的。
私募股權投資和風險投資在投資規模上有什麼區別？為什麼？
王海濤 一級市場私募門檻300萬起，私募股權投資屬於風險投資。個人股權投資無所謂了，只要雙方協商一致，多少錢都可以，也可以技術照顧，業務合作占股。 咕咕創業投資學院 私募投資簡稱PE，風險投資簡稱VC，通常風投投資階段更早 單專案投資規模較小 多為幾萬 幾十萬，最多通常也就在百萬級別 投資期限更長。...
怎麼用一句話概括私募股權投資（PE）業務？
河邊老漢 沒爹沒娘的買賣 一句話的事兒，說的很清楚了 祝大山 不超過200個的人 機構 把錢投資到一家主體 有限合夥或者公司 由一家精通投資業務的管理公司擔任這筆資金的管理人，負責專案的選擇和投資決策，以認購股權的方式投向業務較為成熟 有盈利基礎 有上市預期的公司，成為它們的股東，待它們上市且過了解...
為什麼長期股權投資中投資方在後續處置股權投資不考慮長期股權投資的減少？
沈益民 實際上，都是一回事。舉例說明 借方貸方 長期股權投資 成本 20銀行存款 20借方 貸方長期股權投資 其他權益 2資本公積 其他資本公積2借方 貸方銀行存款 24長期股權投資 成本 20長期股權投資 其他權益 2資本公積 其他資本公積 2投資收益 4就是補確認一下。資本公積到投資收益，是權益...