1樓：廖日文
咱們掰開了揉碎了看這個問題哈。假設甲持有乙公司30%股權，乙今年的利潤是500，甲對乙的借款利息是100，那麼甲的其他業務收入進100，乙的財務費用進100。然後我們深入理解一下權益法，我覺得權益法可以看成是一種小合併，雖然不並表，但是本質上是用長投代替了被合併進來的淨資產，用投資收益代替了被合併進來的淨利潤。
假如甲持有的是乙的公司的100%股權，我們仍然用權益法去考慮（這裡不是說100%要用權益法，只是一種假設，更方便理解），乙公司的利潤應該全部歸甲，那麼甲就是500甲對乙賺了100，乙對甲賠了一百，對外賺了600，兩公司並起來共對外賺了600。這600就應該體現在這個小合併的報表上，100已經被計入了其他業務收入，那麼投資收益是不是還剩500，是不是就不需要調整。
那麼在考慮真實的情況，持股比例30%，也就是說70%是人家的，那麼甲給乙借錢，只有30%是左手倒右手，剩下70%也就是70塊是賺的外人的錢，乙公司對外還是賺了600，倆公司這個時候小合併是不是就是賺600*30%+70=250，100已經在其他業務收入裡提現了，是不是只剩下150的投資收益，是不是就不用調整乙公司的淨利潤了。
再看看交易存貨，舉個逆流的例子吧。乙公司100的貨賣200給甲，甲存貨+200，乙營業收入+200成本+100存貨-100，假設貨一點沒往外賣，乙的利潤還是500，還是假設100%股權啊，那麼這500裡有100是賺甲的，有400是賺外人的，那你小合併（也就是倆公司放一塊）之後會發現，合著這公司一共對外賺了400塊，但是甲那邊呢一分錢沒進損益，那麼就必須從投資收益裡倒騰，要把投資收益調到400，所以要調減。股權比例30%的實際情況依葫蘆畫瓢，我就不贅述了。
2樓：謝瑞穎
長期股權投資下，雙方之間的利息費用若已計入當期損益，一借一貸，不影響整體的損益，故無需調整。
若被投資方向投資方借款產生的利息費用滿足資本化條件，計入資產成本，則（比如）投資方：
借：銀行存款
貸：利息收入
被投資方：
借：在建工程
貸：銀行存款
有貸無借，利息費用在日後才真正通過折舊攤銷的形式產生損益；在現在會影響整體的損益，故需調整被投資方的利潤。
3樓：哲夜
合併財務報表角度下，內部交易形成的損益，不管是順流還是逆流，再確定當前投資收益時均不考慮，再個別財務報表角度下則需要考慮內部交易形成的損益對投資收益的影響。再說存貨、固定資產等資產直接影響企業的生產經營活動，且這類資產的取得往往是基於特定的關聯方交易而形成的，資產的增資或減值往往也受關聯關係的影響。這部分價值的確定往往操縱著被投資方的會計年度的經營利潤。
根據實質重於形式原則，應將這部分不確定因素再個別財務報表中予以剔除。
為什麼長期股權投資中投資方在後續處置股權投資不考慮長期股權投資的減少？
沈益民 實際上，都是一回事。舉例說明 借方貸方 長期股權投資 成本 20銀行存款 20借方 貸方長期股權投資 其他權益 2資本公積 其他資本公積2借方 貸方銀行存款 24長期股權投資 成本 20長期股權投資 其他權益 2資本公積 其他資本公積 2投資收益 4就是補確認一下。資本公積到投資收益，是權益...
同一控制下，企業的長期股權投資，為什麼會產生資本公積 股本溢價？
我是文白 A300手裡同時有B80和C30，都是100 控股。ABC合併起來就是300。B投資C，花50獲得C60 的股權18。B賬上就是得到18，付出50，資本公積 股本溢價減少32 A，得到50，付出18，資本公積 股本溢價增多32。這樣合併起來依然是300。如果同一控制不是調整資本溢價，那麼資...
長期股權投資會計處理的思路是什麼？
東奧會計線上 一 長期股權投資是什麼？長期股權投資是企業對其他企業進行的長期持有的，通過股權投資對被投資企業達到控制或者能對被投資企業產生重大影響的，用以分散自身風險的，為企業自身帶來經濟利益的一種投資。二 長期股權投資的入賬 長期股權投資的計量方式分為成本法和權益法，入賬時，二者並無差異。借 長期...