1樓：
剛看過林毅夫老師的中國經濟專題第五講的課，趁熱打鐵來回答一下。強調一下本人不是相關專業，有錯誤請各位指正。
首先經濟學有乙個概念叫做等產量線。即這條線上的每一點（代表不同的生產要素投入）都能生產出相同的產量。
以乙個簡單只有勞動和資本兩個生產要素的模型為例，一條等產量線通常是下面這種曲線。
設L代表勞動投入，K代表資本投入。Q代表產量，且Q_1>Q_2>Q_3
這等產量線會是這種形狀是因為在經濟學中存在邊際效益遞減的現象。勞動和資本不能完全相互替代。
某個產量所需要的生產成本是不一樣的。比如我們設勞動力的成本單價是m,資本的投入成本單價是n，則圖中等產量線上的某個點所需要的成本 。這在圖中是一條這樣的直線。這條線叫等成本線。
我們計算這條線的斜率k和與y軸交點b來觀察這條線如何變化。
比如一些勞動力資源豐富的發展中國家即m很小，n較大.它們的等成本線斜率較小，而且b較小（如下圖的藍線）。而發達國家則正相反（如下圖黑線）。
至於為什麼等成本線一定要和等產量線相切，那是因為相切的那一點讓企業在一定產量下得到最小的成本。
綜上，市場的客觀規律讓發達國家更適合發展資本密集型產業，而發展中國家更適合勞動密集型產業。這就是所謂的各自的比較優勢。新結構經濟學認為，不同發展階段的國家應該充分利用自己的比較優勢，發展適合自己要素稟賦的產業。
這樣逐漸積累資本，減少自己與發達國家的差距，向更高階的產業過渡。
2樓：鐵寧
中國目前要談新經濟，無論消費端公升級，還是去庫存，又或者大資料，都離不開網際網路創新，網際網路新經濟將是個不斷深化的大課題，馬雲講:世界未來30年，屬於善於使用網際網路的人，企業，國家
深度認同，未來將不再存在網際網路和非網際網路公司的區別
甚至，半數以上公司將消亡，取而代之的是共享經濟模式下新的工作模式
怎麼看待林毅夫的新結構經濟學？
蘿蔔要吃肉 我覺得與他爭論的張維迎和張夏準講的都挺有道理的，而他的有些觀點其實還是買辦思維，比較優勢的假設是天下大同，但事實上並沒有，政治上的狙擊讓中國必須跳出比較優勢理論。 敲悄 怎樣看待 我理解為是在問一種看待該學科的心態。如同林教授自己所講 新中國以不同於西方發達世界的發展方式崛起，則必然會誕...
古典政治經濟學與新古典經濟學的異同點？
curious的熊 古典政治經濟學是由威廉.配第始創，亞當.斯密集其大成，大衛.李嘉圖最後完成。政治經濟學一詞是由法國重商主義代表人物 蒙克萊田在1615年出版的 獻給國王和王后的政治經濟學概論 出現的。 在回答問題之前求補充clarify 古典政治經濟學和新古典經濟學的英文 古典classical...
當代經濟學主要流派有六七個，作為經濟學的學生，應該主攻哪乙個？
社科小書架 就微觀經濟學而言，流派紛爭不明顯。這裡主要講巨集觀經濟學流派問題。從目前國外著名教科書來看，大致分為新凱恩斯主義 曼昆 多恩布希 布蘭查德等 和新古典巨集觀經濟學派 巴羅等 國內教科書更多傾向於新凱恩斯主義 高鴻業 趙英軍等 也有一些教材作了二者分述的嘗試 張延 徐現祥等 這就需要思考乙...