1樓：蘿蔔要吃肉
我覺得與他爭論的張維迎和張夏準講的都挺有道理的，而他的有些觀點其實還是買辦思維，比較優勢的假設是天下大同，但事實上並沒有，政治上的狙擊讓中國必須跳出比較優勢理論。
2樓：敲悄
「怎樣看待」，我理解為是在問一種看待該學科的心態。
如同林教授自己所講「新中國以不同於西方發達世界的發展方式崛起，則必然會誕生出新中國自己的經濟學理論學派」（大意）。
同理，既然是扎根於自己土地和發展經驗的經濟學學科，則必然有它一定的適應性和解釋範圍。作為乙個伴隨時代浪潮而生的新型學派，就必然有它的優勢和活力，也必然存在缺漏。
那麼推測可知，在這種新的發展浪潮下，也必然出現其它新興學派，佔據自己的適應性和解釋空間，相互之間針砭時弊。也必然出現舊有理論體系抓住各種時機挑刺，甚至轟擊。
但是乙個新興的理論學派，即便有不足，只要不是致命性的思想偏誤，大可以揚長避短、取長補短，不斷完善理論體系。
而作為學生或者是實操者，甚至於看客，就需要依照辯證唯物主義思想去分析和選取不同的理論來支撐實踐和試驗，既不可迷信一種理論，也不可完全地批判和摒棄一種理論。畢竟「實踐才是檢驗真理的唯一標準」。同時也應當懷揣著幫助、關切、務實、包容的態度，來支援中國自主理論創新的發展。
3樓：遷上木兮
如果你相信中國能崛起超越美國，那麼將來的新結構經濟學就是現在的新古典經濟學。
我大概看了一下課程內容，感覺還是有很多乾貨的，至少能讓你從不同的角度看待經濟學和政治問題。我覺得利大於弊。
還是那句話，如果你相信中國能成為超級強國，那麼新結構經濟學以及其相關流派，獎來就是正統流派。
林毅夫的 新結構經濟學 有哪幾個主要觀點？
剛看過林毅夫老師的中國經濟專題第五講的課，趁熱打鐵來回答一下。強調一下本人不是相關專業，有錯誤請各位指正。首先經濟學有乙個概念叫做等產量線。即這條線上的每一點 代表不同的生產要素投入 都能生產出相同的產量。以乙個簡單只有勞動和資本兩個生產要素的模型為例，一條等產量線通常是下面這種曲線。設L代表勞動投...
怎麼看待lovelive新的企劃？
snow哈拉咻 虹團算2.5代，主要方向也就遊戲了 那個咕咕了快兩年的as，聽說版號好像下來了 本人雪菜推，繆水雙推，擔心之後再出廚力會根本不夠 之後3代肯定水準會越來越高的，光虹團現在live現場也都很穩 久保杏樹 貌似轉正了，但鑑於還沒可是規模型活動就已經有不少成員solo出道了，我覺得虹虹前途...
你們是怎麼看待林夕這位詞人的呢？
月餅餅 單論用詞而言，wyman似乎詞彙量不夠，而文山詞彙量又過多，林夕則是恰到好處的美。風格上，文山給杰倫的詞和給別人的詞不是乙個檔次，Wyman的詞則是一首詞一故事，林夕則感情層次最為豐富，大概因為他是最為敏感之人。至於他的立場，emm，你要理解他所處的圈子嘛。我倒沒有非要批評他立場的意思，但他...