1樓：小蝦漢斯
西元前750-720年，庫施王國順尼羅河而下，征服了整個上埃及。到西元前712年，庫施王沙巴卡又將下埃及也征服了，國境一舉推進到地中海海岸，並將首都從納帕塔遷至孟菲斯，這便是埃及歷史上的第二十五王朝。
庫施人在下埃及統治了40多年，在此期間還與亞述帝國發生衝突。西元前671年，亞述大舉攻入埃及，並將孟菲斯攻克，西元前661年，亞述攻占上埃及的首府底比斯，至此努比亞人的庫施王國全部被逐出埃及。可見這個時間段的歷史在文明史上也不算太早了，都相當於春秋年間了。
庫施帝國全盛期疆域，當然，實控範圍或有些誇大
西元前525年，岡比西斯二世征服埃及，隨後南征非洲，然而他對庫施和衣索匹亞派出的遠征軍都以慘敗告終，使得岡比西斯聲望大跌，帝國統治出現危機（死後爆發內戰）。這一戰役的影響似乎十分深遠，從此以後，地中海帝國的天然疆界開始定型，歷代東地中海帝國（似乎要到奧斯曼之前）都未再嘗試穿越沙漠染指尼羅河上游的文明地區。後來滅掉庫施的是有些人提到的衣索匹亞的阿克蘇姆王國。
岡比西斯遠征失敗的原因，據說是因為波斯軍隊無法克服撒哈拉沙漠天險，都還沒到達目的地就損失慘重，只得撤回。希羅多德因此怒噴岡比西斯做出遠征的決定是拍腦袋決策愚蠢透頂，完全沒有準備好後勤供給就將大軍往沙漠裡送是自尋死路。
那麼問題就來了，如果撒哈拉無法逾越，那麼才200年前的庫施人又是怎麼從努比亞打過來的，岡比西斯都當法老了不可能不知道這件事，可能就是他也是這麼想的才發兵的，結果卻杯具了。
那麼我猜想大約有兩種可能，一種可能是技術等級差不多的前提下黑人士兵或許耐熱方面確實有些優勢，另一種就是如同摩洛哥打桑海那樣發動了成功的奇襲。
2樓：李毅
戰鬥力依舊很差
軍隊不是看你個體的身體如何，而是看整體的文明水準和組織能力
羅馬人身高體重都趕不上北歐蠻族，但是羅馬帝國依舊打的北歐蠻族滿地找牙
3樓：附耳先生
老實說不咋樣，很多人會混淆非洲人和黑人這兩種概念。
迦太基人，埃及人，突尼西亞人，這些有戰鬥力的民族雖然處於非洲大陸，但並不是黑人。
現代意義上的黑人，在歷史上的高光時刻，應該就是祖魯戰士打敗了龍蝦兵，埃塞帝國戰勝義大利了。
但是這兩場勝利都發生在近代啊，尤其是埃塞，被阿拉伯人突厥人，和近代化影響得太深了。
至於古代，不管是西方定義的古代範圍還是中國定義的，黑人族群一直處於缺位的狀態，很少登上歷史的大舞台。
4樓：鋼鐵鋁合金直男
兩個馬木留克兵絕對能打贏三個法國兵
一百個法國兵與一百個馬木留克兵勢均力敵
三百個法國兵大都能戰勝三百個馬木留克兵
而一千個法國兵總能打敗一千五百個馬木留克兵
5樓：
來來來，我也來打打某位號稱要打高票答主臉的人的臉
可笑，你能區分什麼是非洲人什麼是黑人？
第一，樓上的題主們從體脂重心等方面評價，該說的都不用我說了，你這就是純腦補出來的結果對吧，能殺獅子的戰士就能戰勝軍隊？個體戰鬥力強有什麼用，軍隊要的是集體主義不是個人主義，照你這說法，似乎全世界的古典軍隊都打不過非洲的馬賽部落的勇士，那麼問題來了，馬賽人為什麼還沒有征服世界？
第二，不想多說，求你你現在去動物園馴養乙隻斑馬好不好？騎著它向人衝鋒好不好，能吃的牲畜和能生產能作戰的牲畜是乙個玩意？
第三，同第乙個的理由，另外祖魯人那是遭遇戰，知道後續戰役祖魯人在人數佔優的情況下怎麼輸的？火力不行，埃塞？埃塞就更好笑了，打敗了義大利又如何，人家埃塞從離開也沒斷過與世界的交流，當年也是國際社會的一員，而且與其說是黑人，不如說是黑白混血
最後乙個，埃及人稱霸天下稱霸的是哪個天下？近東一片，埃及人你這麼叼西臺人亞述人知道嗎？另外你把埃及人算黑人埃及人打贏嗎，無論是科普特人還是阿拉伯人，哪乙個不比你白。
桑海帝國我知道啊，欺負欺負西非國家而已，最後怎麼亡的你不知道吧，被摩洛哥滅的。
另外談談你說的柏柏爾人，你拿柏柏爾人做黑人戰鬥力強的例子，wtf？柏柏爾人主體是黑人？恕我笑掉大牙。
以上，槽點太多了，懶得在你答案底下回覆，還無知之輩譏諷，我倒想看看誰是無知之輩。
6樓：羅京
無知者無畏。看了這貼才發現一些知乎答主跟大街上扯淡侃閒篇的人沒什麼區別。都是把結論建立在自己有限的知識上，而且睜著眼睛說瞎話，對自己的結論沒有一點自我質疑的精神。
7樓：我是你楓哥哥
公元7世紀，阿拉伯穆斯林進入北非開始，就開始了長達數千年的販賣黑奴活動，然後我們可以看到，阿拉伯人都已經跨過撒哈拉大沙漠，到了沙漠以南了，若不是歐洲人殖民擴張，打斷了阿拉伯人的南下腳步，恐怕……英勇的黑人都被消滅完了吧。
這就是冷兵器時代，以一當十的……黑奴，也就是中國歷史書上的崑崙奴。
另外，你覺得黑人強壯，因為你看到的是：
顏值好，生活條件好，上鏡率高的：美國黑人
而不是，顏值差，生活條件不好，種族複雜的：非洲黑人
8樓：肉捲大爺
冷兵器時代，黑人戰士是缺席在大歷史舞台的，歐洲在歐洲範圍打，亞洲在亞洲打，三個文明區域交織不大，非洲金屬文明落後，當時北非屬於羅馬區域，黑人不是主要戰力。要談人種的話，完全沒必要，戰爭最終靠的是經濟體量，而不是單兵素質。
9樓：十二吧
在同英中國人的戰爭中，祖魯人表現出了良好的組織和戰術。在2023年1月，在伊桑德爾瓦納，他們一戰便殺死了超過1000名英軍及僕從士兵，這也英軍在非洲殖民戰爭中最大的失利。作為對比，整個第二次鴉片戰爭，英中國人只死了300個。
10樓：董大殺手丶
戰鬥力這個東西並不能等同於身體素質，黑人人種的身體素質的確強於其它人種，黑人在古代也經常以僱傭兵的形式出現。但之所以題主會疑惑冷兵器時代黑人戰鬥力，大概是因為從來沒聽過黑人建立的強大國家em...的確黑人普遍比較懶散，軍事素養和文明開化程度稍有落後，所以造成了戰鬥力低的現象。
古代的武官的平均戰鬥力怎麼樣？
倪少 虎威將軍吳鳳柱，我們村的。流傳是黑虎星轉世，給人家當長工，地主看他其貌不凡，贊助了一匹馬，一桿槍投軍去了，從小兵做到提督。現在還有兩把刀在村里，一把練功刀，據說不下百斤。一把戰刀，長兩公尺多 現在折了，大概還有五六十公分的刀頭加三四十公分的刀把 這把戰刀在我死黨家裡，我上初中的時候，可以慢速舞...
熊貓戰鬥力怎麼樣？
一粟呀一粟 熊貓它是熊，不是貓哦！我有幸作為志願者飼養過大熊貓，算近距離接觸過他們了。他們那個爪爪，指甲就和我手指頭一樣粗，喂他胡蘿蔔和窩頭的時候不能太靠近籠子，怕你給慢了他一著急就拿爪子拍你一下催你，你就血淋胡叉了。你看作為飼養員，提防他和你玩不小心把你弄傷都和提防強盜似的，要是他卯足了勁攻擊，估...
野豬的戰鬥力怎麼樣？
非人間 野豬的戰鬥力其實很強的，發狂的野豬戰鬥力很恐怖，尤其是正面衝擊，幾乎沒有弱點，兩百多斤的野豬，頂誰誰死。不過家裡面老人說打野豬也很容易，他們那時候大隊有專門對付破壞莊稼的野豬的打豬隊，把山里的野豬打得絕種。開始沒有槍，是五六個壯小伙，兩個拿長矛，其他人拿專門的豬叉子，等夜裡野豬下山，一起圍上...