1樓：even
這問題扯多了能寫本書，這方面公開出版的書也很多，國防大學陸院步指還有老外寫的從一戰到現代陸軍的都有。
簡單說的話，就是後勤+思想+訓練+裝備。
2樓：風華
我不知道陸軍戰鬥力的標準是什麼，但是問題中「被子代表紀律性，吃飯速度代表戰鬥力」明眼人都知道是一種比喻，其目的不過是為了讓你把內務做好、吃飯快些，當然乙個具有高素養高戰鬥力的部隊確實也可以從這兩個方面面提現出來，反過來說在這兩方面做得好的部隊其戰鬥力也不會差，可以把它看做是乙個具有高素養戰鬥力部隊的延續，但絕對不是標準。
一些別有用心之人單獨把這兩句比喻單獨列出、放大，本末倒置把之論述為檢驗軍隊戰鬥力的重要且唯一依據，其心可誅。
3樓：從此君王不下朝
有一點必須要說，那就是軍隊待遇！
從古至今都沒變過！所謂野蠻戰勝文明，落後打敗先進！無他，文明又先進的軍隊沒有得到在文明先進的社會裡應有的回饋！
4樓：諸葛之風
大頭兵槍打的準不，別扯別的！一年打幾發子彈，打幾炮，攻擊能力是第一，自保能力是第二，持久能力是第三，部隊拉上去是要殺人的，比誰殺的快殺的多，殺乙個夠本，後面都是賺的，就這麼簡單，不然就是好吃好喝送人頭！一切都是為了保證多殺敵，部隊出去打仗就應該要有損傷，這樣才能刪選出優質的兵！
5樓：啥也不是
兔子：後勤決定一切，只要能吃飽穿暖，我們就可以打敗任何敵人！！
毛子：兩個因素，一是伏特加，二是冬天。什麼？伏特加+冬天！！對面你們一起上吧！！
美帝：能否呼叫及時的空中支援？飛機到哪我們就能殺到哪。飛機飛不到的地方讓我去是一種犯罪。
三哥：有多少電單車？
鬼子：什麼是陸軍？
泡菜：什麼是戰鬥力？
6樓：小潭魚快來
我印象最深的就是局座說的：空調就是戰鬥力。
乙個國家能讓自己的一線士兵們作戰時處於一種舒適的、高昂的狀態（也就是「少爺兵」），那麼這個國家的軍隊戰鬥力一定會很強。
希望以後中國的軍隊裡都是怕吃苦的「少爺兵」。
7樓：歲月如歌
評價乙個國家的陸軍方法有很多種，比如孫子兵法中經常用五事七計來評價乙隻軍隊。先說五事。道，天，地，將，法。
道，簡單來說就是乙個國家的政治經濟水平，和社會人民對於戰爭的態度，以及這次戰爭是否真正有利於國家和人民。道是對於乙隻軍隊最大的決定性力量，經濟力量雄厚，政治清明的國家陸軍戰鬥力很高，同時人民對於戰爭的態度也很重要，如果得不到人民的支援，軍隊很難發揮全部的戰鬥力，二戰前的法國和越南戰爭時的美國就是典型的例子。
天，天時，也就是當下的戰略機遇，乙個合適的戰略機遇是陸軍戰鬥力發揮的倍增器，比如當下的中國正在處於民族復興的戰略機遇期，為了抓住這個戰略機遇解放軍實際上很難發揮全部實力，很多時候要「忍耐」，同時如果可以抓住乙個好的戰略機遇則有事半功倍的效果，比如62年揍印度，趁美蘇無暇顧及，一戰打斷印度的脊梁骨，不過天時是會發生變化的，當古巴飛彈危機結束，美蘇回過神來，那麼這個戰略機遇也就過去了，所以高祖選擇撤。
地，國家處於的地緣政治環境，這個對於陸軍戰鬥力的影響有好有壞，比如中國對於印度的地緣戰略優勢，主要體現在防禦階段，因為青藏高原上地廣人稀，且無戰略目標，印度打中國十拳中國損失不大，可是喜馬拉雅山腳下可就是印度的核心區，中國打印度一拳，印度就得哭爹喊娘。可是同樣是因為喜馬拉雅山的緣故，解放軍也很難長時間，大規模進攻印度軍隊，後勤壓力很大。
今天先到這，想起來再寫
8樓：西里西亞紡織工
專業參謀們的規劃排程能力+工業產能
規劃排程包括後勤，偵察幕的展開，情報收集與分發，部隊排程等。工業產能則是保證上述能力的基石，同時，工業產能也能保證士兵的訓練水平和士氣。
9樓：「已登出」
一般的世俗國家基本可以用人均GDP來衡量，人均越高，在同等體量國家中的軍事實力越強，戰爭潛力越強。
有宗教國家得除外，因為我實在不懂沙特姥爺們是怎麼搞的。
10樓：美人兮
這一點《孫子兵法》在第一篇「計篇」的第二段就提到了。
第一段是：
孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
第二段：
故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。
道者，令民於上同意，可與之死，可與之生，民弗詭也；天者，陰陽、寒暑、時制也；地者，高下、遠近、險易、廣狹、死生也；將者，智、信、仁、勇、嚴也；法者，曲制、官道、主用也。
凡此五者，將莫不聞，知之者勝，不知之者不勝。 故校之以計，而索其情，曰：
主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？
吾以此知勝負矣。
這段話的意思是，判斷勝負，需要從五個方面來分析，比較七個問題。
五個方面分別是：政治（人民服從統治不抗命）、天時、地利、將帥（智信仁勇嚴）、法治（制度）。
七個問題分別是：哪一方面的國君比較開明？哪一方面的主將比較精明？
哪一方面佔天時地利？哪一方面的法令能嚴格執行？哪一方面的兵器規模更強大？
哪一方面的士卒更訓練有素？哪一方面的賞罰更公正嚴明？
孫武的年代只有陸軍，不需要考慮海軍、空軍與天軍。如是軍事思想，放之今天亦準。
11樓：林孟熙
管理就是戰鬥力。
軍隊就是合理的分配人力物力。軍隊是社會的縮影和結晶。軍事是一種科學。
乙個擁有豐富管理經驗和較高管理水平的國家，軍隊的戰鬥力不會差。
12樓：超讚鄉村
戰鬥力由士氣+目標+任務+裝備+後勤+訓練組成的。也就是說，戰鬥力是由乙個偉大的國家和偉大的人民在知道自己為何而戰之後，全社會的總動員湧現出來的。
以上，全優就是堅不可摧的陸軍。
以上，不合格就是30天也抓不完的5萬頭豬。
13樓：雙面鼠
想評價陸軍戰鬥力首先要看這支陸軍部隊所屬國家的空軍建設的怎麼樣。現代戰爭沒有制空權的陸軍連機動權都沒有，我們還是先比一下空軍的戰鬥力吧。
14樓：冷暖人生
15樓：張濰華
兔子在聯合國發言： 說到陸軍，我不針對在座任何一國，各位都是弟弟 。。
鷹醬不啃聲
毛熊表示預設
南韓表示手心冒汗
印度表示心驚膽寒
越南表示屁股被打的有點痛
16樓：樊衛星
四個字，實事求是。
任何時間段的任何軍隊，都可以按照下述方式評估戰鬥力。
首先，要看紀律性，這是成軍的基礎。
其次，則需要考慮裝備體系以及後勤保障能力（包括廣義與狹義兩方面），此為外因。
最後，則是考察是否有與裝備體系相適應的戰術體系以及訓練體系，此為內因。
從這三點出發，就可以簡單衡量同一體系下的軍隊戰鬥能力。
17樓：
一看軍隊的政治面貌。
二看全員全裝全訓部隊的數量。
三看後勤保障部隊的比例。
四看國防動員體制的效率。
五看軍事學術水平。
六看裝備建設的成果。
18樓：李雲歡
現代戰爭中，分析要從體系作戰的角度切入。
拋開體系，比拼但軍兵種或單項裝備的實力是沒有意義的。
二十一世紀的戰爭是聯合作戰，是國與國之間整合體系的比拼。
陸軍偵察兵和陸軍特種兵的叢林單兵戰鬥力差距有多大？
偵察分為武裝偵察和技術偵察，按照標準劃分武裝偵察現在為一類人員，技術偵察為二類。再談談特種兵，特種兵貌似都是一類人員。特戰旅一般有個比較牛批的單位，剩下的其實相當於戰力略高於步兵的一群人。這個別槓，通過參加幾年的比武來看，武裝偵察兵基本達到普通特種兵的水平，有些年份兵源素質好的時候那叫乙個猛。但是總...
野豬的戰鬥力怎麼樣？
非人間 野豬的戰鬥力其實很強的，發狂的野豬戰鬥力很恐怖，尤其是正面衝擊，幾乎沒有弱點，兩百多斤的野豬，頂誰誰死。不過家裡面老人說打野豬也很容易，他們那時候大隊有專門對付破壞莊稼的野豬的打豬隊，把山里的野豬打得絕種。開始沒有槍，是五六個壯小伙，兩個拿長矛，其他人拿專門的豬叉子，等夜裡野豬下山，一起圍上...
默默然的戰鬥力怎麼樣？
已登出 準確說應該看人。默默然是巫師兒童 默然者 過度壓抑自己的力量 或者身心遭受虐待時，能量作為一種單獨實體產生，突然爆發而極具破壞力。默默然的大小和威力應該是和宿主的力量掛鉤，因為默默然的原理就是宿主壓抑著的魔力的能量實體化。小鍋蓋克萊登斯的默默然毫無疑問很強大，破壞力巨高，這個和他本人魔力的強...