1樓：簡歷狗
不用向領導解釋，領導只是再了解事情的真相，並且通過這件事情對所有人有乙個了解。
領導和C關係好，但他並沒有只聽一面之詞，說明你領導了解資訊比較全面的。他是乙個相對客觀的人，也願意了解全貌後再做判斷。好感度+1。
以後可以在和領導溝通時不經意間向領導表達你的欽佩之情，哈哈。
對於B，他並不一定是害你，針對你，很有可能是 ｛習慣 ｝，職場中有很多人在表達自己的觀點時，很喜歡通過別人的嘴來表達 ，而不是自己直接表達，職場慣用伎倆，這種人還是盡量注意，該打照面打照面，但別跟這種人攪和。例如這件事，你就不說話或者叉開話題或者乾脆起身離開，裝傻就行。
2樓：阿木
推薦看看小公務員之死……嗯，不是所有事情都需要解釋的，欲蓋彌彰這個詞兒了解一下。
其實你這種情況，更沒必要琢磨領導的心思，你累，他也不舒服，君子坦蕩，大家都好，再說不是有兩個同事替你解釋了嗎。
3樓：一畝一心
過來人的建議：領導們都是人精，不需要你特別的解釋。我們來分析下這裡面的細節，領導為什麼問a和c兩個人？既然他和c熟，為什麼不是只問c呢？
答案只有乙個，就是領導需要兩個人的敘述，來互相驗證。如果說兩個人的說法不一致，他可能還要去找第三個人。
再進一步想一想，為什麼領導要去求證到底訊息怎麼傳出去的這件事情？因為這件事領導還是比較在乎的，認為是一件需要保守秘密的事，但他又不是特別相信b說的話，所以來找人求證。也就是說，領導不是特別相信是你傳出去的，而a和c的話佐證了他的判斷。
分析到這，你應該已經明白了，在目前的情況下，領導心中你是沒有嫌疑的。
松了口氣是嗎？其實並沒有，這件事的關鍵還沒有挖出來。關鍵是什麼呢？
對，是b為什麼要說你的壞話，莫名其妙地栽贓你。你可以仔細想一想，是不是什麼地方得罪他了？或者他嫉妒你？
各種可能都有，以後要表面和他和和氣氣的，事實上和他劃清界限，不要給他以把柄。
所以，這件事的關鍵並不在你和領導的關係，而在你和b的關係。如果處理不好和他的關係，以後他還可能會戳你刀子。
4樓：白鬍子老和尚
為什麼不去解釋？
如果是我，我就會直接找領導說，我聽C說這些事，雖然我不想去解釋，但是我還是要跟領導您說明白，我並沒有對其他人說過任何事，我只是在努力工作，並不想參與到這種爭鬥中。
又不是什麼很難為情，說完領導就會覺得你是小人的事，該解釋為什麼不解釋呢？解釋了還落個光明磊落的形象
復婚需不需要彩禮？
彩禮的初衷是什麼？中國自古娶妻就要彩禮，一來顯的對女方及女方家人的尊重和重視，讓女方家人放心 二來顯的男方有地位。孔子時期，按禮儀結婚的夫妻那是士大夫的夫妻標準，平民只能割腕對血來結婚，那麼結婚是否給彩禮還體現了社會等級。太複雜。彩禮嫁妝的目的可能更是為了給婚姻更大的保障，即有物質的保障，也有雙方安...
聲樂需不需要天賦？
民間做作故事藝術 主要是看你想要達到的效果吧。比如你是想好好唱個歌業餘愛好玩玩，其實努力學習練習是可以達到的 但是你想達成職業目標，那就需要天賦和努力的學習了。並不是說一定要天賦才可以學，普通人也可以去唱。只是天賦決定上限罷了。 蓋蓋聲樂小課堂 沒錯。不光是唱歌，很多方面都一樣。天賦是肯定的，比如嗓...
Coding 需不需要天賦？
作為乙個學了三年軟體的學生，我理解的天賦是這樣的1，上同樣的課，有天賦的學生不是學的更多，而是基於老師所講的東西有更有效的應用，比如說老師講了個苗頭，然後有的人就能看到樹木長什麼樣。2，面對同樣的問題，有天賦的學生能迅速把這個問題分解成很多步，並清楚的了解每一步各種技術佔多少，數學佔多少，輸入輸出是...