1樓：誠橙城
我覺得偶像最重要的實力就是被人喜歡！
不是說硬實力不重要，真正有硬實力的偶像會被人尊重，但不一定會被人喜歡，我是這麼覺得的。
而並不是每乙個沒有硬實力(相對而言)的偶像都會被人喜歡的，我真的希望大家能清楚這一點，如果ta沒有硬實力，卻被很多人喜歡，那就是ta的實力，要做到這一點真的很難不是嗎？且人是不斷變化的，要讓人一直喜歡你，那會更難。
如果既沒有硬實力，又沒有這種特殊的實力，那就沒多少人喜歡你。這種情況下，你只能去提公升你的硬實力，眾人眼中的實力就很重要了。
2樓：無謂臧否
偶像廣義上的確能形容任何乙個被崇拜過的人，從這個涵義上只要能帶來正能量就會得到「是個好偶像」的認可。
狹義上的偶像就是一種職業，菜就是菜，職業水準沒達到被嘲就是必然承受的結果。
你可以誇乙個服務員，他炒菜很厲害。但這跟做不好服務員沒什麼關係，別人在說缺點的時候，話很難聽，但這就是事實。而顧客只挑職業上的缺點做文章而不承認其本人的優點，這是顧客人品和個人喜好的事。
被多少顧客喜歡、給了多少小費、有多能撈金跟端不好盤子並不矛盾。
個人魅力是一回事，資本回報是一回事，失職是另外一回事。
3樓：草東沒有門票
唱歌跳舞若是單純的為作品付費，大部分人更願意為專業的歌手，樂隊，舞者買單。
表情管理和舞台表現力是愛豆特有的實力了。但是這樣乙個時代中。看舞台的人都屈指可數。
而且有種東西叫剪輯。起舞不齊就剪單人嘛，某乙個人划水就剪其他人嘛。除了死忠，誰又會真正關注某乙個人的全程？
最後來談談和選秀有關的性格與顏值。不可否認顏值是最先吸引我們的東西。加上後期團隊的操作，讓你了解了愛豆的一部分性格。顏值+性格=所謂的人設。
總結唱歌跳舞放到各個專業領域，大部分愛豆都不是普通人付費的選擇。
舞台魅力和表情管理可以通過剪輯，變成他們像給我們看到的樣子。
最重要的是人設。
綜上所述。我覺得愛豆是的實力不能單純的歸結為唱歌跳舞。人設+招人喜歡才是他們的核心競爭力。
畢竟愛豆是造夢的，粉絲為那個夢付錢
歌手演員舞者是出作品的，大眾為作品付費。
4樓：確實
偶像是個筐，什麼都往裡裝。
現在的藝人，如果沒實力有些許點人氣就可以叫偶像，降低大眾要求和期望，占領市場的資源，吸引大眾關注
日韓分得清，所以市場在降低對偶像這個職業的要求的同時，也不會給予過度的資源、關注、喜愛以及尊重。
中國演藝圈主流人群本質來講只有網紅、明星、演員三種。不過隨著網劇和網路綜藝造星能力日益攀公升，網紅和明星的界限越發模糊了。
昨日的網紅，明日的巨星。
另外，說一句，鮮肉更新換代速度太快了——觀胡一天爆火有感。
5樓：待宰的豬
個人認為不需要。
偶像本來就是消費顏值和人設的，市場有這種需求所以符合這個需要也無可厚非，其實偶像派大部分粉絲都比較低齡或者以女人為主，所以也沒必要太計較。
只是他們在專業上水平就比較差了，如果他們不吹專業水準我是沒啥意見的。吹專業水準，尤其是吹得嚴重超出實力就很招黑了，反正這種吹得太高的我是非常反感的
6樓：劍覆清寒
日韓的偶像販賣的是夢想，是乙個完美無缺的人設。保持人設的不崩塌，寵粉，保持單身也是偶像需要的實力。而且他們和演員歌手有本質區別。一旦人設崩了或者談了戀愛就會完全糊掉。
國內目前還沒有這種單純意義上的偶像吧，那些小鮮肉和他們的粉絲都以歌手演員自居，當然要提高要求。
復婚需不需要彩禮？
彩禮的初衷是什麼？中國自古娶妻就要彩禮，一來顯的對女方及女方家人的尊重和重視，讓女方家人放心 二來顯的男方有地位。孔子時期，按禮儀結婚的夫妻那是士大夫的夫妻標準，平民只能割腕對血來結婚，那麼結婚是否給彩禮還體現了社會等級。太複雜。彩禮嫁妝的目的可能更是為了給婚姻更大的保障，即有物質的保障，也有雙方安...
聲樂需不需要天賦？
民間做作故事藝術 主要是看你想要達到的效果吧。比如你是想好好唱個歌業餘愛好玩玩，其實努力學習練習是可以達到的 但是你想達成職業目標，那就需要天賦和努力的學習了。並不是說一定要天賦才可以學，普通人也可以去唱。只是天賦決定上限罷了。 蓋蓋聲樂小課堂 沒錯。不光是唱歌，很多方面都一樣。天賦是肯定的，比如嗓...
Coding 需不需要天賦？
作為乙個學了三年軟體的學生，我理解的天賦是這樣的1，上同樣的課，有天賦的學生不是學的更多，而是基於老師所講的東西有更有效的應用，比如說老師講了個苗頭，然後有的人就能看到樹木長什麼樣。2，面對同樣的問題，有天賦的學生能迅速把這個問題分解成很多步，並清楚的了解每一步各種技術佔多少，數學佔多少，輸入輸出是...