這樣做，是不是太計較？

1樓：水言

合起來分開來都可以，每個人都有自己做事的方式方法。建議分開的人雖算的清，也不想佔別人便宜，一般人際關係簡單。合起來的人認為今天你多佔點便宜，明天我佔點便宜，長期是平衡的，而他們也善於在複雜的關係中為自己的利益辯護。

這兩種做人做事方法是兩個系統，各自用各自的方式去維護平衡，問題是兩個系統的人開始發生關係，還牽涉到第三個人。

其實不用過分自責，但下次拜託第三個人的時候可以看他怎麼方便怎麼來。如果他無所謂，那可以維持自己的做事方法，如果他嫌麻煩，那就合一起算，畢竟你是麻煩別人在先。

2樓：張任

樓上有兩位朋友說的很對。我再說的仔細些。

首先，任何社會活動都會伴隨著風險（包括代價和麻煩），當然大部分日常行動的風險小到可以忽略不計，但不代表人們心中不計算這些風險。

你不同意一起買，是因為你想迴避「計算金額」的麻煩和「被人佔便宜」的風險。

可是這樣一來，所有風險都轉移到了B的頭上。本來他只給A買，買大買小買好買壞，A都不太能說什麼，對B來說屬於「低風險高收益」，順手幫室友個忙，讓室友欠自己個情，日後說不定可以用的上。

但是加上你的「分開買」，有了比較，B的風險就明顯增高了。蘋果這東西，大小好壞酸甜都有著很大差異，A要3斤，你要2斤，B分兩袋打好價錢買回來。結果你和A一看，一袋蘋果大另一袋蘋果小，一袋裡面都還不錯另一袋裡面有個壞的。

B說是超市工作人員給蘋果分的袋，說自己挑的時候沒注意到那個壞的（我乙個經驗豐富家庭煮夫，還常常會買到壞的蔬菜水果，更何況心大的學生），即使B有充足的理由，拿到不好那袋的人，能保證心裡沒有芥蒂嗎，能不想「你就是區別對待，就是對我不好嗎？」能不借題發揮，清算以前的舊賬嗎？這些都不能保證吧。

我也住過宿舍，宿舍裡的衝突往往就是因這些小到不能再小的事情引起的。

所以對B來說，最佳策略就是一起買回來，你和A自行挑選，好壞大小自己解決，有了矛盾也是你們倆的問題，打架也是你們倆的事兒，和B無關。如果B分開買，再碰上A和C裡有乙個愛計較的，那麼對於B來說，很可能辛苦一番不討好，反而落下罵名。

當然，這只是ABC的簡單博弈，具體生活中還有太多考量因素。以上只是簡單說明情況。

3樓：半生瓜

遇到這種不想那麼講究的人，以後這種情況要麼你就不要拜託他去做，要麼拜託了就，不管他做的怎麼樣你都不要說三道四，諸多要求。頂多你覺得他辦事不合你心意，你以後不要拜託他就得了。因為你們的關係是平等的，你不是他的老闆，他沒有義務按照你的喜好去幫你做成一件事情。

4樓：盈盈一水間

這樣想是沒錯的啦，我們正常都會分開稱。要是B覺得麻煩，你也有顧慮，可以自己去買，說你要去幹嘛幹嘛順路買了，正好也可以給A買了，這樣就減少了問題。

每個人處理問題的方式是不一樣的，找一些折中的辦法或者是自己處理自己的事情都是可以的。