如果乙個老闆,不斷的去詆毀乙個離職的員工,是為什麼?

時間 2021-06-03 13:01:16

1樓:哈哈

之前領導排擠乙個中層員工,工作中不斷打壓找她麻煩,最後被逼走。當時無知,在領導說離職員工壞話的時候,說了中立的話。就因為這事還被不信任,離職後也被同樣說壞話。

所以,狗改不了吃翔,有這種老闆早走早好。

2樓:wendy wan

我就是那個被當例子的,離職一兩年,據還在那個單位工作的人講,每次開會都會提到我怎麼無恥的「申請離職賠償金」,wtf,明明是董秘主動找到我,說賠錢希望我走,(當然我也早就想走了,因為一朝天子一朝臣,領導我的大股東都撤了,我等著被穿小鞋嗎?),嚴重懷疑是因為董秘心虛,跑去告黑狀,雖然我有談判時候的錄音,但是覺得走都走了,不跟他一般見識。更魔幻的是離職後兩年,他們居然問我試驗資料,被我一句「離職時候不是辦完了工作交接手續的嗎?

而且公司有籤保密協議的呀,我手上不可能還有資料的呀!!!不好意思」。這麼一想,這幾年果然是越來越伶牙俐齒了,後悔的是沒有好好學習,每天在公司給他們普及勞動法。。。

3樓:南昌漢武刺青

首先再不了解始末的情況,不好詳細.一般對老闆有3點.

1.員工給老闆照成了麻煩需要後續處理。

2.損失了公司利益.

3.為掩蓋自己錯誤讓他背鍋·

4樓:熱心鄰居老王

不需要知道是為什麼,這老闆格局太小。

如果是員工給他造成了損失,老闆可以選擇追究或不追究。事後總結,防範未然才是正道,念念不忘只能說明他喜歡抓人痛腳。

如果員工沒有造成損失,,,

5樓:金融文化評論

說明這個老闆小氣,沒有氣度,沒有風度。如果乙個老闆對乙個離職員工都不放過,那麼這個老闆是沒有前途的。

也許你會說,這個離職員工可能有這樣那樣的問題,甚至坑了老闆。但是過去的已經過去了,老闆自己總結教訓就夠了,沒有必要不斷地詆毀已經離職的員工,這會讓那些在職的員工會想,如果自己有一天離職了,老闆會不會也一樣詆毀自己。

再見了,江湖上可能還會相遇,何必呢?

如果乙個女生不斷給乙個男生帶來感動,這個男生會不會愛上她?

yolanda59 我極其 極其反感 舔狗 這個詞。用一句描述替代的話,叫 卑微的單向暗戀並常常伴隨著自我感動 喜歡乙個人,就要去表達,對那人好,對那人的付出,要讓他知道。哪怕即便做了很多,對方也不動心,表達了自己的喜歡,是成全了自己。不能因為恐懼沒有結果而繼續保持暗戀 儘管有一部分人非常享受暗戀的...

跟乙個有錢的老闆還是跟乙個有能力的老闆?

屈魔人 有一段話是這麼說的 有人辭職了,因為腸胃不好,消化不了老大畫的餅 有人穩定了,因為腸胃很好,消化了老大畫的餅 有人公升職了,因為思想超前,給老大畫了個餅被其消化了 有人發達了,因為思想過於超前,給資本持有者畫個餅被其消化了。從被畫餅到給別人畫餅,從消化餅到讓別人消化餅,這是成長。這段話基本可...

如何去和乙個不懂設計的老闆溝通?

Sam Ui設計師 相信這個問題,其實有很多設計都會遇到,也算是乙個經典問題了。乙個有想法的設計師,乙個不懂設計的老闆。這個不懂設計的老闆,也恰恰代表著很多我們設計師眼中,不懂行的需求方,而所謂的懂行不懂行,其實並不是問題的關鍵。問題的關鍵,在於 引導 首先根據題主的情況分析到,老闆還沒有真正認可題...