1樓：搬磚熊
大家對愛的定義不一樣啊…守著乙個人也未必就是真愛對吧…人和人不一樣，也沒那麼多為什麼，遵照自己的信念和喜歡的方式去生活就好…當然…前提是不傷害他人哈
2樓：是仙女啊
唯一性這個東西分人來看，有些人可以做到，有些人不可以，沒必要要求別人必須如何，但可以守好自己，這或許就是區別人與人差距最好的標準。
3樓：青草淚
有本書叫《小王子》，書裡有句話「我愛那朵玫瑰，並不因為她有多特殊，而是因為我給她澆過水」。也許愛情這個東西，它就不是唯一的吧。
我們來舉個例子，就說你愛上一片葉子。
雖說世界上沒有兩片完全相同的葉子，但是90%相同的葉子，到處都是。普通人沒辦法分清這10%的差別，因為感情不是計算題，它是很主觀的東西。所以，大部分人可能就在這些90%裡不停地晃悠。
現在假設你就要那片唯一的葉子，能讓我們把它找出來的方法，只有時間。你要把對方了解到接近極致，才能找到最後那10%的微小差別。這個時間，普通人就算天天接觸，可能要兩三年。
然後現在，兩個深度接觸兩三年的人，能保證兩三年內一直不越界表白？
好，兩個人都意志堅定，不是那片唯一的，堅決不跟你在一起。那你要幾個「兩三年」才能有幸碰到那片唯一的葉子？普通人能忍受幾十年的孤獨去找乙個，還不確定存不存在的葉子嗎？
順帶一提，愛情和婚姻不完全是一回事兒，有些人會分手，不是因為不愛了，是因為真就不適合結婚。
4樓：李龍兮
為什麼要糾結什麼唯一性？當你面對A，愛情當然是唯一的，當你離開A，遇到B，面對B時，愛情難道不是唯一的嗎？你要問的是為什麼乙個人可以面對A面對B都能產生愛情吧？
愛情是隨遇而安的花，開一開就謝了，不必太執著。
5樓：兔紙不愛吃士多啤梨
當然沒有唯一性，不間斷的談戀愛說明就是無縫銜接了。基本就是玩心很重，想享受談戀愛的感覺。大概就是我這個階段需要個人，我看你不錯，我也還可以，我們在一起吧，要是不行，就換下乙個的意思。
愛本來就是很厚重的東西。輕易說出口的喜歡，快餐式戀愛，在我的定義裡都不是愛情。真愛，是非你不可，是無可替代，是願意用一生去陪伴和等待乙個人，絕對不是不間斷的談戀愛。
不間斷的戀愛，可能不是愛，只是一開始的新鮮感和些許的喜歡吧。以上
6樓：amwgmmg
說實話，我也經常在想這個問題。
但我做不到。
我感覺他們可以乙個不斷地接著談戀愛，可能是習慣了戀愛的感覺吧，一單身就覺得孤獨空虛寂寞冷？
而且我覺得這樣的戀愛大多具備娛樂性，好像是飯友？一起逛街的伴友？精神上的撫慰？
應該不是所謂的真正的喜歡和愛吧！可能是大多數人都是比較積極樂觀的，所以在他們心中戀愛就是合適就處，不行就分，反正我也剛好單身，試試又沒虧。
為什麼人要從乙個地方到另乙個不斷地旅行不斷地看各種風景？從風景中我們能收穫什麼？
耿耿 旅行可以讓人看到不一樣的人，風景，感受和體驗。在旅行的時候，人放鬆，開心，而且各種感官都比較敏感，而對時間的感受也是比較慢的，我之前看的一本書，時間心理學，上面說，旅行是一種讓時間變慢的方法。 王曉芬 雖然我很少出去旅行，但對我來說，旅行的意義在於看清自己的方向與想要的東西，更重要的是在乙個際...
為什麼乙個人的時候很想談戀愛 談戀愛了又覺得乙個人挺好的呢？
Garbage丶廢物 可能人都賤吧單身的時候看到別的情侶在一起羨慕雖然身邊曖昧不斷但還是想要有乙個名正言順的女朋友 等到談了之後又開始懷戀乙個人的日子想撩誰撩誰想上網就上網想蹦迪就蹦迪 不過吧總結出來就是太渣了 阿綠同學 大概人就是這樣的乙個矛盾體吧，基本上每個人都會出現這樣的感受，多想想她 他 的...
談戀愛應該和別人不斷試錯，還是和同乙個人不斷磨合
蘇Sir 我覺得還是得看個人了，還是得看遇到的人怎麼樣 交往應該是要能帶來彼此長期的幸福感，如果整天只是不斷地溝通與說服 吵架與哭鬧，那幹嘛要談戀愛呢?這也很明顯你根本在做笨事 走在乙個錯誤的路上，還不如趕快終止了，重新找個價值觀相同的人還容易些。戀愛，是兩個互相喜歡的人走到了一起的結果，但是能談好...