1樓：
這個問題很簡單，私下問問你們前端其他的小夥伴，醜不醜，那裡醜，形式醜？顏色醜？風格不搭？
具體什麼原因醜。不要帶個人色彩，總結一下，然後私聊設計。告訴他你的看法，這對事不對人的，採取不採取是他的問題了。
要是真心醜得無法形容，一般都是，你不說其實大家都知道醜，這樣總會有人給他敲警鐘的
2樓：
不上圖，你說個jb啊？
設計師有沒有說過，你做的前端差的1B啊？
你別跟我扯時間不夠，這個效果複雜，這個屬性某瀏覽器不相容...
就你最屌，你最厲害
3樓：大劉
規範美出花，落實一坨翔的事情程式設計師又不是沒乾過？
不想引起論戰，相信對方的能力或者看清對方的能力並接受是合作的基礎，不想合作你就跟老闆說有我沒他。看看最後誰走。
其實你不上圖說個賈斯丁比寶啊
4樓：追風
如果某個專案到前端手裡了，應該設計稿也是被確認了的，如果不是客戶或老闆要改設計，基本上提意見沒什麼用了。
如果是說這個設計師一直做的東西都不咋個滴，可以把平常自己覺得好的設計發他參考參考，客觀的讓他去學習，希望下次會設計得很好
5樓：豪情
這個個人感覺有這幾方面：
1. 個人本身的專業度，如果你是從乙個設計轉過來的前端，並且雖然在從事前端，但一直在關注著前端，這樣在保證自身水平或有認知能力的前提下，去提一下建議，那能保證是有質量，而不是隨便說說。
2. 溝通時的語氣或說話時的文字組織，一定要注意。這不但體現乙個人的情商，更體現乙個人的智商。話有三說，巧著為妙。為何他與人相處恰恰剛好，而我卻處處被動，這是有道理的。
個人建議：注意建議，比如以下場景，你這個東西在我的顯示器上看的偏黃，與我們產品logo的主色衝突太大，是不是故意為之，還是我顯示器的問題，能不能到我這來看看。一定要注意，是你故意為之，或我這看看。
即抬高了對方，又把場景的主動權掌握在自己的手裡。
3. 本身話語權，如果你具備乙個有話語權的人，或者有這個品牌認知，讓大家有這個共識，這人，說的東西一般靠譜。可以去說，否則，點評別人的江山，還不如管好自己的三畝地。
6樓：王叨叨
職責不同，審美觀也不同！
設計師都是比較固執的，需要有溝通技巧的！
如果你能證明你是對的，那就證明給TA看吧，否則小心人家甩你一句：U CAN U UP……
7樓：
圖都到你手裡了, 說明已經有人確認過了, 確認一張圖要好多步...也許你眼中的醜, 人家有自己的想法, 建議問下, 這裡做成這樣是為什麼, 了解一下別人的想法, 而不是單一的認為美醜就要人家去修改
8樓：
首先，鑑於你所說的「本人只會切圖，設計東西不行。」，很可能你所說的醜，只是你個人認為的「醜」，術業有專攻，切記不要自以為是。
其二，工作職責和範圍不同，前端所做的，是把設計稿製作成頁面，而設計風格，樣式，這是需求方去確認和敲定的。一般來說前端的話語權不大。
如果你真的覺得醜到慘絕人寰，不得不提的話，那也應該把自己放在與設計師平等交流的位置。有破也要有立，提出合理，可實行的有效建議。
「這個看起來太醜，能不能做成那種優雅，大氣的啊？」如果你真的這樣說，相信我，你會被一巴掌拍飛的。
9樓：周路燈
方法還是有的，而且也不難：
1，找範例，你覺得設計很醜，換句話說，設計的不到位，不對味，不符合產品氣質，那你可以找一些感覺更好，形式更優的範例來給大家看，或者做一下A／Btest，提公升一下大家的品味。
2，有些美醜還是可以用理論來衡量的，乙個方案做得醜，無外乎這幾點：資訊不分主次，顏色過多不協調，素材和樣式老土，對齊和間距等細節沒考慮，這些都有相應的、現成的理論支援。
3，多利用設計評審會的機會，發表自己的意見，如果你說的有道理，我相信他不會太固執，搞設計不是搞藝術。如果他不改善自己的工作方法和合作方式，壓力也會很大的。
4，題主你要相信，在公司不斷發展的情況下，技術落後不思進取的人一定會被淘汰，如果你能跟著公司一起成長和進步，以後你會遇到更好的設計師。
10月23日，再補充一些，可以讓你的建議更有用：
1，你要確定你已經明確了產品的定位，和產品的商業目標，並且你和其他同事的理解沒有太大偏差。在統一目標的前提下，再去評價設計的美醜會更有說服力，如果你們根本沒有統一過前提，那對於美醜的爭論沒什麼意義，方向不對，再使勁也是錯的。
2，最好的建議時機是專案的前期，比如頭腦風暴的時候，需求分析的時候，不要等到後期開始開發了，才丟擲你的意見，被採納的概率不大。
10樓：PANDA Wong
世界上有種東西叫做「將心比心」。
樓主試想：如果有個設計師覺得你還原ta的頁面效果很糟糕，他應該怎麼向你提？
想通了就通了。
11樓：
首先這不是你工作的職責，如果你處於大公司，而這個設計是客戶or老闆買單的東西，那麼我勸你不要多事，默默放在心裡就可以了。日後會有合適的機會展現你的才華的。（當然你也可以提出，下次你把設計和前端都做了，但是我覺得老闆不會因此給你雙倍的錢）
如果你真的有強迫症，那麼你可以提出乙個更好的解決方案然後去和PM溝通然後讓PM和設計師或者客戶或者老闆去溝通，這就夠了。
如果你真做了「我以為你再設計乙個比他牛 B 的方案放到那位設計師面前告訴他你這設計的太差我前端工程師都比你設計的好看就可以了」，我只能說你情商太低了。
前端工程師如何與設計師合作？
Mapk Volkov 滷煮說的設計師概念比較寬泛。我說說我自己的見解吧，簡單聊聊 好的咩 1 前端和ui設計師的合作。ui設計師對使用者介面的體驗負責，更多的偏向於視覺層面的使用者體驗 和視覺設計師的一部分工作重合 說白了就是讓使用者看著這款產品很爽，賞心悅目。因此ui designer一般會對所...
設計師設計的網頁頁面，網路前端工程師是不是都得原原本本實現？
不是所有的設計師值得去信賴，也不是所有的設計師在認真的做設計。我個人遇到的設計師真正稱得上 設計師 的沒幾個，大部分充其量算個美工，做的頁面也從不注意細節，邋遢的一塌糊塗，也沒有一點網頁優化的相關處理，遇到這種的，難道要我完完全全按照他的稿子來？我一般會按照網頁的基本優化，還有頁面畫素化。雖然我覺得...
設計師如何具有工程師思維？
hoovay 1 學習一下sql，理解資料庫 表的概念，學會從表裡查詢資料，聯表查詢自己想要得到的資料 2 做設計時，如果是展示類的東西 例如輸出乙個列表 要知道這些資料是從哪來的，是通過哪些條件or判斷而出現在這裡的，排序規則是什麼樣的，每乙個元素出現的條件，對應資料庫表中是什麼字段 不是一拍腦門...