1樓：三個教授
全球最新會計師事務所權威排名！可能有點出乎你的預料...
今年一共有超過9,300名來自會計行業的專業人士參與了「最值得工作的會計師事務所排名」調查，排名評價採用10分制的原則，1分為最低分，10分為滿分。計分採用加權方式，權重如下：
Prestige 聲望 (40%)
Firm culture 事務所文化 (20%)
Work-life balance 工作與生活的平衡 (10%)
Compensation 薪酬回報 (10%)
Overall job satisfaction 整體工作滿意度 (10%)
Business outlook 商業前景 (5%)
Formal Training 正式培訓 (5%)
問題一什麼是Vault排名？它為什麼權威可信？
從評分權重角度來看，公司的威望在排名中僅佔比40%，而公司文化、福利待遇、員工滿意度等則佔比50%，商業前景和培訓分別佔比5%；
從評比規則來看，關於員工滿意度、公司文化和福利待遇等偏內部的因素，打分者只能評價自己所在的公司；而對於威望和業務領域排名等外部因素，打分者則只能評價其他公司而不能評價自己的公司，以保證排名評估的客觀性。
問題二除了四大之外，有哪些後起之秀特別值得關注？
說到會計師事務所公司排名，「四大」一直處於領先地位。在今年的排名中，普華永道PwC、安永 Ernst & Young (EY)、德勤 Deloitte 和畢馬威 KPMG 這四家會計師事務所在調查排名仍然在前5名。
但除了四大之外，還有哪些審計公司特別值得應聘者關注呢？
Grant Thornton（均富國際/致同）
在今年的排名中，Grant Thornton在晉公升政策方面獲得第1名，這也是它從2023年的第5名上公升至本年度的第4名的原因。並且，Grant Thornton在企業文化、員工滿意度、與上級的關係、商業前景、工作時間、福利、休假政策和內部流動性等12項評分中均排名前5。
RSM（瑞華會計師事務所）
RSM雖然成立較晚（2023年），但勢頭強勁。它總部設在倫敦，經營著700多個辦事處，分布在100多個國家，生產收入超過2億英鎊。目前，RSM在中國擁有40個地區擁有事務所。
Baker Tilly（天職國際）
Baker Tilly是老牌的會計師事務所，創立於2023年，目前在國內擁有20個分支機構。
2樓：biubiubiu
1、這個說的是境內，和券商有關，境內一般是券商打包，帶著審計師和律師風風火火的開整了。
2、四大做的少，就我個人做的擬IPO公司審計，提供的賬瞎調，問啥啥不知，有時候真想說，我是來審計的，不是來當老媽子的！！！
3、四大目前港股，美股多，雖然內資八大也有H股上市資格，但報告的公信力有多少就看每個人的可接受水平了。
4、內資大所在做IPO上有一些優勢，但也有公司找內資八大做IPO，上市之後不到仨月，發表宣告把八大踢了，換四大。
5、如果從審計費角度看，今年普華62家A股收了70000W+的審計費VS立信504家收了50000W+的審計費，平均收費算算咯。
6、目前四大在中國大陸，全國最好的公司(收入，資產，名氣等)中的大多數都是四大的客戶，維持著四大的高收費。
3樓：Wifs P
因為在四大傳統的幾塊審計業務市場中，本土公司的本土IPO是最沒有門檻、最易受衝擊的一塊業務。參見 為什麼近年來國企聘請的審計師有從「四大」向內資事務所轉變的趨勢？
這三塊中，國內IPO及年報業務的進入門檻是相對最低的、也最容易被內資所替代的：技術層面上的學習成本比海外IPO要低，營銷層面上不需要全球化的網路支撐、也不需要贏取海外投資者的信任。於是，一方面，四大相對本土所尚存的credential優勢在這類業務上派不上太大用處，財務報告的最主要閱讀者——市場上的投資人——並不看重四大的名氣為公司財報帶來的背書效應，上市公司也就沒有動力去尋求四大的服務。
另一方面，早年間四大與本土所之間顯著的技術差距也在縮小，尤其在國內上市公司業務上，本土所能以更快的速度去彌補自己的技術劣勢（但其實這種技術劣勢原本就是不應該存在的，如果解放後沒有30多年的會計師行業斷檔期，四大可能一開始就吃不到這塊蛋糕）。因此這一塊業務在經歷十幾二十年的過渡期後被內資所慢慢蠶食掉是必定會發生的自然規律。
另外一方面，擬上市公司的整體質量在逐年下滑，審計風險在逐年加大。早年大量國企、大型高質量企業的上市對審計師來說也是某種意義上的業務紅利，風險相對低、費用預算相對寬裕、後續年審業務的毛利率也相對高。現在這種IPO客戶越來越少了，哪怕審計費不變，成本也比以前高得多，更何況審計費還在不斷被砍（包括IPO fee和後續年審費用）。
沒錢可掙的生意，四大的興趣也會自然降低——不是說沒興趣，而是比以前追逐這種專案的熱切度要低了，除非在特殊時期（比如08年之後的市場狀況）。而對本土所來說，這塊是最大的業務，追逐的熱情度比四大要高得多。兩相對比，本土所中標的概率當然也水漲船高。
4樓：
雖然我確實沒有深刻了解四大對於IPO的態度，但我可以從我乙個在畢馬威的朋友跟我提過的一句話裡大概推斷出與您這個問題有關的原因，當時她說「我們一般不接小企業的年度審計，要接也是接林場的年度審計」（回憶起來的大概意思是這樣，如有不妥我會修改），由此可知，四大對於一般企業的業務一般是不接的，一般企業也請不起四大吧，所以四大在這個排名裡幾乎不出現或少出現。
5樓：劉銘洋
幾年前還在做併購的時候，接觸到很多注會也遇到很多評估同行。律師總是那麼幾個。也談到行業排名的事情，也很感興趣的問問律師行業是否也按照業績、收入、綜合實力排名。
律師只是淡淡說，排名？不怕律師告他嗎？
其中這排名沒有太大的意義，你做多，只能說明你有品牌效應，市場對你的認可。不知道這個排名出處是那裡，排名這個事情也很違背會計準則。中介機構當好看（bei）門（guo）人。
6樓：
這沒啥好洗地的。
對外：四大在ipo市場的口碑；
對內：ipo專案在四大內部的口碑
都是相當差。
究其原因：
外部看來：四大核心步驟多，強調責任劃分，乃至於溝通困難，官僚氣息濃厚都是原因。
內部看來：做ipo和年報都是乙個工資乙個大鍋飯工資，接跨國公司年報有鐵飯碗。除了要公升par的sm，整個公司幾乎沒有任何有人這個動力去做ipo。
乙個看不起乙個不樂意，怪誰呢。
7樓：雲霄
四大難溝通是出名的，做錯了也不改，老拖過約定日期，還經常和交易所、證監會叫板。
以上對比國內所來說。
以上全部內容純屬虛構。
如有雷同請問你自己的par。
8樓：忙著寫報告的Pan
1、四大不屑於這種業務，錢少事多人員需求量大，加上風險高，四大做習慣外資規範企業，不一定習慣民營企業的隨意。
2、本土所很多跳去本土券商的，有券商做中介。
9樓：
瀉藥。以前四大是真的不怎麼接主機板IPO專案的，風險也高，收費也高不了多少，價效比不高。最近考慮到國內事務所業務競爭的壓力，也開始接了，我所今年（2023年）剛開始就接了7個IPO了。
最近在做一家IPO審計，之前這家請的某國內大所，但是投資人不滿意，就換成了我們，不得不說，做這家做的要吐，每天加班到2點多。
不說了，做底稿去了。
10樓：Levi
個人認為這個其實也沒有什麼好解讀的，首先針對題主的問題已經有人回答了，四大是國際的四大，不是大陸的，四大在中國大陸的市場，尤其是中小企業審計及國內IPO的市場份額本來就是不如大陸的那幾家會計師事務所。當然了如果是進行海外上市的話，還是四大的佔優勢。
關於這份排名中的數字，其實也是很容易得出的，畢竟在審專案都是網上公開的，統計一下個會計師事務所簽字的專案數不是很難的事情。
如何解讀2023年U S News美國大學排名的發布？
艾克斯留學 X Studio 一 更新了排名方法及各項權重 其中新增了畢業負債率的指標，對標化成績評判的生源質量 學生表現 和校友捐贈率指標進行了相應減少的調整。二 今年由於疫情的影響導致標化考試頻頻取消，USnews不再死摳 SAT ACT成績 在排名中新增60多所不考慮SAT ACT的 Test...
如何解讀 2015 年 9 月 28 日 NASA 關於火星的 重要發現 ？
Lim 實際上，對於很多對天文學不甚了解的人來說，很多人可能對這次發布會的印象就是 火星發現了水 其實上，火星有水，這已經不是一件新鮮事了。但是在此之前，我們對於火星的 水 的了解，更多的是固態的，岩層之下的冰。據推測，火星冰蓋的冰如果全部融化，可以把火星表面變成一片11公尺深的汪洋。但火星表面的溫...
如何解讀 2020 年考研大綱，有哪些值得注意的地方？
華圖法碩考研 歷年考研大綱公布時間 2017考研大綱公布時間 2016年8月26日 2016考研大綱公布時間 2015年9月18日 2015考研大綱公布時間 2014年9月13日 2014考研大綱公布時間 2013年9月13日 2013考研大綱公布時間 2012年9月14日 2012考研大綱公布時間...