職場中,遇到乙個能力不行,人品也差勁的領導,也沒什麼指望有上公升空間,那我要不要辭職呢?

時間 2021-05-06 05:28:05

1樓:wendystar

如果年輕,你可以辭職,年齡大就別衝動,至少找到乙個合適的坑再走,畢竟這個世界對普通人的價值評估,通常用剩餘的勞動力來衡量。同時建議你觀察下領導,通常在公務員、事業單位、國企裡,那些看上去能力不行、人品也差勁的領導,可能只是表象,他們可能擁有豐富有效的對上管理經驗、千杯不到的酒桌絕技以及裝傻充楞踢皮球等特殊技能,他們不需要展示給下面的員工看,碰到這樣的領導,唯一能做的就是試著理解他,從他的角度來看問題,從而找正自己的位置。如果能釋懷,也許不換工作,一切都迎刃而解;還是不能釋懷,你也掌握了更多類似領導的特性,避免重蹈下乙個覆轍。

2樓:柿子君

先說結論:果斷辭職。

職場上,直屬領導不行,除非你能把他搞走,或者能跨過他得到更高階老闆的認可,否則公升職加薪都無望,而且工作的會異常不爽。

再說說我的經歷吧~

去年年底放棄十多萬的年終獎,從「美團優選產品團隊」離職了。

美團的年終獎是春節前一天發,所以其實只需要堅持不到乙個月就能拿到年終獎了。

但考慮再三後還是果然辭職了,不是不愛錢,只是真的身心俱疲,感覺再幹下去可能拿到年終獎都沒命花了。

當初考慮到新業務晉公升機會多,所以從其他事業部活水去了美團優選。活水前在美團工作的特別開心,遇到的leader也都很nice。所以當時活水面試過了,沒對老闆做背調就過去了。

然後就遭遇了我職場生涯的首個PUA老闆,雖然已經離職好幾個月了,但現在每每想起他的所作所為還是忍不住血壓公升高,想爆出口。

細數下這個老闆的奇葩行為,

產品專業能力奇差不比,只負責從上面接需求。自己從來不做優先順序管理,不做產品規劃。落到具體專案時,都是要求我們先出方案,出完方案就糾結文案措施,原型位置等細節問題。

方案整體的思路上沒有任何建設性意見,總是說很虛的東西。你要是反問他,這塊具體怎麼調整下。他的回答就是,這個需要你自己思考,我都告訴你了,你還有什麼成長……請欣賞我的白眼!!!

每次他跟大領導開會前,都要我們準備材料。然後乙個乙個單獨給他講材料的內容,完事兒了他拿著這個材料去匯報。更搞笑的是,開會時我們還需要全程待命,他會隨時問你問題。

因為這些問題是他被老闆問到的。如果老闆對材料或回答不滿意,散會後,他第一時間就是找到對應產品一頓PUA,給人說的一無是處。

部門管理能力奇差無比,舉個例項:十一長假期間,作為部門leader不組織安排人員值班自己提前跑出去度假了。然後我們自發的組織了值班,幾個產品每人一天輪流處理客戶問題。

結果,十一期間有乙個業務反饋群反饋問題,群裡只有他,我們都不在裡面,自然沒有響應。而且那就是乙個很簡單的產品操作諮詢問題,作為團隊老闆他不知道也就算了。然後他還在部門群裡開始挨個批鬥我們,原話如下:

你們這值班都怎麼安排的,這個問題上午10點問的,現在都下午3點還沒人回覆。

今天值班的人到底是誰,這個問題為什麼沒處理?

優選現在是創業期,客戶的任何問題都要第一時間響應。我不管你們之前的團隊是什麼樣,我的要求就是這樣,客戶第一……

大家細品,這濃濃的PUA的氣味~~現在想起都有點作嘔……

4. 經常性的中午12點開始拉著開會,又一付犧牲自己吃飯時間的樣子,說些毫無方向和目標的工作任務。然後說完他自己回家吃飯,吃到下午3點才來。

晚上6點也一樣來乙個會,開到7點多又回家吃飯(他就住公司附近),吃到9點多回公司找我們開會。開完會之後,安排任務要求第二天上午交作業。

5. 經常性的今天下午通知明天出差,然後晚上9點多才組織開會,交代出差的目的(晚上9點之前,你問他出差幹啥他是不會搭理你的……)。然後出差具體相關事宜由我們來安排,大晚上的10點才開完會,第二天一早的飛機出差,行李啥的都沒收拾了,他還要求我們寫好調研報告、產品培訓資料等等東西,這操作想想真是秀兒~~

好幾次跟著他出差,最後就變成了遠端辦公,啥正事兒也沒乾。

有一次,去江西出差。又臨時安排的,去了業務那邊忙得很,根本沒人搭理我們。然後就臨時讓我們去參加業務的週會,聽聽有啥有價值的東西。

然後業務人都坐在大會議室裡面開會,會議中途我們進去的,也沒椅子,就只能在旁邊站著。我們幾個就跟傻子似的,最後還是業務老闆看不過去了,中間暫停了一會兒,讓我們去搬了幾把椅子。太羞恥了,後面我們自己安排出差調研時,都提前跟業務老闆打好招呼了,去了不僅工作順利搞完了,業務老闆還各種請吃飯,好得不得了~

6. 大哥不僅PUA我們,還經常性的開會時當著大老闆的面diss其他團隊,說別人的產品做的不行,客戶特別不滿意之類的。搞的我們後面跟人合作,人都不搭理我們。

在這個老闆手底下幹了4個多月,加上優選007的工作強度,實在受不了,憤而辭職。

那段時間,我感覺每天都頭疼,胸悶,還出現了手抖的情況。 辭職後,緩了2個星期才好轉。

所以,大家找工作,一定要看好老闆。不合適的話,不要委屈自己,該辭職就辭職。只要自己能力夠,辭了肯定能找到更好的。

PS:最後補充下,這個老闆的近況。他手下人基本80%都走了,之前從美團其他團隊活水過去的人全部離職了。

貌似上級對他也挺不滿的,所以現在他的團隊被分拆了,剩下的人大部分給到另乙個老闆去帶了。不過這種老闆,居然在美團優選也幹了一年多了。公司招人也需要慎重,尤其是這種管理層,搞得不好大批一線員工都流失了~

3樓:也許

原來有位能力不錯、素質上好的同事,跳槽時因為對社會太不了解、對人性沒足夠認識,而錯誤地、眼睜睜地,進了乙個不理想的單位。

新領導不僅沒能力,且有諸多由「沒能力」衍生出的不正常作派。如:

嫉賢妒能,身為領導,卻主動出手打壓優秀人才,隊伍水平一日不如一日;

膽小,不敢創新,不敢嘗試新業務,視冒險為洪水猛獸;

剛愎自用,被小人煉製成傀儡,成為小人的排頭兵。

有這樣的「說了算」的人在,單位好不了。不要說好發展、好待遇,就連正常的工作氛圍,都保證不了。

不出意外、符合規律,那同事很快被小人放翻,陷入無意義的人事鬥爭不得脫身。

又因為那個「說了算」的人有力氣只敢「往裡使」,對外則一無所能、膽小如鼠,單位無任何前景可言。

要走嗎?

要立刻走嗎?

還是要暫時忍下,慢慢再說?

他當然想走,一萬個想走。

但他當時家中出事,根本騰不出手去尋找新的單位、新的機會;他還需要錢,沒有瀟灑走一回的資本,沒有隨意冒險的底氣。

他只能暫時爛在這個單位——雖然這是塊爛泥地,但也只能在爛泥裡掙扎。

當然,這不代表他從此徹底淪陷,躺在爛泥裡任由淹沒。

他迅速行動起來——但沒表現出來。

對內——

他強忍著(家事帶來的)各種煩惱,投入諸多精力在工作上面。即使被加意防範、有意挖坑,他也從小小的空隙中,找到許多雖然小、但也能支撐前行的機會;

面對同事的惡意排擠、打壓,他不發一言,默默忍下。既然這是尚未站穩時必須要經受的,那就忍受吧;

面對領導的排擠、侮辱,甚至有些無恥的作派,他默默忍下,不發一言。理由同上。

總之,對這個內捲到已經粘在一起的單位,他沒了任何興趣。既然沒了興趣,那沒什麼能激怒他,也沒什麼能打動他。

他只是默默地工作,認真地工作,視工作為最粗壯的麻繩——那根雖然很容易被割斷,但也有可能拉自己上去的救命稻草。

努力、忍耐,一貫保持謹慎。

對外——

他積極活動起來,四處擴充套件關係,盡可能與系統內那些有實力、更有話語權的人相識,盡可能地與上級單位發生聯絡。

這「內外兼修」的過程並不容易,有時甚至是非常痛苦的。

在無望中努力,除了努力本身的辛苦,「無望」這個傢伙更是折磨人。

但努力就有成果。他熬過了最艱難的時期,一步步站穩了腳跟,「職場破事」基本再沒出現。

更加強大,不僅表現在工作上,還表現在精神力上面。

所以,遇到不靠譜的領導,走當然是最好的選擇。

如:其一,低調。

環境越複雜、自身實力越弱,就越要神秘一些。

這不是故作神秘以求關注,這只是太過脆弱的翅膀,經不住太大的風雪。

神秘一些、低調一些,盡量不引起注意,盡量別讓「有心人」知道自己在幹啥、會幹啥、想幹啥。

其二,勤奮、思考是最好的抓手,沒有其他。

若暫時毫無根基,那得到幫助、支援的可能性就無限小。

社會就是如此,沒有無的放矢的支援,所有的支援都帶著投資(求回報)的味道

所以,付出更多努力,才是最捷徑

當然,思考也很重要——不斷思考,在「能思考」的時候更多地思考。即使思考的方向並不正確,思考本身也沒有問題。

其三,尋求更多的關係。

(這一點尤其重要)

雖然實力不濟時支援、助力很難得到,但適當發展關係、扯上關係沒有錯誤。

如:橫向發展。

與客戶、社會關係等盡可能地產生交流,尋求資訊、資源、機會等。

與同事,也要盡量保持「最起碼不得罪」的關係。

縱向發展。

與上級、行政管理部門,以及更優秀、更有權力的人扯上關係。

這也許不能成為助力,但說不上就有用處。

其他關係。從實際情況出發,發展適當的關係。

總之,努力很重要,但在努力的同時,不把所有的時間用在工作上、整天窩在辦公室裡。

資訊、關係,有時要比努力、能力重要。

整天窩在辦公室,也更多會被認為是沒有實力的、失去神秘感的。這樣的人,更容易受到輕視。

對於新的事物,我們總是傾向於抱有更高的期望、更美好的向好。

但結局,往往是「前一次」重複上演,或者更加不堪。

希望多大,失望就有多強烈。太過強烈的失望感,會一定程度影響到判斷力。

對單位不過分期待,平靜面對,那失敗、或背叛來臨之時,就不會大分方寸,以至行為出錯。

沒什麼不正常的,遇到了就是正常。

但也有「走不了」,或「不必走」的選擇。

這種時候,靜下心來,有步驟、有技巧地面對,同時不斷調整打法,就好。

「走,或不走」沒有一貫的答案,只有最適合自己的,和「最適合情境」的。

沒有太多的無路可走,耐心尋找便好。

4樓:玖瑤

看情況,個人覺得如果你目前的工作內容有意義,對於你未來的職業規劃有鋪墊的作用,那先不要辭職。

至於領導能力和人品不行,如果對你沒有刻意為難刁鑽的話,直接忽略他就行。

對於工作沒有上公升空間的話,那你可以只把目前的工作當做職業規劃中的一環,而不是終點,做好當下。

當然,如果你覺得目前的工作你已經游刃有餘,得心應手,掌握的夠了的話,完全可以辭職啊!找乙個更好的平台!

明知乙個領導人品領導能力有問題,還在他的手下工作嗎?

太陽對我眨眼睛 這個要看情況 說兩個自己的事兒 1 很早之前我有個領導,經常出差,都是報虛帳。我每個月要給他弄2000左右的油票和餐飲發票,發票都是我出稅點錢買的。這樣的領導算不算人品有問題。但相對的,我幫他點小忙,他也會用那點僅有的權利,給我開點綠燈。比如我上班不用打卡,最長的一次是年底了,我懶得...

乙個人的銷售能力很強,人品很差,作為領導是留住他還是不留他?

願世界充滿陽光 不留,身邊有個同事就是這樣,銷售能力很強但是人品很差,唯利是圖,拒絕任何加班,只做跟自己利益相關的事,身邊的人開始是對他指責,後來就開始指責領導了,領導因為他業績好就不管他或者說根本管不了他就是領導的責任了,而且這個人在與身邊人發生利益衝突時也是不留情面,覺得跟這種人做同事幹活全憑素...

怎樣才能提公升乙個人在職場中有當領導的能力?

六月 全球頂流 網紅 名校約翰 霍普金斯大學短期證書專案,已經為你開啟 約翰 霍普金斯大學短期證書培訓專案 未來領導力證書課程 Global Leadership for Dynamic Impact Program 該課程以純線上的形式開展,著眼於未來領導力全球化的問題,以多元化 國際化 跨行業為...