1樓：月夜星辰
這個題目有點問題啊，應該把「研究生」修改為「碩士生」，因為博士和碩士都是研究生。研究生才是學歷，碩士和博士是學歷，搞清楚好嗎？
2樓：及木落裡
我是生物專業，沒有選擇讀博，主要是自己對科研沒有太大的熱情，而且覺著自己的課題沒有新意但難度卻不小就拒絕了導師提供的讀博機會。最近出去面試了一家公司，還是比較順利的，感覺找工作也沒有很難。
3樓：[已重置]
從現在研究生畢業情況來看，大多數人研究生畢業會選擇就業，有了研究生的學歷可以找到乙份還不錯的工作。少數人會選擇繼續深造讀博，繼續豐富自己的頭腦，厚積薄發，但同時要付出更多的時間。二者沒有好壞可言，主要取決於自己，個人建議如果對科研很感興趣，有想要進一步深入學習的想法的話可以選擇讀博，如果只是想擁有博士學歷而對科研完全沒有興趣，那倒是大可不必。
4樓：考博的蘇格拉底
先工作，再考博讀博，如此這般的科學方法是——把工作閱歷轉化為考博的學術思想。
先考博讀博，再工作，亦可，因為考博讀博的科學方法包含了工作的科學方法。
5樓：
都挺好的？
假如不是特別想去讀博士那就不去讀，因為讀博士也不是一天兩天的事情，總體來說至少需要3-5年，還算是順利的。所以要慎重，當然考慮好了就去讀，爭取早日畢業。
直接去工作也有很多優勢，比博士提前五年參加工作，你的工作經歷和工作經驗就很值錢了。當你是搞研發的你就會發現，五年時間很多人做到了研發部門的重要位置，能夠獨當一面。那個薪資待遇不是乙個博士剛剛畢業就能夠比的。
所以需要你自己想清楚想要得到什麼，或者是要追求什麼？想清楚了再去做！
6樓：馬來留學官
讀博是個漫長的過程，需要你花很長時間準備和積累，研究生畢業的學歷在這個社會已經很受用了，你剛畢業去社會積累工作經驗是更為重要的，你這邊考博剛出社會的用途不是那麼大的，但是你研究生畢業在乙個工作崗位工作了幾年需要公升職評職稱的話，博士的學歷的用途是很重要的
報考在職研究生選擇什麼學校比較好呢？
芳菲爾 報考在職研究生需要考慮的問題還是比較多的，院校的知名度是很重要的，報考院校知名度較高對後期發展幫助較大。另外，還需要注意院校的師資力量和教學條件，選擇比較有特色的專業，滿足自身需求。同時也需要確認院校的報考方式，若以同等學力方式報讀在職研究生只需要專科學歷以上即可入校進行學習。其次，該方式的...
法國研究生和日本研究生哪個會比較好？
朝陽先生 我覺得你要跳出自己自己畫的那個圈子來考慮這個問題1.首先你的留學為了什麼而去，為了知識，就業還是體驗國外生活。為了知識和就業，就要考慮會不會在留學國家長留，當然可能去了就會改變想法也不一定，但是我覺得出國留學畢竟一輩子也就一二次，越早考慮好更多的可能性更合適 2.長輩的芥蒂會不會起主導作用...
現在畢業找工作，請問是文職比較好還是管培生比較好呢又或者行政？
愛思益研究院 管培生比較好。管培生，每年都是校招的重頭戲。因為 高薪 晉公升快 定崗管理層 等光環，眾多應屆生擠破頭去申請這一崗位。管培生是每年校招特有專案，以 培養公司未來領導者 為目標，最早由寶潔 聯合利華等快消外企成功實踐 並引進國內。現在的管培生專案一般分為輪崗和定向兩大類 一類是綜合管培生...