數學專業的學生研究生是金融工程比較好還是金融科技比較好呢?

時間 2021-06-17 01:03:37

1樓:笨跑者

先放結論,專業不重要,學校更重要。

往遠了說,題主既然不考慮做學術研究,那麼轉專業的目的就是為了今後在金融行業找工作。因此在做選擇時也要基於未來擇業做考慮。

首先,從專業知識的習得上,金融工程專業和金融科技專業區別不大。不管是選擇金融工程還是金融科技,題主想要在碩士短短2-3年的時間裡掌握高深的專業知識基本不可能,從找工作角度也沒有這個必要,只需具備基本的經濟金融學素養即可。而掌握基礎的專業素養,通過研究生第一年的課程學習,或者題主說的cfa等金融專業證書的學習就夠了,這部分的學習所有泛金融專業都會涉及,包括傳統金融專業,金融工程,金融科技,經濟學,投資學等,具體的課程內容題主可以找相關學校相關專業的培養計畫進行詳細了解。

其次,學校背景才是在金融行業找工作的基礎。大部分金融機構在網申環節,或者面試官在評判候選人時,會將學校背景作為前提條件,學校背景不符合要求的話,有一票否決權。通過學校篩選之後,才會仔細看你的其他方面能力。

因此,在題主在研究生擇校時應該結合自身情況,盡可能選擇在金融行業擇業具有優勢的高校,包括清北復交人,兩財一貿等等,專業反倒是其次的,除了金融工程,金融科技專業之外,傳統的泛金融專業都沒有問題。

最後,金融專業的研究生未來的從業範圍其實挺廣的,最終職業選擇取決你的個人興趣和優勢。題主本科數學專業的背景,對於未來從事資料分析,風控,量化有一定優勢,因此,題主可以在研究生期間積極積累相關方面的實習經驗,並針對崗位所需的技能要求進行針對性的補足。當然,如果題主想要從事投行、投研,銷售,中後台等傳統金融崗位也完全沒有問題,這也主要取決於的實習積累和個人稟賦,和你研究生所學金融專業關聯不大。

綜上,研究生階段能給你提供最重要的是廣泛的學校人脈資源和充足的嘗試並確認未來從業方向的時間。因此,最優的策略是選擇盡可能好的學校裡對題主來說考上或者保上相對容易的泛金融專業。

2樓:路Lewis

來金融工程吧金融科技我覺得是電子資訊專業的人搞的數學好好學來金融工程這邊切菜千萬不要丟掉了本科數學的知識然後多看看英文原版書。cfa一級的內容很淺但是很全主要是看下來對金融的專業術語會有提公升加油吧

3樓:狐公子

金融工程是乙個很大的概念,狹義的金融工程指金融管理的技術與方法,廣義的金融工程還包含新型金融工具的設計,創新金融過程的設計開發,針對企業整體金融問題的創造性解決方法。金融科技是科技在金融工具領域的設計創造。前者的範圍更廣,趨向管理,與數學更接近;後者更專業,趨向技術。

美國研究生留學,申請金融工程和金融數學專業哪個更有優勢

JNC Application 其實兩個專業都差不多。從申請的角度,哪個比較容易申請來說就要結合個人的本科專業考慮。舉個例子,如果是資料專業的學生,申請金融工程。金融工程的本質是金融資料分析,大部分課都是programming相關,而且金融工程招的學生基本上有40 都是cs major的,這種情況下...

美國金融專業或金融工程專業研究生要讀幾年?

托普仕留學 讀幾年取決於申請的院校,大部分學校金融專業都是一年制的,只有個別的學校是兩年制的,但美國研究生實行學分制,按規定只要修夠規定學分就能畢業,比如紐約大學的金融碩士需要修夠36學分就能畢業,一般修夠36學分需要讀1年左右。一年學制的美國金融學院校 部分 紐約大學 學期為一年,共需修讀36學分...

基礎數學專業的研究生應該如何選擇研究方向?

Yuhang Liu 我始終認為科研方面個人興趣是第一位的。否則,若自己也不喜歡自己做的問題,苦熬十年只為普通學校乙個教職 而且拿到的機率還很小,鬱鬱不得志活一輩子,還真不如轉行去業界。雖然也可能是鬱鬱不得志,但起碼賺多一點。我個人研究興趣其實本科時候就有傾向了,基本在幾何 拓撲這一塊。來賓大第一年...