1樓：石晛
今天新境會在微博搞乙個#50大會# 的活動，為期三周。
參加的方式是打上#50大會# 的標籤，發布50mm左右焦段（45-58mm，等效/中畫幅/變焦焦段都可以參加）任意型別作品，標明鏡頭型號，說說使用心得。
2樓：
把握好距離吧，50mm在全幅上視角與人眼相仿，既可以說它缺少特殊焦段的視覺衝擊，也可以說它進可攻退可守。
風光型別可以麼？可以
近攝小品可以麼？可以
人文中景可以麼？也可以
這幾張是在乙個下午裡用同一支50mm拍攝的，沒有特長就是特長。不用刻意考慮焦段特效，想要突出主體就走近一些，要全域性就退開一點。對於理解「機位選擇」這件事情大有裨益。
可以說是錘煉基本功的利器。
3樓：DANIEL
很多人面臨這個問題，50mm焦距實際應用起來其實很尷尬。
50mm之所以很流行，是原來（中古）有很多的固定鏡頭相機，就採用50mm焦距。這就好比和媳婦睡覺，你沒得選。
還有乙個原因，中古鏡頭50mm的光圈做得最大、鏡頭結構最完美，畫質能夠保證，標頭無弱旅。這使得大師們也為了畫質而屈服與這個焦距。
後來的旁軸和傻瓜機，紛紛採用35mm焦段了。
如果你很不適應這鏡頭，建議你換成35mm/f1.4鏡頭，你會有驚喜，簡直是情人的感覺。
4樓：
多用一用你會愛上他。本人窮，600d 18-135套機 ，本來準備60d，買的時候蘇寧無貨又等著用。後來買了個塑料屁屁的50，1.
8(還得乘1.6)然後卡住拿不出來，當時也是一萬個不習慣，然而拿去修別個也不敢拆，只能硬擰，結果自負。就用了幾年，居然發現這500多的頭真好用，除了有時候焦距長了點別的都行。
堅持用。
5樓：戴千里
時隔25年的公升級佳能50mmF1.8STM深度評測
最便宜的虛化鏡頭吧。還想怎樣？
我自己用得也不好，但至少用來拍拍家人還是夠了。注意兩點吧，一，別老是虛化，留點背景；二，用來拍合照，退遠一點，這頭還真不錯。
6樓：
我也用不好50mm，所以兩進兩齣50之後，我就不用了。乙個自己適合的焦段拿來拍照才是妥當的，除非你哪天用著當前的焦段，覺得，我需要個50的視角了，那個時候，你就用好了。
7樓：
50mm鏡頭的關鍵是在投影關係上和人類的眼睛基本一致。不在於景深虛化之類的。
用好這個鏡頭沒啥，主要就是主題，構圖，對焦，景深這些，還能有啥？
8樓：丁登培
瑟瑟發抖的小窮逼新手還是來湊個熱鬧。
感覺樓頂好多菊苣都已經歪樓了。
首先，焦段存在便是有意義。
能用就能拍。
能拍就能出作品。
攝影不是說是光的藝術嗎。
管它什麼鏡頭，認清楚定位，有理論有實踐不都是美滋滋。
引用某不記得名字的作者的說法就是，「求拍唄，總會明白的。」
9樓：zhangxq101
標準鏡頭即所見所得。1、主體。你看到的要表現內容；2、背景。是否一定要虛化（即使虛化也是要看出場景；3、縮小1-2級光圈即可得到滿意效果。
10樓：
50mm 是乙個非常紳士、古典的焦段。
它沒35mm 的廣，但也不必過度靠近被攝體，貌似35mm 是二戰後攝影師的偏好。沒有75-90mm 的長，但也木有那種窺視感。
就是平淡的看了拍了待續
11樓：狐狸娃
50mm 全畫幅小痰盂真的是可以一鏡走天下的。當然你跟我說去肯亞拍豹子打鳥不行我也沒轍。
小痰盂成像顏色比變焦頭明顯艷麗，而且景深、虛焦的非常漂亮。因為配的是半畫幅機身，會有些遺憾。
還有就是小痰盂畸變不像變焦那麼明顯，同樣乙個景深，就會好很多。
拍人臉會真實立體，不知道是不是錯覺。
下邊兩張都是用小痰盂拍的原片，沒切沒調色。
12樓：
新手剛入了半幅機和50 1.8定
帶著老婆和2歲女兒去油菜地拍照，為了構圖追著女兒跑來跑去，還得提防身邊的水溝腳下的爛泥，真是累。好不容易找準角度看準恬靜的畫風，女兒一看我拿起相機對著她，一下伸出剪刀手，得意的耶....傷腦筋。
最終靠著高速連拍，在400多張裡還是挑出40張自己喜歡的，多數都在2.5光圈，1.8的基本都糊掉了
13樓：sophiey
作為乙個曾經出門用50mm定焦鏡掃全行程9天的人，我來說說我的心得。1、50mm定焦肯定不是拍大部分物件最好的選擇。整個過程中所有焦距調節全靠自己走位，在空曠地方還好，一旦到了不太方便移動位置的場合往往對拍攝構圖有很大影響。
2、50mm定焦自有它的好處。光圈大對拍攝者的一些硬性技術要求就下降很多。比如光線昏暗的場合以及一些人像/風景特寫捕捉時刻，會覺得用得特別得心應手。
3、拍照永遠會遇到不同的拍攝物件和場合，你也永遠也不能保證每次都能準確地掏出那個最正確的鏡頭。畢竟我們不是多拉A夢。人生本來就是旅程，視角各種，用心體驗就好。
最後說一下我為什麼會選擇帶著50mm定焦出門，因為我是個女的，那次乙個人出遠門背不動。
14樓：YU-NO
我覺得搬理論是很無意義的，懂的人才能看懂，不懂的人每個字都認識就是不知道連起來是什麼意思。尤其是鼓吹大師也愛用等等，標頭之所以是標頭是因為便宜，所以標配。說什麼標準視角拔高地位就免了。
當年如果有足夠技術標配的會和現在一樣是中等變焦，18-55或者28-70。如何？感覺檔次馬上掉了是不是？
就是這麼低端由不得不承認。所以如何用好這個問題問了也白問，目的不談光談器材有什麼意義？拍人拍景拍靜物，不同題材都有不同需求和用法。
非要說有個答案就是多用多想，任何機身鏡頭都是如此，沒有捷徑沒有公式。
15樓：不積極的喊不動
50視角平淡沒廣角有衝擊力也沒有長焦有忌廉焦外你可以試試倒接50頭玩玩微距
因為大多數50頭是雙高斯結構（適馬art和蔡司otus除外）所以光圈一開大就是旋轉焦外如八羽怪旋轉得頭暈我用50掛機一年自從買了85定 35定感覺50這個焦段-倆字，難用85七分人像王 35可人文可風景可室內私房而且35最近對焦距離短拍些小東西不錯
本人窮想用最便宜的錢體驗最佳的感受所以大光圈定焦代替了變焦唯一的變焦就是24 120
16樓：鮑星宇
50 定鏡頭是全畫幅中的標準鏡頭。視角和人閉上乙隻眼睛的清晰區域的大致相同。我剛剛接觸50定的時候，感覺它很窄，似乎只能去拍小品。
現在卻是逐漸適應了這個視角。非常平直，沒有畸變。這對記錄生活，或者表達一種情緒尤為有利。
50鏡頭相對廉價 500就能入門 2000可以買到1.4的大光圈。在城裡晚上即使iso200手持都不會有大問題。
大光圈也可以帶來強烈的背景虛化。鏡頭素質也是定焦裡面最好的。並且輕便，50定和85定來比顯然更加通吃，題材更多。
當然不好的就是拍景不廣，拍人不虛。如果你只有乙個定焦鏡頭，我首先推薦35 其次就是50。因為，這兩款鏡頭，你所拍到，就是你眼中看到的。
17樓：
先說結論：練好走位
由於個人習慣用28mm或35mm掃街的原因，我用50mm非常捉急，但是——這不代表我回答不好這個問題。
用50mm為什麼捉急？因為每次拿起相機往取景器一看，主體撐得太滿了。為什麼？
因為我用慣廣角鏡，而為了保證廣角鏡下人物大小合理，所以我長年累月間形成了潛意識的走位——離被攝物體2～4m之間。而此時對標頭來說，太近了。應該要5m左右才能拍攝出半身為主的人像，8～10公尺才能全身。
所以倒過來解析這個問題，就是要用好某個焦段，你要習慣這個鏡頭的視角（等價於習慣用這個鏡頭時的常用工作距離），這樣你就能不舉起相機就大概知道你會拍到什麼，如此才能一氣呵成地完成一次拍攝。
50mm鏡頭還以其大光圈帶來的虛化而備受推崇，但於人文紀實而言，虛化是個很考驗火候的問題。需要交待環境的時候，要麼不虛化，要麼就虛化一點點，那麼這個「一點點」是要多少呢？是開到F4.
0，F5.6，還是F2.0？
虛化之後的畫面又會呈現怎樣的氛圍？用標頭，不是通通最大光圈一口氣糊了了事，而虛化的程度比取景範圍難想象得多了，所以這個更難掌控。
總結起來，就是你要學會想象，想象出50mm鏡頭下會拍出什麼。學會想象，是安塞爾●亞當斯的寶貴遺訓啊。
18樓：Phlypig
50MM之所以為標頭因為那是人單眼的視角，所以閉上乙隻眼睛構圖，然後用相機去還原。其實多說也沒啥用，多看多拍吧，這玩意兒沒什麼捷徑
19樓：bigliu
幾年定焦用下來，喜歡50mm（或者40mm）標頭的畫面感覺，35mm拍人像特寫沒有50mm透視感好。用35mm鏡頭要突出主體，和被攝者貼的太近，對拍攝者和被拍攝者心理素質都是一種挑戰。雖然35mm在人文、環境人像等攝影中有優勢，但拍人像特寫拍攝的適應性沒有50mm好。
35mm視覺衝擊力拍廣角風光的適應性又趕不上28mm的鏡頭。35mm成了廣角視覺衝擊力不如28mm，拍人像特寫透視感又不如50mm的乙個一機一鏡的中庸的選擇。以定焦幾年的使用經驗和感覺，拍攝人文、人像、風光類題材，最實用的定焦組合還是28mm、50mm兩鏡兩機或者40mm（35mm）一機一鏡。
20樓：韓衝
全畫幅上的50mm實在太難用，我用不好，也不喜歡用。
不過它在一種情況下最好用，就是你只帶著它一支鏡頭的時候。
要不是有大光圈，我可能就不用50mm鏡頭了。
21樓：heavensea
熟悉50的透視和視角，知道怎麼取捨來構圖
換句話說，拍50的，就要拍出50的味道
認識有些人，拍人像，無論什麼焦距，都是滿框拍張大頭，這就很可悲了
22樓：Alfred Hugo
用50mm最重要的就是構圖吧！
我買50mm是為了拍人像的，結果拍的人還沒喵星人多！
然後是拍靜物
後來是虛焦
以上拍的這些其實和用什麼鏡頭關係都不大，自己開心就好！
23樓：
分享乙個體會，有時候拍風景，用廣角，遠處的主體太小；用中長焦又不能表現整個大環境。這個時候可以試一下用50接片。
這是相當於16mm的焦距
同機位，這是若干張50合成接片
這也是50合成的
24樓：彭哲夫
我從小學起就開始用50定……原因是我家不給我機會用其他的啊T.T，當時用的是X700+50 F1.7
接著，我自己買的第乙個單反50D，配的是適馬的黑科技50 F1.4
到了富士的階段，我的掛機頭是35，也就是等效50 F2
看到沒，基本上我就是用50這個視角一路拍過來的，當然中途有一段時間的等效80。我說這麼多呢，其實想表明的是，任何乙個鏡頭，你要玩透他，第一要素永遠都是多拍。
比如，在我的XP1上14等效21，21是什麼概念，2只眼睛放開來看，邊緣大一圈，就是這個畫面了。50呢，則是乙隻眼的視角。我現在很習慣所見所得，我看到什麼拍出來的都差不離。
景深，光影等。
但是樓上的諸位也說到了50的乙個弱點，50這個頭，構圖和光陰非常重要。論空間壓縮感，你用長焦怎麼拍怎麼爽，妹子也爽風景也爽小品更不在話下，不就是站遠點麼，那種透視感50你玩不來。輪衝擊力和對風景的抓取能力，廣角是你不二的選擇，尤其是超廣，風光，人像，怎麼拍怎麼有那種視覺衝擊感，這方面，50還是不行。
50像什麼，50就像乙個白紙，沒有任何附加屬性，完全取決你怎麼去畫。所以構圖和對光陰的把握要把握得非常好，怎麼把握，多拍啊！比如現在攝影都是往35，28這樣廣/小廣的視角走，以來是容納空間更大，人文掃街冗餘度更大，同時廣角畸變可控，不那麼明顯。
在我看來，就是因為50這個視角真心難掌握。我比較窮，出去玩基本也就只帶50，大體上出片率10%。你在這個有限的框裡面，你要考慮景深，包含什麼東西又不包含什麼東西，拍攝的距離，光線等等。
內容多了，50比35拍出來更滿更侷促，東西少了距離沒控制好又太空沒主體，截一半人像又覺得不大氣。如果沒有大量使用50的拍攝經驗是玩不來的。而且50接近單眼視角，你沒練到看到什麼就知道拍出來是什麼這一階段的時候，用50會覺得很平淡，很侷促，這都得靠大量實拍來彌補。
總之50是一款非常考驗構圖能力的定焦鏡頭，以上。
50mm定焦鏡如何操作？
Stanly Yang 嗯?操作 何解?鏡頭怎麼使用?50mm跟其他鏡頭並無不同啊？自動頭機身操作，對焦相機自己控制鏡頭對焦，光圈也是要麼機身控制 非光圈優先和純手動模式 要麼機身設定。然後就沒了。手動頭就是鏡頭上設光圈加鏡頭上擰對焦環對焦，然後也沒有然後了 如果鏡頭怎麼運用，50mm因為最接近人眼...
想來乙個定焦人像頭，35mm和50mm如何選？
達達 這兩個焦段都很不錯，最主要的差別在於畸變跟透視關係。我的建議是先入手50mm，因為50焦段的鏡頭大多都不貴，如果玩久了沒意思了，再換35也不錯。我自己拍人像用50比較多點。 水中沙 50mm相當於單眼視角，35mm相當於雙眼視角，都算是人眼視角的標準鏡頭，應該沒人只用乙隻眼睛看世界，除非獨眼龍...
配D850 定焦選35mm 還是50mm
建議50mm。35mm這個焦段並不好駕馭，屬於小廣角，拍街頭的話，背景極易雜亂，對構圖的要求更高，拍人的話，虛化能力也沒有50mm強。 不曾 你都D850了還糾結50和35？原廠50 1.4也就兩千多，35原廠貴一點但是適馬35 1.4也不差，兩個都下來也就6,7千，如果是買個入門機器問這個問題，我...