城鄉規劃研究生什麼方向發展比較好呀

1樓：依一

emmm，上面的大佬們寫的很清楚了，其實就是看個人喜好，有的人喜歡巨集觀規劃，有的人喜歡城市設計，還有的人喜歡歷史保護，這個你需要自己想想感興趣什麼的。

還有就是，其實一些普通學校，導師介紹方向時候花裡胡哨，實際中都是有什麼專案做什麼，畢竟專案很多都是靠人脈，人家給你介紹到什麼就做什麼，這種情況我了解的也很多。所以還是需要問問師兄師姐，導師人品，專案和科研情況，他們和你說的會更加直觀可信。

最後，規劃在往國土走，gis、地理相關這些會越來越熱門。祝好運

2樓：侓鋮山人

寫信給老師。那就是已經約摸錄取的標準了哈。。單憑老師的實踐方向還不太能判斷選擇哪位老師的，也需要參考老師的學術方向、任職等，比如說是做歷史，或者生態，或者公共政策，這個在研究物件和思路上會有不同，但在做專案上也未必。

以研究方向來看，最好選擇你願意做的內容，可能是設計，也可能是技術。因為老師是成熟的科研人員，老師有明確的方向，而學生基本沒有方向（一些自帶研究「方向」讀研的朋友除外），方向全憑自願。

還有乙個考慮和老師的匹配度，就是衡量你是否達到老師對學生的要求，還有老師為學生創造的條件是否能滿足你的需要，所謂主將無能累死三軍就是這個道理。這個就需要慎重一些。（我導對學生超好，從來不折騰，看問題特別準，踏實幹活收穫就很大，一些別的老師或者別的學校老師，就會折騰，還會剋扣學生工工資，又累又沒錢）

不過。好像跑題了。題主問得是方向。

個人覺得這兩個沒有特別明顯區別。專案等級內容什麼的都不清楚，總規如果總是級別很低的，那可能還不如下面的歷史。我推測一下，上面的老師可能是城市設計的品牌，下面老師可能是歷史研究的品牌，這樣你可能有就有區分，做選擇了。

所以建議找一些更為具體的內容，作為參考。