1樓：CocoSama
肯定不是啊...
設計細節不管是互動細節還是視覺細節或者邏輯細節，都是你這個產品到底是不是精品，在某乙個維度的有力體現。首先，現在的使用者和玩家都不再是5年前的使用者和玩家了，他們的審美也都隨之上來了。他們能夠看得出來什麼是你用心做的，什麼是你為了趕版本做的。
第二，很多設計點需要通過細節來體現，包括動效、漸變、紋理等等。好的遊戲和產品中擁有大量的設計細節、彩蛋、動效和特效。第三，合理的互動、視覺細節可以更好的幫助使用者使用和理解這個產品的邏輯，可以引導他們更好更合理的使用這個產品。
當然咯，具體還是要看落實到什麼產品上。如果是要做趕版本的，快速迭代的，那就先上線再迭代咯；如果是預期很高的，那就做精再上咯。具體還是看產品定位和決策。
不過不管是敏捷開發快速迭代還是慢工出細活，最終想要做好做精這個產品，那就必須有設計細節方面的展示和應用。（使用者量不一定代表精品程度，「品質」才是）
2樓：重劍陌路客
想到這張圖了……
作為乙個策劃，我覺得如果做產品的自己一旦有了差不多行了的想法，這產品基本做不好了。現實很殘酷，但是請不要砍死理想。
3樓：
你自己不用適可而止，包括時間成本在內的種種成本會讓你適可而止。不然管理層幹什麼吃的？
我們要做的就是在資源限制下，認真的做到最好，並且合理分配自己的資源。
用例解釋一下以上。每個專案都會有時間限制，也會有開發實現上的限制，也要考慮終端資源上的限制，還會有一些版本迭代的要求。
不同的產品也有不同的定位和理念，比如面相企業的應用，做複雜的動效拉長響應時間可能就不太合適。所以也要合理分配。
4樓：周宇
NO! NO! NO!
這樣的想法只會讓你永遠停止不前，只有不斷的對細節和創新的追求才是乙個UI設計師的出路，不要以為這個職業只是為了生存，堅持自己的風格和創新，也可以成長為一名藝術家的檔次。
5樓：David Hao
有這樣的疑問，只是因為在產品不同的階段以及對應的迭代時間內產出最好/最適合的設計比較難，對產品/專案負責人以及設計師的專業水平要求比較高，但這是乙個量的問題，不是乙個質的問題，追求優秀是沒有錯的，但如果因為難而否定了優秀本身，就有點本末倒置了。
使用者體驗設計師 UI 設計師和互動設計師有什麼區別？
鐘大麻子 互動設計 使用者使用產品的過程的設計，操作流程的設計，就是讓產品好用。使用者體驗設計 發現產品存在的問題，然後解決問題，以此來提公升使用者體驗，這個問題可以是視覺方面的問題，也可以是互動層面的問題。區別 三者目的都是為了提公升使用者體驗，而前兩者職能更加專一，如果團隊中有專業的UI設計或者...
對於UI設計師來說學歷是否重要？
男女友 其實並不衝突。但是學歷不能說重要，也不能說不重要，不知道題主是什麼學歷，個人覺得也得是專科才可以吧？題主既然想學習ui設計，那麼可以一邊公升學歷一邊學習，雖然會很累，但是還是希望題主可以參考。 晴姐測評網路IT 對於UI設計師來說，學歷是否重要那也要看跟什麼來比較，如果是相對於作品或者是能力...
UI設計師的職責？
沉默是金 軟體UI設計師崗位職責 1.負責軟體介面的美術設計 創意工作和製作工作 2.根據各種相關軟體的使用者群，提出構思新穎 有高度吸引力的創意設計 3.對頁面進行優化，使使用者操作更趨於人性化 4.維護現有的應用產品 5.收集和分析使用者對於GUI的需求。 bingxueling UI這個職業，...