1樓：卉卉醬
好處是工資高，自動駕駛還在風口上非常好跳槽。並且這種崗位都會給你細分乙個小模組的，開始不需要學的大而全。
壞處是基本沒有生活，本來這行就累，沒有基礎的話需要學習很多東西起碼未來兩年都會很忙基本沒啥休息時間那種，並且需要很強大的心理承受能力，因為大家講的東西可能只有你聽不懂。
2樓：
實話說吧，就是看你學校好，給你個機會試試，你都是碩士了，程式設計基礎基本沒有，工作後才開始學，而且自動駕駛分了好幾個大的方向，程式設計都是小事，最重要的演算法呢？每個大的方向都涉及到不同的演算法知識，控制只是其中乙個方面，這些都要從頭開始學？以後要想工作輕鬆的話，憑學校去個國企也挺好的，去恆潤不太建議吧，真是差的十萬八千里了都。
3樓：
讓你一邊幹一邊學，這公司有人能教你技術麼？況且自動駕駛是乙個很複雜的問題。不光是CV那麼簡單。
如果技術不合適幹半年被裁你會很痛苦。
4樓：
建議慎重，最糟糕的結果是不能勝任，被邊緣化或者辭退。
你完全沒基礎，AE前瞻給你這職位是奇了怪了。。。
難道恆潤從零開始教你？那不應該開工資吧ヽ(『⌒メ)ノ我知道他們確實在擴張。而且招人標準對應職位給的薪資也有差異。
如果你在面試中表現出很強的學習潛力，也許是因為這個吧。
經緯恆潤是如何定薪的？
小學生 根據面試表現和學歷背景結合崗位定薪，同一崗位年薪差兩三萬，普本，211碩，恆潤結構工程師，年薪16w 薪資構成月薪11000，年終獎2.8w 不解決食宿，加班是文化，價效比低。 近期接觸去經緯恆潤的求職者比較多。我覺得經緯恆潤不像三一，更像吉利和長城。前者是可以適當的argue一番，最後可能...
收到ATL電芯研發做鋰電安全，經緯恆潤機械工程師以及徐工基礎結構工程師，選擇哪個offer好一點？
學長聊就業求職 經緯恆潤無法定居，機械工程師崗位不好不壞。Atl工作強度很大，工資高，社招好跳槽，可定居。徐工價效比最高，但是在徐州看你個人願不願意，跳槽可去三一等。 珠海冉繼紅 大家一般都叫選知名企業，看似更有前途，但忘了一點，員工淘汰制，正因為來的人多，淘汰的也多，並且有的企業是一直在人員淘汰狀...
選擇比亞迪的電機設計還是選擇經緯恆潤汽車電子？
打雞砸狗 選研發，進大廠。從收入的角度講各部門的收入差距巨大。研發會獲得更多的公升職加薪的機會，畢竟研發部門是每個專案的資訊中心節點，涉獵面更更廣泛，以後調整的空間比較大。另外雖然有些人不承認，但是在乙個行業裡面鄙視鏈是真實存在的，研發往其他方面轉容易，其他的工藝測試往研發轉是相當難的。汽車電子目前...