你認為什麼才是職場上的狼性文化?

時間 2021-05-29 23:20:43

1樓:萬哥講財

鐵齒銅牙紀曉嵐,這部劇裡,紀曉嵐在跟和珅、劉御史鬥嘴的時候說過一句話。

狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。

你看你老闆給你吃的是肉還是屎,不就知道自己是狼是狗了麼?

2樓:尨太奇

我來告訴你們什麼是真正的狼性文化。

第1個吃老闆的飯,挖老闆的牆角;

第2個用公司的平台,幹自己的私活;

第3個用公司的業績,建立自己的個人品牌;

第4個用公司的利益,籠絡忠心自己的團隊;

第5個用公司的資源,發展屬於自己的人脈;

總之,利用一切可利用的,發展自己,而不是貢獻自己。

做到了以上這些,都成了老闆。

所以說,他們需要的其實不是狼,而是狗。

3樓:Allen

什麼是狼性文化?

無非是擅長合作,並且敢拼、敢做、敢加班。

但同時也別忘了,作為狼的首領,是願意分享戰果的。千里奔襲,最後如果只有狼首領吃到了肥美的肉,其餘人只能嚼殘渣。那這對狼性文化的學習,只能說是東施效颦了。

狼性文化,大概是從華為那邊學來的吧。學的時候,可別忘了,任總只佔華為股份的1.4%.

4樓:

天天加班,甭管996還是007,按全額工資核算加班費,超過規定的工作時間就開始算。平時1.5倍,週末兩倍,節假日三倍。

這就是我認為的狼性文化,沒達到就不是。

5樓:findyi

就三個字:多給錢

懂的老闆自然懂。。

裝不懂的老闆,就別跟了。。

大部分宣傳狼性的公司都是:讓狼瘋狂狩獵,卻只給狼吃草。

你當狼們都是智障???

6樓:黃日罡

我個人喜歡簡單,高效,追求核心

別人理解的狼性文化有很多內容,

我的很簡單!

不管是狼,還是狗,還是獅子,

都是一種工具,一種方法手段,

它們都是為目的服務的!

在公司裡,創造價值就是目的!

創造價值的最好結果就是公司盈利

問題來了,

公司裡怎麼讓員工創造價值?

創造價值了,公司盈利了,和員工有什麼關係?和你有什麼關係?

要解決第乙個問題如何創造價值,其實最好的方式是通過解決第二個問題去解決第乙個問題!

它們是因果導致關係。

如何解決第二個問題就是判斷乙個公司有沒有前途的最好方式。

這也是很多公司的分水嶺!

也是很多老闆不能突破的天花板!

這是需要格局,需要心胸的

需要利他,需要捨得的!

當你明白這些核心關鍵點,

就知道,狼文化就是解決第二個問題的一種手段。

狼文化它的得名是來自於狼的習性

它講究快速實現目標,高效完成目標

為了能更高效實現目標

(用逆推思維分析下怎麼做)

需要狼很有動力,需要狼很拼搏,務必全力以赴需要狼不出手則已,一出手就要有好的收穫,好的結果為了保證結果更好,狼首領要麼用高分配高激勵來刺激狼,讓狼自動自發幹活,要麼找厲害的過來一起幹,最好兩者都有

只有乙個狼高效,有結果夠不夠?

肯定不夠,

是不是要越多狼越好!

每個狼都高效,每個狼都有收穫有結果好不好?

為了這個目標,狼首領是不是要召集多一點狼,團隊越大越好?

團隊裡萬一有狼沒結果怎麼辦?

有拼搏精神的,表現不錯的,留下戴罪立功,沒有態度的,馬上淘汰出狼群狼首領隨時都保持高淘汰,高要求,

讓團隊裡的每頭狼不得不隨時保持警惕,保持激情,保持高效!

否則就被隨時淘汰!

所以,狼性文化最核心的就是目標明確,追求高效,結果驗證,不斷淘汰,全力以赴,保持激情,團隊配合,創造多贏!

把上面所出現的狼字改為人字,就變成了公司管人的狼文化了!

7樓:進軍

我個人覺得,所謂職場中的狼性文化,就是以優勝劣汰為基礎,所塑造的文化氛圍。

但就我個人來說,這只是一種職場文化,無法去認定它優秀與否。企業與員工之間,是相輔相成的。企業所塑造的企業文化,將完全反饋在員工對企業的態度上。

所以,企業對員工,用叢林法則來管理,那麼,員工在做選擇時,勢必也是這種準繩,遇到更好的職位,會輕易的改弦易幟,投入新的東家。

所以,適合企業的文化,才是最好的。

8樓:倍道而進

說實在話,拿案例裡幾個HR生搬硬套的一些做法,說是「狼性」「文化」,是對「狼性文化」的曲解和降維。先不說是不是夠「狼性」,這些不成體系的做法也上公升不到「文化」的層面。

一、與其說「狼性文化」,不如說「狼性精神」更為合適

談起狼性文化,相信大多數人都會聯想到華為。華為的初心一直沒有發生變化——「活下去」,由此造就了其團隊精神的核心就是互助。華為認為狼是企業學習的榜樣,是因為狼的三種特性:

其一,有良好的嗅覺;其二,反應敏捷;其三,發現獵物集體攻擊。

狼性作為華為的團隊精神,很抽象,所以很容易被扭曲和胡亂套用。這就需要有一種保障機制,使得狼性既可以正本清源地保留,這種保障機制就是華為的企業文化。華為的文化用八個字來概括,那就是長期堅持,開放創新

開放創新是本質,長期堅持是定理,二者缺一不可。而不是狼性文化。

對此,任正非稱其實外界對華為的文化最錯誤的乙個定義就是狼性文化。華為從來沒說過他們的文化是狼性文化,如同床墊文化、加班文化一樣,這些都是華為艱苦奮鬥的現象,我們不能把現象稱為文化。

二、華為「狼性精神」的歷史演變

2023年,華為第一次針對市場一線部門提出了狼狽組織計畫,用狼的進攻性和狽的管理性,來比喻市場一線部門的分工合作,也就是有的部門要負責擴張,有的部門要負責平台支援和管理。

2023年,華為提出要在市場和研發端建立乙個適應狼生存發展的組織和機制,理由是要把目標瞄準世界上最強的競爭對手,不斷靠攏並超越它們,因此要吸引、發展大量具有強烈求勝欲的進攻型、擴張型幹部,激勵他們像狼一樣嗅覺敏銳,團結作戰,不顧一切地捕捉機會,擴張產品和市場;同時發展一批善統籌、會建立綜合管理平台的狽一樣的幹部,以支援狼的進攻,形成狼狽之勢。

2023年之後,狼性逐漸將定位擴大到了部門或專案團隊成員、正副職搭配以及公司後台部門。領袖只是頭狼,主要是抓機會,抓住機會以後就由狼群自動實現綜合平衡。

我們可以看到狼性精神是華為的組織行為、管理行為和個體行為三個方面的體現:組織行為是指狼和狽的分工合作;管理行為是指頭狼的團隊綜合作用;個體行為是指狼有敏銳的嗅覺、不屈不撓的進攻精神和群體奮鬥精神。

敏銳的嗅覺:狼擁有敏銳的嗅覺,對映到企業,其實就是商業敏感,也就是捕捉機會、創造機會的意識和能力,華為稱其為「機會第一」。

不屈不撓的進攻精神:責任結果導向競爭的過程中必然會有挫敗,因而想獲得將來的勝利,必須要有不怕輸的精神、永不言敗的信念。狼的不屈不撓的進攻精神對映到企業,就是責任結果導向,套用華為的說法就是「多交糧食」。

群體奮鬥精神:狼的群體奮鬥,對映到企業,就是分工合作。企業是個集體組織,它的成功是每個人努力的結果,所以唯有全體奮鬥,才有企業輝煌。

在與獅子的戰鬥中,狼群有著可怕的生存能力,它們發動瘋狂的攻擊,以集體作戰的方式,把獅子弄得精疲力盡。

三、結合實際談談對狼性的理解

我相信以乙個狽型組織成員轉變為乙個狼型組織成員的身份,用個人體會來分享一下「狼性」應該更有說服力吧。

(一)狼性源於「危機感」,來自於「活下去」的信念

從行業和公司看,因為行業「頭部效應」越發明顯,導致行業主體競爭日益激烈,同業「家家自危」,為了活下去必需快速做大規模,否則分分鐘被市場淘汰;從個人看,如果沒有做出應有的產出,也就是對公司沒有價值,也會分分鐘被公司淘汰。「企業不養廢人」,雖然聽起來很殘酷,不近人情,但要知道企業是個盈利性組織,並非慈善機構,追求利潤是其本質要求。

(二)對市場講狼性,用「三高」確保狼性不跑偏

一是保持對市場機會的靈敏嗅覺,時刻挖掘客戶背後的真實需求,尋找業務合作機會;二是對於業務推進中遇到的困難,不折不饒,充分審時度勢,理性判斷堅持還是果斷放棄,另尋機會;三是團隊內部講究優勢互補、合理搭配,充分發揮團隊1+1>2的優勢;四是保持工作要求高標準、工作推進高效率、工作回報高待遇,責權利對等,「做的好就有肉吃」。

(三)狼狽組織仍不過時

中後台一定是服務前台的定位,充分傾聽「聽得見槍炮聲」的一線人員的心聲,從產品設計、生產、服務等各方面及時響應市場變化和機遇,同時服務好一線人員,讓他們在衝鋒陷陣的同時沒有後顧之憂,這樣才能提高組織的敏捷性,在市場中求得生存和發展的機會。

最後,再回到題主說的案例:先不論幾名大廠出來的HR的水平如何,選擇這幾名HR的人是老闆,歸根到底還是老闆的眼界、水平不夠高。好心辦了壞事,最終把自己的事業給搞砸了。

企業文化不是一朝一夕能改變的,奉勸自己辦企業的老闆有了想法還是要自己先多方研究學習,至少要能甄別出真正有能力的人才,把老闆的「天馬行空」變成真正可落地執行的具體舉措。

9樓:楊帆

看起來像是故事

所謂的狼性文化,狼性和文化都沒看出來,做的大都是規範化的管理制度。什麼?你管末位淘汰叫狼性文化??

管理制度要不要?見仁見智。

管的嚴了,不容易出錯,但是相應的,創造性就會小一些,所有人按部就班地乾。

10樓:文日月

所謂的狼性文化其實就是敬業文化,但如果一定要跟「狼」扯上關係,那就是所謂狼在「叢林法則」中所依靠的團隊協同與配合的默契,說的好聽點就是團隊精神,說得不好聽就是為達目的而不擇手段,但這跟敬業似乎不在乙個理解層次。

職場上的狼性文化大多都停留在管理者一廂情願的理想上,實際上現實跟骨感,很難做到!

有一位獵人說過一段非常經典的話:要想戰勝狼,就得要像狼一樣!這句話的深意在於如何理解狼性,才能知道如何才能具有狼性!

所謂狼性,一、就是要具備狼在叢林法則中的危機感和危機意識【內部創業扶持機制,不進則退,但不放棄】!二、學會狼在叢林法則中的生存法則:在團隊的協同與配和默契中狩獵【1、協同與配合的協調性和自發性激發;2、專業技能的學習實踐】!

三、要在狼性中追求人性的歸屬感和「王者」優越感與榮譽感【激勵機制】

所謂的狼性是建立在人性化基礎上,而狼性的敬業文化,是個人在職場生存與發展的危機法則。

11樓:

看完題主在上面說的大廠HR們搞出的事故,我只能呵呵了。先不說事情的可信程度,就單說有魄力讓HR插手銷售、技術領域就不是一般人能做出來的事,所以那位工廠老闆是死得其所,一點都不冤的。

下面來談下啥叫狼性文化?

老說狼性文化啥的,不過您得先了解什麼是狼。狼和狗是有本質區別的,能被圈養,懂得臣服的,是狗。天生天養,孤傲且危險的,才是狼。

可以吃肉也可以吃屎的,是狗。只能吃肉,絕不吃屎的,才是狼。所以說,如果您想擁有狼的話,那麼您得先看看自己是否能降住狼,在狼群中能否活下來。

如果你自己只是乙隻豬的話,卻偏偏引進狼性文化,那就是跟找死沒啥區別了。

在我看來,在真正狼性文化的公司裡,每乙個人都是能獨擋一面的角色,每乙個人都擁有可以自立資本,大家之所以會聚在乙個公司裡並不是為了討口飯吃,而是為了追求更高的利益。公司老闆並不是真正意義的管理者,他只是充當乙個引路者的存在,帶著大家不斷地去搶奪「食物」,爭取「領地」。一旦有一天他跑不動了,那麼他將面臨被同夥「吃掉」的命運,在這裡沒人會可憐弱者,哪怕這人是老闆。

這樣的狼性文化,你們能接受得了嗎?

現實中,各個公司引進所謂的「狼性文化」其實是「狗性文化」,歸根結底是需要員工無條件地服從領導,哪怕讓你們去吃屎,你們也得表現出興高采烈來。什麼人需要狗?只有獵人。

如果是資深的好獵手還好說,會帶領狗群過幾年有肉吃的好日子。如果是半路出家的新手獵人,只會讓狗群喪命於深山老林。就算是好獵手,等他老得不想動時,也一定會殺狗烹肉。

故事中,那幾個大廠出來的HR搞的那一套根本不是狼性文化,甚至連狗性文化都算不上。規範考情、請假、出差、報銷流程,規範行政檔案審批流程是需要在詳細了解原有制度之後,循序漸進地調整的。凡事一刀切的做法,還用你們這些資深HR幹嘛,隨便招聘幾個應屆大學生也能做的。

再者,作為HR必須要有自制力的,決不能越界做事。直接插手做技術部門行政審批流程,她們的膽量真的不小,而作為老闆能允許這種事發生,也是難辭其咎。為了規範報銷,強行干擾業務員的出差計畫,甚至導致客戶流失後還不醒悟,可以看出這幾位所謂的HR能力和經驗真的不足,工廠老闆也是昏聵到了極點。

這樣的企業不倒閉,都對不起這些人了。

在職場上,你認為最重要的原則是什麼?為什麼?

鹽選推薦 職場意識對乙個的發展至關重要。那我們在職場需要具備哪些意識呢?那在職場中,我們需要哪幾個比較主要的意識呢?一 主人翁意識 在職場中,主人翁意識很關鍵。主人翁意識就是要把自己當成主人。在面試的時候,我們還不是公司的一員,那個時候還是外人,但進了公司,我們就是公司的自己人。角色的轉變就意味著我...

你認為什麼才是永恆的?

墨月丶秋風 時間是永恆的,或者說時間這個概念是永恆的。時間如果一直存在,那就是永恆。諾時間有一天走向盡頭 既萬物全部停止思考,如果還有生物能思考,那說明他本身還是有速度的,回到第一種情況 那麼提出問題的萬物不會知曉,既認為時間依舊是永恆的。 南中國海的一條魚 任何時候任何地方任何條件下都會東西客觀真...

不明白為什麼你的善良,正直為什麼會是職場上的缺點?

鵬鵬鵬 不為聖賢,便為禽獸。空對空地分析,有兩種可能 第一種可能,乙個確實善良 確實正直的人,在職場上短期內是會被排擠,從而產生困惑的。第二種可能,人也許會把討好型人格當成善良,又把不必要的道德規範強加到商業邏輯上,那是實實在在的缺點。這個問題一定是沒有標準答案的,更何況題主沒有具體描述現象,無法確...