1樓：出色思維
靠不靠譜，更多的和這個人有關係。
產品經理是乙個綜合職位，既要懂得互動設計、視覺體驗，還要懂得使用者心理、市場營銷、使用者運營，對技術實現、專案管理、團隊管理也得熟知。所以這個人靠不靠譜，就要看這個人的實力了。
當然，視覺設計師轉行產品經理的話，這個人的視野會被侷限在了使用者介面了，對於其他方面會有所忽視，除非將其他方面的知識補充上來。同理，程式設計師轉行產品經理，也存在類似的問題，思維可能會被固化在技術實現上了。
所以對於自我有個清晰的認識，才會更靠譜一些。
2樓：清歡
產品經理是乙個綜合性崗位。不能說哪個崗位後期轉型為產品經理誰靠譜些。
只能說以前的從業背景會在產品經理的工作上有什麼幫助。
如果是視覺設計師的話，由於視覺設計師在介面互動上的積累，那麼視覺設計師轉型為的產品經理天然在使用者體驗層面上有一定優勢；同樣的，程式設計師轉崗的產品經理在產品試驗方案上具備發言權，比較容易設計出符合技術實現邏輯的產品。
各有各的好處，但同樣的，想要成為乙個優秀的產品經理，還有很多東西要歷練，補足短板。
事實上，視覺設計師轉的產品經理容易陷入介面細節，而忽略業務本身，同樣的，程式設計師轉的產品經理容易陷入技術實現細節，同樣忽略業務本身。
所以沒有誰更靠譜，只有不斷努力，才能在產品路上走得更遠
3樓：apk.ipa
根據方向劃分：UED、資料型、規劃型等
根據平台劃分：後台、前端（移動端、PC端）
如果說單單從以前的崗位對產品經理有較大利好的崗位來說，程式設計師更具有優勢，畢竟產品經理更多的是需要和技術打交道，同時也需要有嚴密的思維能力、技術可行性分析及大致的實現思路等，當然設計師也有，會更加偏向於UED方向，只是總體上看作用較小罷了
4樓：熙小言-小碗豆花
看產品。
以視覺為主導的設計師轉型為PM更合適。
同理，如果是技術為主導，那程式設計師更合適。
如果這兩者反過來的話…做出來的產品會很嚇人的……
5樓：
產品經理是乙個素質要求較全面的角色，技術、視覺、互動、專案管理、產品所屬領域等等各方面知識都需要懂一點，無論是程式設計師還是視覺設計師，只是擅長某一方面的知識，要成為乙個好的產品經理，需要彌補其他方面的不足，因此，無論是視覺設計師還是程式設計師，要轉型為產品經理，都有比較多的能力需要去發展，也需要付出相當的努力，無所謂哪個更靠譜，靠譜不靠譜看個人了，看你是否投入，看你能否對你所做的產品有興趣，能夠深入的去琢磨。
產品經理 設計師 程式設計師都有哪些缺點？
一凡瘋順 產品經理比較注重產品的一些特徵賣點和消費者的心理 設計師主要是對產品或企業的形象宣傳，比較注重視覺的吸引力和美感 程式設計師主要關注軟體或網頁或程式的互動性流暢性以及人們的行為習慣。產品經理的缺點就是說的多做的少。喜歡指手畫腳。設計師的缺點就是 做的多，說的少，一般不喜歡溝通。因為比較吵，...
程式設計師和網頁設計師的工作如何績效考核？
比較麻煩的問題 程式開發需求說明 1 開發人員需要仔細確認需求內容，並確認自己可以根據標註預計完成時間按時完成開發 2 本開發需求需要經過專案總監審核方可通過，如專案總監未通過則開發人員有權不做 3 一旦通過，相關開發人員須嚴格按照開發進度完成需求 4 如遇到臨時無法按時完成需求的內容需要加班的，請...
程式設計師有沒必要學設計？如何和設計師協作好？
吳下阿蒙 我大學時同樣學軟體工程專業的，我覺得不管是前端開發還是後台開發，工作中基本上不需要會設計 設計真的不是會用PS就叫設計，現在設計都分好多種 因為大多數公司都是前後端分離以及設計開發分離。但是有興趣完全可以學習，畢竟大學真的有很多空閒時間。不知道你們現在都開些什麼課，我們以前軟工必修課有軟體...