1樓：林超
我是真的看吐了。這玩意兒也配他，甚至沒有任何的邏輯，除了撒嬌和蠻哼，沒有任何道理。說白了，他晉級只是因為節目效果的需要。
2樓：小彩
給新人時間去成長，綜藝感難教，但是辯論的深度，內容的廣度，博學度，是可以通過努力學習，在每個辯題，每次節目努力準備，去提公升的。例子看肖驍～
有時我們更喜歡看乙個人的成長，變化，更勝於乙個人一出場就很強，就封神了。（養成系粉絲群體，親媽粉不會少，看楊超越就知道了）
所以可能更多人，更喜歡肖驍，姜思達。在老粉心裡：看著他們兩個在奇葩說的一點點成長。
陪伴著他們一起努力和成長。這種喜歡和馬薇薇一出場就是女王，就金句頻出，和黃執中一出場就是難以戰勝的少爺。是不一樣的喜歡的。
我們看著乙個人通過不斷努力和嘗試由菜鳥變強大，好像看到了我們也有變強大的可能。
我想如果她跟肖驍跟姜思達一樣努力。加上馬東和導師的喜愛和關照。後面的節目裡是可以期待的。畢竟馬老闆期待奇葩說的新血液期待很久了
3樓：
怎麼說呢，如果在正規的辯論中她有的回答確實是不可靠，但是奇葩說並不是乙個嚴肅的比賽，娛樂性強，而且野紅梅她的應變能力確實挺強的，她也並不是毫無邏輯的，她的點想的還挺妙的。因為她之前也沒有接受過專業的訓練，我覺得如果後期對它加以指導，她會很棒的
4樓：白月糖
說野紅梅辯的好的當然一點也不懂辯論啦...
完全應激作答，自己的論點也很薄弱。
話說如晶的早起那點很好反駁。為什麼大多數人寧願熬夜也不早起，因為起不來嘛……
辯論賽真的可以改變現實嗎 還是說只是辯手的智力遊戲罷了
腦殼都打爛 只是辯手的YY，當然辯論還有乙個作用，將一些思想傳播給普羅大眾 相信我，競技性的辯論賽的確比死板的社科書更容易讓人產生興趣，當然如果有辯手是帥哥美女那更好了 波比不揮大錘 當然不能，辯論賽的選手們常常會莫名有種天將降大任於斯人也的奇怪自信，但是當他們從那個圈子裡跳出來之後才會發現以前那些...
辯論賽 遠嫁的好與壞，請各位辯友客觀評論，積極發言，我會和各位打辯論的？
清酒煮青蛙 自然立場是好。先說遠嫁壞吧 一，遠嫁，說明是女方奔向男方。那麼問題來了 過年是回婆家還是娘家？父母生日 重大節日作為晚輩是否回家？首先，路途成本就成為遠嫁第一攔路虎。二，雖然倡導男女平等，但現實女主內男主外不少見，女方已經為了男方背井離鄉，那當個家庭主婦 回歸家庭，也不是不可能。女方既要...
家長真的懂孩子的畫嗎？
徐老師頻道 用文章形式回覆你吧 媽媽是甜的 我深刻的記著一副托班幼兒的畫，在一張皺巴巴的水粉紙上，畫的亂糟糟的毫無美觀可言。它就端放在 橙子市 Sunny幼兒園園長的辦公桌上，在相框裡電腦的旁邊頗有儀式感或是某種代表意義。托班的孩子還不能正確的握筆，它們只能拳握著蠟筆一圈圈的在紙上表達有限的世界裡，...