現在部分網友對於張維為 陳平等學者的不滿,究竟在何處?

時間 2021-11-05 03:27:03

1樓:徐徐而聞

因為這兩人惡毒,是壞人。其心可誅啊!總是捧中踩西。

我是乙個愛國的人,相信每個人小時候父母都是這樣教育你們:自己的缺點不足要敢於發現提出嚴厲批評,別人的缺點不足不關我們事所以不要理會。自己的優點不要說出去默默努力堅持,別人的優點我們要發掘出來勇於向別人學習。

好了,這兩個萬惡不赦之人是反著來的。是中中國人就應該打倒這樣的人不是嗎?

2樓:

你以為他們是瑞士人,美中國人?

不,他們不是,因為外國沒有北京戶口,考大學沒有北京卷,他們為何要移民呢?他們傻嗎?

他們都是北京人,孩子考大學做北京卷,極力維護這種制度,高唱讚歌

3樓:始皇帝晸

中中國人天生有一種王侯將相寧有種乎的傲氣。

如果日子過不下去了,就會說反了他娘的,光腳不怕穿鞋的。

自古以來中國官場黑暗的日子比清明的日子多得多得多,歷史上也罵,也反。現在網友罵的也不止他們,現在是誰為zbj說話就罵誰。

無限輪迴。

4樓:

稚嫩的magician曾經講過乙個段子。

蒙古人西征的時候,拜占庭帝國不想和蒙古人交手但是也不想投降。

於是他把蒙古人的使節拉倒乙個窮鄉避壤的小村子裡,讓聖甲騎兵、北歐衛隊、禁軍在使節面前表演絕活。

蒙古使節回去後,對大汗說「拜占庭這個地方巨窮沒什麼可以掠奪的,而且他們兵還多人還猛,不值得我們攻打」。

5樓:滋虎則也

人的經歷決定了眼界和觀點,部分網友的生活經歷和水平和大師們差的太遠。建議這部分網友與大師們同吃同住,近距離觀摩,言傳身教下,必能感化,食宿費用由大師們負擔。

6樓:sunnyic

因為他們講話是收錢的,收了納稅人的錢,佔了財政收入的卻只是propaganda,缺少建設性,甚至反智,propaganda花錢多了,其他方面自然花錢少了,民生方面經費被宣和維擠占

7樓:michael

其實我本來還是挺喜歡陳平的。因為我2000RMB已經準備好了,等著換他的3000USD呢,可是他居然又不肯換了,nm這不是玩我嗎?

8樓:真主渡你成佛

只有情緒,沒有觀點,更沒有思想。

如果適用這兩位。那該回答下的大部分人,連這兩位都不如。

錢嗎,不寒顫。賺一波情緒,最後結尾再貼個知識付費專案,名利雙收。

至於我死後,哪管他洪水滔天。那最好別讓大家等洪水等太久咯。

9樓:滴水梧桐

以前的人去了國外會深刻體驗到國內與發達國家差距,回國繼續為社會主義奮鬥,現在的一小撮人,自己半個身子都到國外了,還來中國恬不知恥地說中國這好那好,都贏麻了。好不好,這些人不是已經給了我們答案嗎,不要看他怎麼說,而要看他怎麼做。

10樓:想學壞的老實人

本質上還是階級矛盾,壓不住了!敵視滿清,敵視日本,敵視美國還是梧桐台灣。終究不過是情緒的排洩口。但真正的階級問題卻很難壓的住。

但人民群眾是明智的,知道有些話不能說,不能罵。所以只能裝糊塗了,挑好欺負的損。

其實我的為陳平說句話,人家恰錢的,也算敬業了。你們就這麼針對如此敬業的「勞動模範」?

11樓:石佳浩

他們以為民智很低可以隨便糊弄,誰知道過火了,但是他們的言論也是某些人的探路石,壓榨不是一天就到低的。栓脖子上的繩子也不是一下就緊的,溫水煮青蛙罷了

12樓:「已登出」

這兩位的話並不是說給民眾聽的,他們再無知,也不可能對民眾的智商誤判到這種程度。

他們是說給權貴聽的,向權貴闡明立場、展示能力,從而爭取更大的活動空間,謀求更多的利益。

13樓:小幸運

他們都拿了好多錢了。

你上班工資30%道不了自己手裡,還得付出好幾倍的勞動。

富人花錢在mainland花不了多少錢,而且還不用交那30%稅。

14樓:四百萬法郎先生

人的腦子很好騙,但是讓人的肚子很難騙。

經濟形勢不好的時候,告訴你別人更差,的確能滿足一時的心裡要求。但是很難一直騙的了自己的肚子。更幸苦了,錢卻沒有變多,物價倒是有漲無跌,這個時候談愛國是很扯淡的事。

尤其是一群享受了國家紅利的人的談愛國。

所以我覺得我也開始龍應台式的公知了:大國崛起小民尊嚴。

15樓:

說2000人民幣》3000美元引起不滿,是因為不滿的人中真的有人收入2000人民幣,或是交完生活基礎支出之後只剩2000元。他們知道僅僅依靠2000人民幣的收入在上海、甚至二三線城市根本無法正常的生活。但是,在他們精打細算著怎麼用500塊錢過完剩下半個月時,有人卻嬉皮笑臉地拿他們的苦難開玩笑。

說工人吃的盒飯比美國中產階級吃的好引起不滿,是因為不滿的人中真的有人在吃盒飯。對這些人來說,好不好吃這個問題過於奢侈,他們要的只是吃完不肚子疼、長期吃不得病,以及明天的土豆燉肉裡能有2塊以上的肉。在他們跟周圍朋友吐槽自己的午餐是「豬食」的時候,突然有乙個道貌岸然的人告訴他們:

「知足吧,你們吃的多好啊!」

說得州大house停電引起不滿,是因為不滿的人中大部分人都買不起大house。別說買大house了,拼死拼活996在市區買個60平公尺的房子就是一群群北漂滬漂的可望而不可即理想。對他們來說,只有大house沒有電(7個小時)起碼能住,只有電沒有大house……那就是真沒有了。

在他們辛酸地看到一筆筆月供從銀行卡裡轉出時,卻發現有人一邊罵著美國,一邊在美國住著自己想都不敢想的大house。

回到最初的話題,為什麼張維為、陳平會引起不滿?因為如果乙個人用我的痛點當成他炫耀的資本,別說上網罵罵街,我沒大耳貼子抽他已經屬於為文明和諧的社會風氣做貢獻了。

16樓:

這種問題都懶得說了,我們網友人均教授級別(不止),你不小心咳嗽一聲,他們都能變著法有理有據地指出你的嚴重失誤,推斷出你的立場,妄議你的學術水平,改變你的國籍等。

如果他們有一天發現自己的一時衝動、盲目跟風、偏激狹隘、以偏概全冤枉了好人,不知良心會不會痛。

17樓:鹹魚夢

是敵人當然不能寬容,

不是敵人你說的我就那麼一聽,

對的自然支援,不對的自然批評。多方觀點,多個角度去解讀同一件事情,思維思想才能更加開闊。

每個人都有口嗨的時候,對於口嗨何必當真呢。

18樓:nobody

用力過猛了,吃個盒飯都能說比人家吃得好。很顯然這就不客觀了。我就算你盒飯天天吃佛跳牆吧,你不膩得慌麼。

會不會也得吃點蘿蔔白菜。關鍵是一頓飯吃的好不好也沒有意義,誰在乎?吃飯的自己都不見得在乎。

凡事都要比一下,用心肯定不良。

19樓:

夠了,都夠了

我他麼不要文化政治生活,行不行?

誰給我乾糧,我給誰拉磨

老想著去大草原上飛奔

你以為你是丁真

但其實你只是拉磨的

你不拉磨,你就淘汰了

你還吵吵,吵吵也淘汰

你就是原地轉圈太久了

但凡見著個沒上套項的

就受不了了

想那麼多幹嘛

眼睛蒙上,該幹啥幹啥

跑不了,餓不死得了

20樓:Toynami

古人云:口能言之,身能行之,國寶也。口不能言,身能行之,國器也。口能言之,身不能行,國用也。口言善,身行惡,國妖也。治國者敬其寶,愛其器,任其用,除其妖。

以妄言詐百姓取名利凡數載,莫不是欺我車遲國無人?如今高台油鍋俱備就等這幾位大仙顯形了。(笑)

21樓:一路向北

我個人對他們比較尊敬,他們的言論都是基於事實現象和自己的研究,他行成的觀點大多也是通過現實和實踐得出的(不否認有宣傳成分,但絕對不是百分百為了宣傳)。你不同意他可以說他不夠客觀不夠全面,但否定他們的研究太武斷。

但是表達不滿沒錯。

最悲哀的是,有那麼一批人,不怎麼讀書看報,對外面的世界知之甚少,甚至一無所知,只是聽了他們的一兩次講座,然後熱情高漲打著愛國的旗號四處噴人,這可能是引起不滿的乙個方面。

22樓:矢寧

可你非要挖苦這些最喜歡聽這種內容的需要打精神興奮劑的人,你這是要幹什麼。人家是來聽那些爽快的,刺激的,不是讓你去戳著人家最不想被人揭開的東西,你們這是一邊給運動員打興奮劑,一邊又告訴你如何如何,你要輸了;誰愛聽,那能不氣憤嗎?當然你要是運動員的教練那當我沒說。

23樓:lymim lee

直到我看了這一期:

我很疑惑:如果只是「用詞不當」,要從文學的角度「幫你修正」,那如何才能做到用心不良和張牙舞爪。

這段話表達了幾個觀點:

我一般是用詞不當

你幫我修正,我就可以懷疑你是用心不良、張牙舞爪如果我認為你說得對,我會虛心接受

但你必須實名,我才會認為你說得對

如果你不實名,你就是陰溝裡煽風點火的

這裡的實名其實就很搞笑了,在地位和影響力不對等的情況下,實名跟你對陣豈不是吃飽了撐著

堂下所跪何人,為何狀告本官

更何況他還有那麼一大批支援和親的狂熱粉絲呢,你實名了,那批粉絲可沒有。

24樓:

它們如果真是美中國人、瑞士人,在美國在瑞士有自己的工作,順便忽悠中中國人,那我一點都不煩它們,真的。因為它們領美中國人瑞士人的公資,它們愛怎麼胡說八道都可以,我都當它們是放屁。

但如果它們領的是中國納稅人的錢,還在這兒愚弄中中國人的智商,相當於你吃我的糧食還往我臉上拉屎,那我肯定不能忍。

25樓:區家華

老農場主問兒子:「如果羊圈裡的羊要求改善生活品、提高伙食,你怎麼辦?」兒子回答:「改建羊舍;提供更好的食物。」父親生氣的說:「敗家子,告訴他們外面有狼就好了。」

26樓:

人的精力是有限的,這類專家、學者主要工作就是誘導人們把一部分精力放在「外面世界的水深火熱」,分散掉那些「996,買不起房......」這類問題上,這樣在心理上,有部分人就會覺得「996,買不起房......」相比「外面世界的水深火熱」也不算什麼。

這類專家、學者還有乙個作用就是當炮灰,因為決策者有很多政策放出來會出現什麼反響自己也不一定拿捏的準,這時候,就需要這些專家、學者出來放個「觀點、風聲」出來探探大家的反映,反正效果不好大家也只是罵這些專家、學者。

他們自己難到不知道會被罵?有任務、使命在身罷了

27樓:摔死的螞蟻

讓你看看不滿的人都是些什麼人吧

這傢伙給我回覆了那麼多,卻給我禁言了,而且話語中還有類似於底層人不算人的感覺,還說我們的抗疫是失敗的。

這是我在網上找到的洛杉磯消費水平,平均租房都差不多1900刀了,當然上海租房也不便宜,但後面陳老師補充說是在上海農村,那裡的物價是挺便宜的,我小時候也在那住過,當時我爸媽的工資也就兩千多,而且我媽因為剛生完我沒去上班,那一年我們家就是靠乙個月兩千度過的

如何評價部分網友對衡中張錫峰的種種惡意,說他有戾氣?

祖瑪龍的橙花 有些高票回答也是拍腦袋亂答。公眾場合說這種拱白菜的話就是不得體,跟娘炮文化沒什麼關係,女人女孩也不是都喜歡娘炮,我女兒是中學生,在本區比較好的中學,她們同學很少有愛追娘炮愛豆的。張同學的言語體現的是還不夠成熟分不清什麼場合該說什麼話,這話要是兩個男生私下開玩笑打雞血沒有問題。衡中的老師...

為什麼部分網友開始罵烏合麒麟?

level 你是被黃四郎買來的?對.他打過你嗎?打過.我打過你嗎?沒有.你恨他嗎?恨.恨我嗎?不恨.那你不拿槍指著他你拿槍指著我?因為你是好人 什麼?這是什麼狗屁道理?好人就得讓人拿槍指著? 自由衣 我也反美。所以在家做一紙靶,畫一美國地圖覆之,莊重寫上 USA 怕人不懂,又改為漢字 美國 遂拎紙靶...

如何看待羅永浩5月12日辯解部分網友認為他「精日」的長微博?

路人紳士 立場如何還是次要,作為乙個人的品格很有問題。老實說精日不覺得有什麼問題,可你怎麼頂著中國企業家的帽子,賺著中中國人的錢還能如此 中立 地崇洋媚外?有本事應該移民到霓虹一同鑽研工匠精神吧。讓我想起某個香港D姓男藝人的嘴臉。 應該搞乙個訪談,讓出來跟他辯論,現場那種。不管是網上還是現實,胸無點...