1樓：但他真的太可愛了
他的這種行為也確實是損害了企業的形象，受到懲罰也是應該的。
但就像法律，包括法院在作出審判的時候一般也都會採取對弱者進行相應的保護。
在這裡的這個七萬，不少，但更多的也只是懲罰性質而不是索賠，相對於整個國窖的損失來說只是九牛一毛，而對於乙個正常家庭來說，也還是可以負擔的。
就像我不支援僅因為路上的交通事故碰撞剮蹭了豪車，就要傾家蕩產賠償。但犯了錯，總歸是要付出一定的代價的。
2樓：我叫大漁
想說一下，這不就和你家在馬路旁邊，晚上有車在你家門口一直按喇叭嗎。讓後房主報警，警察以你擾民關你一段時間，你說別的車都按咋沒事？人家追不追就一回事，房主有沒有權利一回事，而且先警告你了，你不聽，才起訴你的，本來法院讓你賠十幾萬，看你窮，讓你賠成本，你還不幹了，支援國窖，不是你窮你有理。
都啥風氣啊。堅決支援維護自身權益！加油國窖，雖然我也喝不起你家酒。
手動狗頭
3樓：伊蘇
因為國窖做的根本就沒錯，那女博主你不是弱女子，也不是家境貧寒，更不是無心之失，憑什麼那麼多人至國法與不顧去聲援乙個違法的人，這才是奇怪的現象。支援國窖多正常啊！
這小事愈演愈烈，是不是有心人在推動呢？比如類似曲別針的那種組織？煽動網民進行反智、反制的事情他們最擅長。
補充我又想了一下，結合其他幾個問題，我認為大批支援女博主的人也有一批可能是做過或者準備做類似事情的人，這些人認為小錯（自認為的小錯）不應該被懲罰，我猜這些人在想：哎呀，這個女博主因為這點小錯就被罰了，那怎麼行，這種事我也經常幹啊！萬一哪天我被罰了可怎麼辦，必須堅決反對處罰女博主。
4樓：燕趙風輕
魯迅先生說過，
「損著別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近」。
女主人公，用了國窖改為國腳。
這算是影響了1573。
明明是你影響了別人，
為啥自己覺得委屈？
讓你消除影響，是本分。
放你一馬，是情分。
僅此而已。
如果實在覺得委屈，
可以再去試著挑戰下迪士尼爸爸！
看看國窖和迪士尼爸爸的處理方式有何不同。
5樓：
滑天下之大稽，建議國窖1573給這位姑娘打款。
本身少女踩曲對白酒行業是利好訊息。而這次」寵物博主姑娘拍貓舔自己腳「實則給1573做了廣告。還是說，明修棧道暗度陳倉呢？
6樓：
至少百分之50的人能分清對錯，說實話，酒廠是正確行為。
另一半的人嘛，他們知道酒廠是正當維權，他們只是想對抗資本而已。誰是資本，誰就錯。
7樓：kid
好傢伙，這麼多精神資本家，舉報三鹿的人什麼下場都忘了嗎？特斯拉是怎麼對付維權車主的？不是，人總得考慮考慮自己的下場吧，你買到了假酒去索賠結果倒過來你給國腳1573錢，這時候會不會後悔自己為資本說話？
這種事情，凡是合乎邏輯的醜聞，都應該相信，黑的也能洗成白的，那就莫怪老百姓把你們想的壞了
8樓：茶壺
我覺得吧。啥也別說了。說相聲的挨罵你們還沒看出來怎麼回事嗎？。
正正經經的別開玩笑了。全都拿出開大會發言的派頭和嘴臉吧。別笑了。
戰鬥民族厲害。嚴肅民族更厲害，鐵面無私辨忠奸，不是忠就是奸，屁股兩瓣，不能一邊一瓣，別說了。真別說了。
9樓：
你們班上A同學向B同學開了個玩笑，B同學向A同學說我不喜歡這個玩笑，但是A同學沒有停止，於是B同學告老師，老師處罰了A同學。
這裡有幾個客觀事實，一是每個人對開玩笑的接受程度不一樣，這一點大家沒有意見吧？二是對於這個事件來說，開玩笑是否過當應該要以被開玩笑者的感受來判定，且B已經明確告知A我不喜歡，這件事情A錯了，毫無疑問。
但是在其他同學的眼裡，卻有兩種不同的看法：對開玩笑接受閾值等於或者低於B同學的人（下文稱作嚴肅派），會覺得A同學開了非常過分的玩笑，而且被指出後沒有停止開玩笑，行為非常過分；對開玩笑接受閾值高於或等於A同學的同學（下文稱作娛樂派）會覺得，B同學開不起玩笑，一點小事就要告老師，以後少和B打交道。
好，來到了題主您的問題，我非常理解您的想法：「明明這件事是A錯了，老師也處罰了A，給這件事蓋了帽了，B作為乙個受害者，合法維護自己的權利，憑什麼還有那麼多人覺得B小氣，不跟B玩了？」
乍一聽確實非常有道理，但是您仔細思考一下，這個想法的本質，是嚴肅派希望娛樂派將開玩笑的閾值降到和自己一樣，同樣是一種霸凌。
別忘了，開玩笑是否過當應該要以被開玩笑者的感受來判定，娛樂派對嚴肅派開乙個自己覺得不過分但是對方覺得過分的玩笑，是娛樂派不對；但是並不是這個玩笑本身不對，而是對乙個人開高於他接受閾值的玩笑這件事不對，兩個娛樂派之間互相開這個玩笑並沒有不妥。那麼作為乙個娛樂派，A平常都開過分值80分的玩笑，已知這裡有個嚴肅派只能接受60分的玩笑，太高了就覺得是冒犯，A選擇不接觸他，也是非常合理的選擇。
反倒是部分嚴肅派因為B只能接受60分的玩笑，要求所有娛樂派既不能選擇不接觸B，又不能在B面前開超過60分的玩笑，這個行為不合理。
10樓：
從前有個叫廬州的官人，開了幾個國徽和亂排汙水的法律的玩笑，沒人知道
後來有個女孩也開了個關於他的玩笑，大家笑哈哈
官人說你違法了，趕緊閉嘴，女孩不肯，我說我的玩笑管你屁事？
官人讓當差的把她告了，讓他道歉賠錢
部分群眾就怒了，就開個玩笑，你乙個官人至於這麼跟小女孩計較？還要那樣懲罰她?
官人說她違法了
官人的狗腿子們和狗腿子養的群眾跟著吆喝，犯法就是犯法，不要跟我提什麼同情心，以大欺小，小家子氣啥的，我們堂堂官人對待違法事件一視同仁
正義群眾持續發怒，翻起官人的違法舊賬
官人說我無意做得那些事情，事情已經過去了，我也不說了
然後狗腿子和狗腿子養的狗和群眾繼續批判女孩和維護女孩的群眾，順便給正義群眾持續辱罵和普法
拋開群眾等外在因素，也就是只有官人跟小女孩，2個人都開了法律的玩笑，但是官人就是看不慣女孩開玩笑，要整她，自己開就理所當然，
事情就是這麼個事情，別跟我上公升到啥高度
11樓：
只是覺得很搞笑，大眾從一邊倒的支援《乙個饅頭引發的血案》，到現在毅然決然站在資本和權力上仇視「惡搞」這種平民化娛樂的方式才過了幾年，說明了什麼？說明中國扶貧太成功了，普通人根本不知道饅頭長啥樣了。
12樓：一介草民
格局小了，依維柯的格局倒是大…
但有些事不上稱四兩重
不喝酒的覺得沒啥，幽默一下而已。但國窖此刻不把這個風頭壓下去，只要有萬一可能，在網路上流行那麼一下，他這酒廠就得黃。
有些人不懂，不是什麼事都能用幽默一筆帶過
13樓：子墨
都2023年了大清早就亡了
居然還有人堅持我弱我有理真是呵呵了
事情的具體過程就不說了大家都知道
主要這個事兒是侮辱了
以後看到國窖1573 就想起洗腳水這樣好嗎？
如果有乙個人叫張三（不知道是不是那個法外狂徒） 他的名字被用作痔瘡膏雞眼膏等等
有人一看到張三就想起這些東西是不是不好？
別槓馬應龍痔瘡膏人家創始人就叫馬應龍
那些格局哥要不您幫著把罰款交了？
說瀘州老窖炒作的我更是呵呵這個事兒出了以後一天市值蒸發了133億有這麼炒作的？（當然市值蒸發這個事兒也有瀘州老窖公關愚蠢的原因）
另：整出來依維柯大金盃拉完死人拉骨灰配樂的這個人兒你最好希望以後這個配樂越不火越好要不你也是早晚的事兒
14樓：af ef
一些人和稀泥程度不比部分jc差竟然還說國窖應該大度你國窖不大度影響了自己的招牌和銷量我話放在這這個問題回答的不管支援不支援的大多數都不是國窖的客戶群體可能有些這輩子都不沾酒怎麼乙個正常的維權行為就導致了你們這些本來就不買酒的人大喊我絕對不會買國窖了？ 還有的甚至聯絡到最近白酒股大跌要真是因為這個女的引發的事故導致白酒股大跌信不信這人已經沒了
15樓：我要錘爆你的狗頭
因為部分網友經常口嗨，他們總認為網際網路是法外之地，他們認為他們的自嗨不構成犯罪。前兩天我見乙個大V還美其名曰說年輕人的玩梗是一種文化。我服了。
還有一件事，瀘州老窖被扒出用團徽的事情，好多人就出來陰陽怪氣。怎麼了？盜用團徽是錯了，但這影響他維權的正確性嗎？
乙個人小偷小摸，他就一定不孝敬父母嗎？搞笑。
16樓：骷髏
說白了就是有點人人自危了，這年頭誰沒說過什麼牌子好什麼牌子不好之類的話，這都能告的話，光告狀都能告發財了。誰知道什麼時候什麼話就被告了
17樓：Aineilse
因為資訊表述簡化帶來了共情。
如果獲得資訊是「某品牌狀告抖音使用者」：知名品牌和普通使用者形成鮮明對比，一大一小，一強一弱。大家會把「某平台使用者」這一身份帶入到自己身上。
而在網上，大部分人都有調侃/口嗨某個品牌的經歷，這樣就會誘發對個體的共情。
而如果獲得的資訊是「某知名品牌狀告某百萬粉絲博主」：知名品牌對知名博主，博主雖然也是個體但是明顯更「有力量」。在大部分人看來兩者離自己的生活都比較遠，自然會更客觀的說話。
所以說，這個故事告訴我們，不但法務要跟上，公關也要跟上。
18樓：暗影風暴
為啥聲援那姑娘，因為反感國窖唄那。這案例中強弱之勢太過明顯，企業有太多太多的辦法解決這個事，用了一種最強硬的方式，都是平民，你這麼強硬肯定反感啊。即便加上網友，那姑娘依然處於弱勢，因為網友太好對付了，找點水軍，加上本身佔理自帶理中客，自然有一大幫當不上老闆操著老闆心的人自帶乾娘上陣與網友幹架唄。
那姑娘違法被你告了賠償7萬，這對那姑娘很重的處罰。你瀘州老窖違法使用團徽用於商業行為，結果當地的團市委還為你解釋，如此低的違法成本，基本上可以說沒有任何處罰了。這公平嗎，這法治嗎？
瀘州老窖如此強勢，告贏把人家罰的那麼慘，都是屁民，肯定激起了同情心，對你這品牌就會很反感這樣做，對你品牌形象仍然是一種傷害。你是高階品牌，我們這些屁民不一定會買，但你旗下那麼多低端酒，就不走量賣了，你在抖音開直播間賣酒還不是為了賺錢。
你是企業，賣產品的，對競爭對手或企業強勢沒人說什麼，對個人強勢很招人反感的，自然網友不買賬了。你看微軟，國內那麼多盜版，個人用盜版微軟會追究麼，但是企業用盜版試試，告不死你，這事會引大眾反感嗎。還有特斯拉也是過於強勢引人反感，對維權的女士有必要像殺豬一樣抬走麼，敢說這事對特斯拉的潛在客戶沒影響麼，誰想被殺豬一樣帶走？
19樓：被承包的閃電
那個女的輸了，主要是沒有法律團隊，如果有對等的法律團隊，她不可能輸的，但是消耗的資金肯定不是7萬。
這種法律在英美很流行，資本家殺人明天出獄，普通人犯罪牢底坐穿。
個人和企業根本不對等，她沒有主觀惡意，而且沒有用於商業活動，只要捨得出錢，肯定會脫罪。
就像瀘州老窖違法使用共青團團徽，瀘州市共青團馬上掩護。
現在資本家普遍違法(996，開除不給賠償，惡意討薪)的情況下，對老百姓選擇性執法，確實沒有體現出法律的公平。
為什麼部分網友開始罵烏合麒麟？
level 你是被黃四郎買來的?對.他打過你嗎?打過.我打過你嗎?沒有.你恨他嗎?恨.恨我嗎?不恨.那你不拿槍指著他你拿槍指著我?因為你是好人 什麼?這是什麼狗屁道理?好人就得讓人拿槍指著? 自由衣 我也反美。所以在家做一紙靶，畫一美國地圖覆之，莊重寫上 USA 怕人不懂，又改為漢字 美國 遂拎紙靶...
為什麼網友會幻想出潘博文這個小夥伴？反映了怎樣的心理狀態？
虹色 你怎麼知道是幻想的？你為什麼肯定是幻想的？你有什麼證據是幻想的？我們沒辦法肯定他是不是真的，因為他是另乙個世界的，而平行宇宙論也沒有得到否認，你怎麼知道A和L不是穿越過來的？平行宇宙不一定要必須一模一樣，也有很多不一樣的，就像這句話說的 蓋爾 不懂為啥這個還能分析出啥心理 如果真如那位答主所說...
為什麼乙個挺喜歡你的網友會不想和你在一起？
Carina 因為你們沒法通過小小的手機螢幕就知道彼此到底是乙個什麼樣的人，有很多網戀奔現的時候因為對方沒有達到自己的預期而失敗，所以也只能是簡簡單單喜歡，而不是想要陪著你一起的那種喜歡。 沫中人 面基有風險，網聊需謹慎。每個人都會對在網路上有好感的另一方充滿種種期待與幻想，但是這一切都建立在沒有互...