1樓：Dylan
就算你有超級律師團，字字珠璣，巧舌如簧。
就算我家呆萌公訴人，節節敗退，有口莫辯。
無論怎樣，最終結果都是一樣的。
再能撲騰的雞都是殺來給猴看的。
或者說，殺的雞越壯，儆的猴越多。
倒不如說最大的輸家是背了黑鍋的薯片TV，根本不知是誰開的槍，打碎了牙只能往肚裡咽。
至於王某，結局本就注定，無所謂輸不輸，贏不贏了。
但願，我們還沒有走到那一步，但願我是錯的。
或許這才是希望快播無罪的目的
2樓：且行歡愉
作為乙個路人的看法是，王欣做的肯定有錯，但是你們拿出來的證據並不能定他的罪
如果真的定了，那真的不知道這是法律的勝利還是法律的失敗了。
如果真的定了罪，我相信剩下做這行的人，絕對會把重心放到：如何不被抓這一方面。
如果我做了，沒有足夠的法律支援判我有罪（而且有很多巨頭也在做）但如果我被抓了就一定會被判有罪
那麼被抓進去的人會悔恨的決對不會是因為我做了這件事是不對的，而且在悔恨我為什麼會被抓。
這樣的規則還是我們追求的規則麼
3樓：孫英浩
首先，法律在對於網際網路是具有滯後性的
但這並不是強行有罪的理由
我不能合法的判你有罪於是就強行合法的判你有罪，這邏輯和莫須有有一拼還是等最終結果，希望中國的司法公正能夠向前邁進一大步辛普森案最終的結果是美國警察和檢察官水平的大大進步而這次公訴人的水平大家也都看到了
我個人覺得與其永遠靠政治壓力強行有罪，還不如提高一下水平……………司法公正司法公正司法公正，重要的話說三遍
什麼是法治？有法可依有法必依
我希望這並不只是一句空話
最後加一句
按照現有的庭審，快播無罪
按照50年後的法律，快播估計也無罪
所以我的建議是，公訴人做做功課再來
這樣起碼讓民眾對中國司法有點信心
別讓人都認為，我們還活在，朕說你有罪，刁民你敢反抗的時代
4樓：grass
如果快播定罪意味著。在平台上犯罪平台有罪。那以後被詐騙了買到假貨了可以追究渠道商的責任。那大家說你是希望不希望判快播有罪呢。答案是肯定的
5樓：
全場最高能的一點大家可能沒有注意就是對於鑑定警官的車輪戰反覆提問。是此案的關鍵點之一。首先對於鑑定的方式，流程，工作量上來攻擊。
然後從證物保管儲存，證物量上來攻擊。最後從鑑定機構資格，證物的物理特徵形式。導致公訴方漏洞百出使證據失去了真實性，鑑定無效。
使公訴方處於被動無法佐證伺服器有無被篡改，鑑定篩選有無重複及出漏。
6樓：姜偉
幾年前有許多小螞蟻被乙個光斑烤死了。
調查發現這個光斑與一支放大鏡有關。
最近放大鏡受到了起訴。
放大鏡在法庭辯解道：「我只是乙個工具，只提供技術，我本身並不發光，螞蟻們都是自己走向光斑的」。
聽審的眾多螞蟻均對放大鏡表示同情，與此同時有更多的小螞蟻被類似的光斑吸引過去。
7樓：
講句良心話，快播5.0以後以前大部分都看不了了，所以快播一定是整頓過的，雖然我用3.5的破解版還能看吧，但這也不算是快播的鍋啊，於情於理，主觀客觀，挺一把是應該的。
8樓：北冶
其實說到底，大家心裡都清楚快播有沒有涉黃。
作為幫助我度過青春期的神器，快播確實提供了很多，包括後來的雷達（簡直炸天）。
然而這次公檢方失誤在於舉證的不妥，導致案件偏向了快播的技術方面一系列問題。
或者說，正朝著辯護方希望的一方發展。
啊，我這學法律的半吊子，都發現問題了，公檢方肯定有些其他證據。
包括快播的開會記錄或者其他汙點證人什麼的。
其實只要有一些相關的站長站出來舉證就很好攻破辯護方的無罪辯護了，然而那些站長們……恐怕找都找不到吧
9樓：
站在技術的高地上，你們不覺得冷嗎？
最討厭的便是那種口口聲聲支援快播，暗地裡卻在向公訴方輸送彈藥的人。
這個問題下的很多回答都將作為呈堂詞供來告倒王欣。
你們真當公訴人不看知乎嘛？
藉著這次審判，郭嘉傳遞了自己想傳遞的資訊，民眾知道了自己覺得正確的事實，這就夠了。該調侃的地方調侃，該沉默的地方沉默，對自己好，對王欣好，對大家都好。
10樓：
想起看過的一段
「時天旱禁酒，釀者有刑。吏於人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。雍與先主遊觀，見一男行道，謂先主曰：
「彼人欲行淫，何以不縛？」先主曰：「卿何以知之？
」雍對曰：「彼有其具，與欲釀者同。」先主大笑，而原欲釀者
三國志·蜀書·第八卷
11樓：李書航
這個案子真稱得上是中國的世紀審判。
2023年，曼德拉被南非當局第三次審判，所有人都相信曼德拉和他的同志們會被判死刑，曼德拉準備了乙份長篇演講，在法庭最後陳述的時候進行宣讀，法官沒有打斷他，曼德拉整整讀了四個小時，有很多參加過當天庭審的人後來回憶說，曼德拉演講完之後沒有向庭上和旁聽席致意，徑直坐下了，法庭上鴉雀無聲，沉寂了很長時間，有人說大概有十分鐘沒有人說話吧，有人說可能有五分鐘的時間，曼德拉後來自己回憶說其實沒有那麼長時間，也就30秒鐘左右吧，在法庭外，這份講話當天就被逐字逐句的刊登在了報紙上。
曼德拉庭審現場演講：連續四小時法庭上鴉雀無聲當年，很多人看到這段的反應都是：放中國你試試。
美麗島大審有了這15位律師的參與，法庭審判成了執政者與反對者政治理念相互碰撞的舞台。審理期間，被告人在庭上陳訴其政治觀點，辯護律師亦詳述「憲法」賦予人民的權利，以致審理本身形同公開的政治大辯論，並且均刊登在報紙上。
台灣美麗島大審：十五位曾經勇敢過的律師
當年，很多人看到這段的反應都是：放中國你試試。
………………
今天我覺得我們做到了。。
12樓：我正說謊
pan.baidu.com/s/1qXaCa0c 密碼：tp95
在看直播，順便錄屏了，可惜不全，不過王欣的辯護人就跟講段子一樣。「我們手機上每天都收到詐騙簡訊，你怎麼不讓中國移動轉型啊？」（針對公訴人讓快播轉型的問題）。
沒啥感覺，就是感覺挺逗。
其實所有人都知道快播有問題，但關鍵是公訴人搞砸了。
如何看待快播案 1 月 7 日庭審的精彩語錄？
JacksonGhost 快播有問題是事實 比如監管不力 你硬要判有罪那也沒話說 大家都拿快播擼片，技術濫用風險確實存在 關鍵是打個官司要有理有據有智商啊，但凡檢方上點心做點功課問點靠譜問題，就不會搞得公訴人全程被碾壓貽笑大方，所謂程式正義簡直是自打臉。 每種技術也有自己內外的偏向。在它的物質外殼下...
快播案是公訴案吧，為什麼還不宣判，1月8號到現在三個月了，那現在經過批准繼續延長了嗎？
good luck 完全是巨大的經濟利益在作怪。還有封閉式的文化範圍。等級制度的放開，有待加入。打垮乙個快播就清潔文化啦。笑話。我看歐美國家也不是滿街流氓。 乙個刑事案件由公訴機關起訴之後的審限變化如下 1 移送法院後，有最長7天的立案審查期。如果不符合條件，可以不予立案並退回檢察院。2 立案之後的...
如何看待8月1日英雄聯盟LPL夏季賽，JDG和edg的比賽？
宿輕羽 4396沒有你我們照樣贏 哈哈哈贏了就好。你看檳榔怪發揮比你好，敢開團，你就只會光速逃跑這樣子 是是是哈皇表現我打滿分。廠爹你老了，躺也躺不動了，還佔著替補席幹什麼，你以為你是小狗啊，去那邊飲水機看著去 好的這就去，你們要什麼水，溫的還是 廠子，我們可能要進不去S8了！滿桌退役申請瞬間被打翻...