1樓：Gesaffelstein
1.鄙人才疏學淺，但我所了解的遊戲與影視作品，公尺中國人多多少少描寫俄羅斯與蘇聯都夾雜私貨，所以有差印象是絕對有的
2.我個人非常喜歡雷澤諾夫，在我心目中，這就是純正的老爺們兒，有血性與家國情懷。
2樓：朔嘞個朔朔
你不喜歡就對了，編劇就是不想讓你喜歡他，這個角色就是為了黑蘇聯的。
不知你發現沒，雷澤諾夫做的事全都是有利於戰爭但不利於個人的，使命5裡：他罵乙個寫日記的兵，還讓他抗旗，間接導致這個士兵被燒死；狙擊敵人軍官的時候不讓玩家支援正面戰場，如果玩家支援還會被罵；打敗了德軍士兵後站在德軍陣亡士兵的殘肢斷臂堆上慶祝勝利；甚至最後用砍刀肉搏殺敵。
一切關於蘇軍的劇情，都是為了表達蘇軍的殘暴、仇恨、沒有同情、不講人權。
反觀使命5裡的美軍劇情「雖然勝利了，但是我們犧牲了這麼多的夥伴....「，看看人家美軍多麼會緬懷犧牲的戰友，多麼的有人情味啊。
3樓：是非轉頭空
聽聽動盪的青春吧
機槍射手在乙個沒有任何縱深的凸出點打絕命阻擊，在蘇維埃人比子彈多的情況下，選擇把自己綁在柱子上繼續還擊，這個時候你會認為這玩意還是個人？不是白痴是什麼？柏林腐敗的城市已經被蘇維埃的鋼鐵之環所包圍，任何膽敢反抗她意志的人都將被毀滅的大情況下，你還擱這希望盧將軍出擊呢？
雷澤諾夫我記得不錯的話，這人打全了東線的戰役，從39年活到打入柏林，見證了蘇聯每家的餐桌上失去2-3個青壯年男性勞動力，見證了辣脆各種慘絕人寰的殺蘇聯人，甚至還準備在白俄羅斯，烏克蘭，每家強徵乙個女性顧日耳曼人使用，然後很不幸，你告訴我他殺降是辣脆，當然紅軍不應該殺降，當然這樣的紅軍死在了莫斯科，列寧格勒，頓內次克，庫爾斯克，剩下的人都是這些人的兄弟，兒子，父親，這樣的降你殺不殺，我估計你恨不得敲骨吸髓，直接無敵斬加迅風斬，還擱這給懦夫套薄葬呢。
然後再說回赤塔，為啥這些蘇聯紅軍要衝塔，因為開局的cg裡有一句黑蘇聯的話(史達林不需要英雄，所以這些老紅軍被拉過來挖煤，實際上應該是日耳曼人應該在這裡挖煤)
有人看在繼續寫，玩遊戲你看看cg，不然就會發生很嚴重的事情，不知道我是誰，不知道我在哪，但是我要大開殺戒這種jpg
使命召喚系列中為什麼這麼多人喜歡雷澤諾夫？
Drake 使命召喚5 他們的土地他們的血 還有最後插旗子的部分。使命召喚7 逃離監獄 for you Mason.Not for me 救贖 mason痛苦的嘶喊 reznov where are you.使命召喚9 忘了。玩通了再說 真正讓我震撼的是他在使命召喚7裡的一句台詞。當雷澤諾夫和戰友們...
「下飯」為什麼是對菜的正面評價？
雀兒總 是啊，當然是！這就好比，你覺得乙個人 耐看 一樣，這就好比檸檬水 耐喝 一樣。我覺得 下飯 是對食物特別高階的評價，為什麼？一道 下飯菜 是經由數量龐大的大眾嘴巴，反覆多次地檢驗過，被時間篩選出來，而被大眾認可的 下飯菜 一道菜能成為 下飯菜 經歷了多麼殘酷的考驗才把其他菜比下去的，並且一代...
為什麼大學的考試都是在期末才給範圍？
大哥，作為乙個大學生，上好每節課是你的義務，老師給不給範圍是他的權利。在我看來，如果沒有那個掛科率多少算教學事故和學期學生打分這兩項無厘頭的規定。多數治學嚴謹的教授講師們是傾向於不給範圍，考察學生真實水平的。 ZhuX 如果太多學生掛科的話，會背當作教學事故處理。老師也很無辜 對上是乙個個學校的指標...