1樓：
你看到的都是測試報告。
而測試本身，就是通過對理論的簡化，以達到某種實際用途的工具。
而目前mbti測試被使用的最多的用途則是擇業和擇偶。
那我們要怎麼通過乙個報告來給出一種人格特徵的人在擇業或擇偶上建議呢？
其實要做的就是幾點
1.闡述這種人格特徵，特點。（注意，不是優點，或者缺點）
2.描述在那些環境下，可以讓這些特點發揮正面作用。（就是怎麼讓特點變成優點）
雖然報告通常都簡單粗暴，但基本負責任的報告都是這樣來闡述問題的。因為報告的邏輯是，如果環境不能把你的主要特點變成優點，反正都變成缺點，則換環境（換工作換配偶），而不是去想辦法克服缺點。
但注意這都是說的測試報告。這和嚴肅的理論研究是不同的。理論研究肯定有研究人格在不利於自己發展的時候需要怎麼做的研究方向。
關於INTP A／T 的問題，那就是中國人為了標新立異自己搞的。完全可以無視
2樓：林嵐
我記得這測試的那位創始人奶奶最初做這個測試的初衷就是為了讓大家能在合適的地方發揮自己的性格優勢。所以言語上偏積極面是肯定的。
不過，關於缺點指沒指的問題，我倒是認為，其實多想一下啥都出來了——因為根本沒有什麼絕對的優點與缺點。同樣一件事情，放在不同的時間完全就是不同的評價。比如你在上世紀初的時候憤青燒洋貨人家覺得你愛國，但是現在這樣做的話就會被當成二逼。
所謂那些成功的人，並不在於他擁有比你多的「優點」，而是他能夠在合適的時間和地點做符合推動事實發展的事情而已。只不過他當時做這些事情時的行為正好符合了某些「優點」而已。
我記得以前聽誰說的「缺點就是過度利用的優點」，就把這句話送給題主吧。
P.S. 關於INTP A／T 的問題，我覺得完全就是個雞肋，沒什麼區別。
為什麼食肉恐龍在進化的過程中大多是加強頭部攻擊能力？為什麼不能順便加強前肢的攻擊能力呢？
步履不停 用人類來對比，恐龍當初站起來的姿勢不對，把脊椎橫在了兩腿之間，這樣就要隨時控制脊椎的平衡，不能兩頭顛來倒去的。恐龍的解決辦法是 1.回歸四腿著地 2.乾脆不要前腿了，專心經營腦袋和嘴巴 3.把前腿變成一對翅膀 有一種恐龍不想要前兩個選項，拼命的煽動前腿，居然發現這能夠產生一些浮力保持平衡，...
藥片為什麼大多是苦的
bolen6 非製藥專業相關。絕大部分藥片裡面的有效成分不超過1 其他99 以上是輔料，輔料一般是澱粉，而澱粉是不苦的，所以可以推測，藥片裡面都普遍新增了苦味劑，而新增這些苦味劑的目的無非兩個 其一，可以促進人體對藥物的吸收 其二，避免小孩子務誤食。我認為主要原因是第二個。 按照題主所描述的，私以為...
為什麼藥大多是苦的呢
neo young 我也一直想知道答案，但是樓上僅從進化角度解答，似乎並不專業。回到題主的問題，所謂是藥三分毒嘛，既然是藥物，肯定包含正常人體所不需要攝入，對人體機能有一定影響的成分，因此人類對其味道的判斷自然是 苦 的。難道藥物的苦，僅是因為人類對其味道的主觀判斷產生的？人體不需要攝入的，就是 苦...