為什麼我們爭先恐後的想給資本家打工?僅僅是因為溫飽嗎

時間 2021-06-18 22:41:05

1樓:詩酒趁年華

瀉藥,這樣的提問會有很多哲學人性市場經濟資本等方面的大佬各抒己見。個人看來,就是互相需要,只有故事裡才有先天的資本家或者英雄。現實當中無論我們要做什麼都要一步步去走。

2樓:東方書院阿竹

中國的私企,指的是拿自己的資本辦企業,生產社會需求的物資的企業。他們滿足社會需求,提供就業,甚至是上下游企業的支持者。是我們這麼乙個大國鄉鎮重要的經濟組成部分。

能力大的為國出大力擔重任,能力小的為國出小力擔輕任。職業不分貴賤,企業也不分輕重。我們因自己的能力和緣起做乙份工,能養家餬口,能愛己愛人,本身就很有意義。

3樓:王五車

創業戰場上的廝殺過於血腥和殘忍,容易使我們直接一蹶不振甚至家破人亡。職場打工的同時也是自己不斷進步完善的過程,打工是自己不夠強大錢最佳鍛鍊選擇

4樓:普通骨頭

資本家與工人本來是乙個事物兩個方面,把資本家與工人對立起來,不是自削其足嗎?把前乙個資本家打倒了,後上來乙個辦企業,不是還是資本家嗎?你自己上去也是資本家。

這個笑話開了百餘年,到至今任何制度的社會,也沒少了資本家與工人階級這對情侶。

還是研究研究如何共處為好。

5樓:Eric

「努力[奮鬥]的意義,並不僅僅是為了金錢和名譽 ,最重要的是:它讓我們認清自己,讓我們看見原來自己還有這樣的一面:可以跨越重重的荊棘,可以爆發出巨大的潛能[拳頭],可以沒有聽從命運的安排,也成了這麼好的人[擁抱]。

即使沒人注視,也要努力成長,許多眼睛都藏在你看不見的地方。

6樓:商貿學友

參與到社會分工才會有社會價值。

社會培養你九年義務教育的目的也是為了實現你個人的社會價值,儘管這個過程人們的幸福指數可能降低了。

所以我們打工也好,進入編制也好都只是這個社會秩序的發展產物而已,而我們能做的就參與其中並且盡量最求個人的幸福。

7樓:淺海小驛

這個就有點複雜了!

但是呢,首先要思考的是資本家是怎麼成為資本家的,如果資本家一生下來就是資本家,那麼就研究一下他爹是怎麼成為資本家的,以此類推,你就發現,他爹或者他爹的他爹……以此類推,最終的那個人,可能還不如你現在呢!

8樓:阿蘇勒

首先你要清楚資本的本來面目。它的存在是否符合國情是否符合對國家社會的推動。

假如一切都符合那麼我覺得這不是在為資本家打工。

溫飽這是現在我們國家對國民最基本的保障,所以我們為資本的打工並不是為了溫飽,而是社會發展的需求。

我們之所以服務資本終究是不想被這個瞬息萬變的時代拋棄。

9樓:最愛最愛zcj

國企宣傳做得不行,私企在各種招聘軟體上鋪天蓋地的,還主動來找你,主要是國企也不好進,但私企都是吃人血饅頭,完全不管你死活的

10樓:馬克思主義者

社會發展到一定階段,必然會出現這種情況。這是奴隸社會,封建社會,到現在資本主義的必然。

目前看來,社會生產力只要發展就必然會出現資本是無解的。而作為一無所有的無產階級也只能給資本打工了。

其實馬克思也不是完全否定資本的作用的。他也認為資本可以極大地促進發展。我們也不是「特色」社會主義了麼?

11樓:禁與千尋

你搞反了,並不是別人去了有價值的地方才變得有價值,而是他們有價值,才去了有價值的地方。有價值的人不管是做公務員還是給資本家打工,都是有價值的,都為推動社會發展做出了貢獻。

不管是公務員,還是打工人,都為社會發展貢獻了自己的價值,如果僅僅只有公務員,沒有打工人,社會怎麼能發展呢?不說別的,外賣小哥全體消失,快遞小哥全體辭職,那公務員工作都不安心了。更別提其他行業的打工人。

不能因為打工人的卑微而否定其價值存在。

而當下社會每個人對社會的貢獻都很小,所謂推動社會發展的一件事,那是少數卓越人物才能做到的,例如那些科學院院士。大部分人,少你乙個社會照樣運轉,多你乙個社會指標也沒什麼波動,社會是千千萬萬個看不到價值的人組成的整體。

而當下之所以會為資本家打工,並不是為了溫飽,這個時代已經不考慮溫飽了,而是為了追求更好地生活,如果只是為了溫飽,你完全可以去種地,當農民,種地雖然辛勞,但是溫飽是不愁了。當然還可以做別的,這個社會是多元的,不是只有資本家和打工人。這個社會不為資本家幹活的多了去了。

甚至資本家也不是天生的,也都是從普通人開始,自己為自己打工,做大了才成了資本家。如果你去掉資本家和打工人,沒有別的選擇,又何談社會價值?

但是你會滿足麼?你會只追尋乙個安身立命的場所麼?

你所謂的價值,其實不是為社會發展做出貢獻,而是想實現自我價值。

說白了你認為的價值就是,自己做自己想做的的事情,實現自己的理想。與社會發展無關。

而這種選擇也是當初你沒有選擇公務員的所在,如果你真的要為社會做貢獻,當初又為何看不上呢?難道國制度發生改變了?公務員性質變了?

不過是你自己所為看不上公務員,而不是所有人都爭先恐後給資本家打工。這是不一樣的。

我們沒有你有價值,我們只能選擇做打工人,不存在什麼爭先恐後。對我們來說活著就是為社會做出貢獻,增加乙個微小的數字,這是人民的國家,人民怎麼會沒有價值呢?

那不過是你自我否定,對你來說,價值不過是如意與否罷了。

別把打工和實現自我價值繫結,那是虛假的認知。

12樓:

本次國考計畫招錄2.57萬人,報名階段共有157.6萬人通過用人單位的資格審查,平均競爭比達到61:1。

我覺得這才是爭先恐後…資本家弱爆了

13樓:歲月靜好

從我和老公的工作來看,尤其是他的,壓力也很大,也很忙,也是每週出差,也是不分996,然而,沒有半毛錢加班費,沒有半毛錢績效,so~我們作為世界500強央企,有沒有加班費這個會計科目都很難說,從工作到現在十幾年,從來沒有領過半毛錢加班費。然而,每天下班又有幾個人準時回家了呢?so~

14樓:靜山

資本家是為資本服務的,滿足了這個屬性才能是資本家。資本的屬性是什麼,是取得利潤。搞清楚這一點就好說了。

我沒有讀過《資本論》,但我學習過《政治經濟學》,最近在讀《國富論》。

在亞當.斯密的《國富論》的第二篇,「論資財的性質、積累和用途」中就說明了「資本為投資者提供收入或利潤。」按使用的方法可分為「流動資本」和「固定資本」。

在封建地主階段,固定資本是用來改良土地、購買機器和有用的工具,或用來置備無須易主或者再次流通既可提供利潤的東西。

在資本主義階段,固定資本是用來購買機器和建築廠房的資本,流動資本是用來購買原材料和支付工人工資的。

在現階段,固定資本把用來搭建平台而投入的資本也稱之為固定資本。如馬雲為搭建阿里巴巴這個平台而投入的資本為屬於固定資本。

固定資本都來自流動資本,並且不斷地得到流動資本的補充。

固定資本和流動資本具有且唯一的目的:要讓人民不但不缺乏消費所需的資財,而且這種資財還要能夠增加。人民的衣食居住都有賴於這種資財,人民的貧富也取決於這兩種資本所能提供的資財是豐裕還是匱乏。

按照題主的說法,馬雲大學畢業後當了教師,俞敏洪北大畢業後留校當了教師,是屬於公務員序列,一直做乙個老師,一生肯定是不錯的。他們選擇創業,就承擔了一定的創業風險。今天有個詞是「風險投資」。

他們創業成功了,積累了第一桶金,成為資本家。

若僅從他們的角度,現在是資本家,帶來了利潤,讓社會財富增加了,讓更多的人就業,使社會穩定。這是資本家的社會責任。別的方面在這裡就不說了。

潘石屹當年也是公務員,下海後先給牟其中打工,經過鍛鍊後自己創業,而且成功了,今天成為資本家。他們是許多年輕人的榜樣,榜樣的力量是巨大的。許多人大學畢業後也是滿懷期待與理想,先是打工,積累了經驗和資本後開始創業,有人創業成功了,有人創業失敗了,不管是成功還是失敗,都是對社會進步是有益的。

我們去為資本家打工的目的是取得收入,來滿足自己的生活需要。為什麼過去大家認可「996是你們的福報」,就是努力了就會有更多的收入,在滿足自己的基本生活需要之後,還會有剩餘,這些剩餘的部分如果去投資,就會帶來投資收益。這樣,除了工資收入之外,還可能有資本收益。

(當然,投資是個技術活,有人投資成功,有人投資失敗)

今天先寫到這裡,有人關注再寫。

15樓:

如果不是因為溫飽,不是因為工資,還不想要進國企的話,就僅僅只是想要當人上人罷了

私企一般都會比國企工資高一點,晉公升機會多一點是沒錯。。。

但國企發的工資難道就不足以生存不下去了嗎?

16樓:風極

絕對不是!

真的只是為了解決溫飽問題,何須如此辛苦?

之所以辛苦奔波無非是各種慾望的驅動的結果。外界的各種資訊從人小時候就開始概念植入和潛移默化影響現代人的認知。

17樓:達瓦黎克特制

因為小資產階級都被破產了,所以只能做無產階級。

下面是共產黨宣言裡的論述。

以前的中間等級的下層,即小工業家、小商人和小食利者,手工業者和農民----所有這些階級都降落到無產階級的隊伍裡來了,有的是因為他們的小資本不足以經營大工業,經不起較大資本家的競爭;有的是因為他們的手藝已經被新的生產方法弄得不值錢了。無產階級的隊伍就是這樣從居民的所有階級中得到補充的。

18樓:

這個問題不對

你更應該問,我們除了給資本家打工還有別的出路嗎?

種地?你還真不一定有地可種。

國企?以國企目前的體量到底能容納多少編制人員還不確定呢。

自己開店?錢從哪來。

你會發現,農民、小資產階級、無產階級,無論哪一條路你都在今天走不動。

不是因為溫飽,是只能溫飽。

19樓:不遠

資本家能脫離社會生產嗎?不能,不僅不能,還要緊密地貼近社會,洞察社會需求,滿足社會需求。因此,資本家不管是主動也好,還是被動也好,生產都是服務於社會的。

所以,你的勞動必然也是為社會服務的。反過來,你當老闆了,你以為,你的企業只是把員工聚在一起,為你賺錢?你不考慮產品如何滿足社會?

你不考慮給員工合理的報酬?你不要承擔企業經營的風險,破產的風險?

20樓:

因為現在的資本家拿錢買命,總好過既讓你賣命又不給錢的。

要知道錢這個東西確實是個好東西,畢竟錢能通神,參考一下《錢神論》,近代看一下馬克思的商品拜物教,拜讀一下《資本論》。

21樓:照妖鏡

因為,如果不使用暴力,那麼打工是門檻最低的方案。

實際上,人民不缺溫飽,但保暖思淫慾。

這時候,沒錢就只能憋著了。

二資本家已經定了規矩,消費的是上等人,不消費的是下等人。

而大家都想當上等人。

所以,你必須有錢消費。不然就只能憋著。

為什麼我們還在被資本家們剝削?

90後老和尚 只要生活,就得有資本。只要有有資本,就有資本家。只要有資本家,就會有剝削。只要有剝削,就會有反抗。只要有反抗,就會有資本家被打趴下。只要有資本家被打趴下,就會有新資本家站起來。 Nizhuange 覺得剝削就是剝削,可以自由選擇被誰剝削,可以自由選擇被不被剝削,存在即有不可替代的原因,...

為什麼反對資本家就是給國外遞刀子?

小神晶 如果不反對,那就是自己給自己捅刀子,別人的刀子好歹能全防出去,自己捅的刀子不僅沒法防而且不好拔。美國通過自殘,廢掉了曾經打遍天下的普世價值神功。同樣的,我們如果自己廢掉思想上曾經戰無不勝的絕世武功,縱使擁有再強大的科技和艦船,那又有什麼用呢? 我就蹭蹭 這種話我也說過。進去前也確實蹭了。但這...

為什麼資本家這麼可惡,我們還要為他們打工?

我在 沒有資本家,我們就不能組織生產了麼 裡面有乙個回答,恰好在這也可以用。我以我的經歷來回答這個問題。我是做超市配送和特產生產的,也就是你們常在超市裡看到的廠商代表和小貨車配送。我有200多員工,疫情前一年200萬淨利潤。我家幹這個十幾年了,攢了不少錢。18年我和洛陽本地西苑城投談合作,打算100...