1樓：williamwu
神經能量是人類一切活動的控制能量，包括人體排毒、食物消化、工作等等，隨著活動的開展神經能量不斷消耗，直到精疲力盡。神經能量的恢復只有通過休息和睡眠。
2樓：趙文匯
來自——Gazzaniga et al. Cognitive Neuroscience The Biology of the Mind：fifth edition（2019）.
New York: W.W.
Norton & Company.(《認知神經科學:關於心智的生物學》第五版)[1]
節選自emotion一章，在談到人類多種情緒的腦成像證據時結尾的總結。（可憐的心理學人）
詳細談談這本書吧，個人覺得市面上寫得最接近「科普」和具有可讀性的認知神經科學讀物。沒錯，就是周曉林老師翻譯過的那本《認知神經科學》第三版的公升級版。現在是第五版。
放一些個人覺得寫得非常好的片段。
記憶一章——突觸的增強是否是記憶儲存的關鍵？使用光遺傳學的研究。
個人覺得真正的可讀性的科普書物，在表達上是嚴謹的，在內容和觀點上應當是前沿而且批判的，這本書我覺得是真正做到了這一點。
再分享乙個在物體識別一章看到的。居然在這裡看到了中科院心理所蔣毅老師和生物物理所何生老師的成果。這項成果[2]於2023年發表在current biology上。
3樓：單詞少
Karl Friston的自由能理論在神經科學上的應用。
自由能允許人工主體（artificial agent）在任何環境中活動，即使是新的和未知的環境。在舊的強化學習模式下，你必須不斷制定新的規則和分部獎勵，讓你的主體應對乙個複雜的世界。但自由能主體總是產生自己固有的回報，將意外降到最低程度。
這種獎勵包括了外出探索的必要性。
我一直覺得將來大多數的人工智慧都會吸收自由能最小化理論，未來這個想法也許會和達爾文演化論一樣成為乙個共識
所有生物的神經系統都是在追求自由能的最小化，自由能原理也許會給人工智慧研究帶來新的靈感。
4樓：Thompson Sol
目前最令我深思（迷惑）的是大佬Gyorgy Buzsaki的理論，大意可能是說腦並不是為了編碼外界刺激，而是編碼自身？我不確定我描述的準不准因為我沒看懂他啥意思…但是這人本身是超強的
你在經濟學科普書中讀到的最引人深思的見解是怎樣的？
小人物shy 牛奶可樂經濟學 這本書，用大量通俗的案例，解釋了如何運用經濟學思維去看待身邊的小事。讀這本書，就如同它的名字一樣，如牛奶甘甜多蜜，如可樂清爽帶勁，不像在學習什麼高深神秘的原理規律，更像聽鄰家大叔聊天講故事，如沐春風。生活中無處不在的經濟學原理，在乙個個問題中悄然顯露，所以，善於提問題比...
你在生物學科普書中讀到的最引人深思的見解是怎樣的？
溫尋梅 瘋狂人體進化史 中有這樣的闡述 平心而論，現在確實很難精確說明鬍子有什麼實際用途。幾乎所有女人都沒有鬍子，她們的生活照樣充滿Sunny，男人為什麼偏要滿臉長著可以被刮掉的東西呢？比較能拿得出手的觀點是，正因為鬍子沒有實際用途，看起來像是巨大的累贅，所以男人才長出滿臉的鬍子。他們似乎在用這種特...
你在歷史科普書中讀到的最引人深思的見解是怎樣的？
立風 我們都照著別人的成功畫自己的人生，但其實我從不願這樣，只有做自己才會被人記住。不管是魏忠賢，還是楊漣。活著本無意義，錢財它也帶不進黃泉之下，只有活出自我，才能無愧於人生。 兔兔他爸 最近在翻斯塔夫裡阿諾斯的 全球通史 被老爺子雄渾的氣勢和融會貫通的功力給鎮住了。老爺子在這部書裡牢牢把握住了人類...