你在生物學科普書中讀到的最引人深思的見解是怎樣的？

1樓：溫尋梅

《瘋狂人體進化史》中有這樣的闡述——

平心而論，現在確實很難精確說明鬍子有什麼實際用途。幾乎所有女人都沒有鬍子，她們的生活照樣充滿Sunny，男人為什麼偏要滿臉長著可以被刮掉的東西呢？

比較能拿得出手的觀點是，

正因為鬍子沒有實際用途，看起來像是巨大的累贅，所以男人才長出滿臉的鬍子。他們似乎在用這種特殊的形式向女人炫耀：雖然鬍子沒有任何用處，但我仍然長了一臉，我負擔得起這種累贅。

這就是所謂的「累贅理論」。

同樣的，豪華的大尾巴對雄孔雀來說明顯是沉重的負擔，說白了就是個累贊，但雄孔雀卻敢於拖著這個累贅趾高氣揚地來回炫耀，說明它有能力揹負巨大的累贅，足以證明它身體強壯，謹供雌性參考。

其實，鬍子並不完全是簡單的累贅，它還是一種有效的廣告，廣告的內容為：有鬍子的男人雄性激素水平相對正常，而雄性激素水平正常的男人肌肉也相對比較發達……

有理由相信，男人重視鬍子就是重視廣告。他表面的意思雖然是你看我的鬍子多漂亮，深層的含義卻是你看我的體格多強壯，更深層的含義是你看我的雄性激素水平多高，而終極的含義則是，你看我的基因多好，和我在一起肯定會生下強壯的孩子。

一方面，女性無法直接檢測男人的基因是否真的優秀，最簡易可行的衡量標準就是觀察鬍子。

另一方面，鬍子可以起到標誌作用，不戰而屈人之兵，僅靠威嚇就可以解決戰爭。當然，我們都知道對手並不會被自己的鬍子勒死，而是因為廣告效應，因為雙方懂得乙個不言而明的道理——能長出那樣一把大鬍子的人其體格也必然強壯。

隨著年齡的增長，男性的鬍子也會變白，而鬍子的廣告效應也從力量和年輕的標誌變成了知識與權威的象徵。可以想象一下白鬍子老先生帶給你的感受。

刮鬍子起初可能是出於戰爭的需要，因為戰爭漸漸變得不再僅僅依靠個人的力量來決定勝負。人們對知識與藝術的重視慢慢超過了對體力的重視。刮掉鬍子之後，他們看上去更年輕，可以顯示出男人的某種生活修養。

人們會在刮鬍子和不刮鬍子之間尋找某種平衡，這也是一種自由。在刮鬍刀的幫助之下，有些人刮出了各種各樣的小鬍子，既證明自己的強大，又顯得年輕，充滿活力。

還有一點需要注意的是，很多人會習慣手捻鬍鬚。刮掉鬍子以後，當某個男人對你摸著自己的下巴時，實際上是在向你示威並試圖展示自己的尊嚴。

女性沒有鬍子，會讓她們顯得更加年輕，也更加有魅力，而如果給她們注射高水平的雄性激素，她們照樣也可以長出鬍子，但似乎她們完全不需要鬍子這種累贅。

總之，人類體毛的整體脫落和區域性保留都是對環境的適應，部分是男女博奔的結果。而累贅也是另一種合理的存在。

2樓：Rhapsody

《高中生物—必修二》有這樣一段關於果蠅的記載，談不上見解，只是個故事，卻引人深思。

大約在2023年5月，在摩爾根實驗室中誕生了乙隻白眼雄果蠅，而他的兄弟姐妹的眼睛都是紅色的。很明顯，這是乙隻變異個體，他注定要成為科學史上著名的動物。但這只果蠅卻很虛弱。

在自己的第三個孩子出生時，摩爾根趕到醫院，他妻子的第一句話竟是：「那只白眼果蠅怎麼樣了？」

摩爾根的第三個孩子長得很好，但那只果蠅卻很虛弱。摩爾根晚上把他帶回家中，讓他呆在床邊的乙個瓶子裡，白天又把他帶回實驗室。在臨死前，這只白眼果蠅抖擻精神，與乙隻紅眼果蠅交配，把突變基因傳了下來。

是不是如果白眼果蠅沒有把突變基因遺傳下來，就不會有接下來的這個：

還有這個：

還記得選啥嗎？不過這些基礎題還好，可怕的是在此基礎上的擴充套件題目，曾經一度支配著高三學子，讓人瑟瑟發抖。

以上是開玩笑，不過在摩爾根的初期實驗，那時還沒有發現X射線誘變的辦法，對於這麼乙隻關鍵的果蠅，摩爾根及其妻子對其的特別關愛，也就很好理解了。果蠅的一次「抖擻精神」成全了摩爾根的實驗，在生物的遺傳變異研究中，果蠅真是功不可沒啊。