1樓：木子
就是高手過招招招見血、郭森斯坦達是個厲害的角色，可惜走了歪路、還差點把宋慈說死了。能耐可見。宋慈就是乙個正義的化身，自古正邪不兩立，總得有人退場。
從小看到大的劇，真真的良心好劇。
2樓：UUnco
乙個字：絕
以前的好劇
台詞真的牛
一字一句都值得細細品味
再配上兩位的精彩演繹
百看不厭
（還有宋慈翁婿二人在梅城那次夜談，也是我的心頭愛）
3樓：船在遠方
他們倆是相反方向的極端，一黑一白。乙個太正直，乙個太圓滑，而在不管是現在還是歷史中你會發現，灰色才這個社會的常態。所以中國才會有中庸之道，外圓內方（銅錢）的說法。
我的認知是這樣的，社會就像是乙個僵硬的機器在不斷地運轉。
有能力又正直的人就像是正常的零件，這種零件越多越好，但終究是不夠用的（光有正直沒能力有個屁用）有能力但腐敗的人像次一點的零件，少用一些，能保證社會的效率，但次品用的太多，最終會導致機器分崩離析，所以要有乙個度。
此時，發現了乙個問題，正常零件和次品天生不相容，在機器的運轉中常常出故障，而現實中有一種高階零件，叫有能力、情商高、能平衡法理與情理的人，這種零件能夠很好的與正常零件與次品零件相容，越高階的零件相容性越好，於是機器不斷地更新迭代，用了大量的高階零件，並盡量用正常零件，淘汰次品零件。這就是法規的改善程序，鼓勵人們成為正常零件或高階零件。
如何評價《神探狄仁傑》和《大宋提刑官》？
浪幾個浪嘿 狄仁傑更側重故事的環環相扣，正邪劃分明確 提刑官側重案件不同的型別，每個案件都能讓人覺得是披著古裝外衣的有可能發生在自己真實生活中的事 狄仁傑是要忠君理想，提刑官講的是每乙個人的人命大於天，是一套在現代思想上超越狄仁傑劇的劇。兩部劇都是精品劇，故事性都很強，演員表演上提刑官裡更精彩。 相...
《大宋提刑官》為什麼會在豆瓣得高分？
浪幾個浪嘿 給我印象最深的，不是宋慈也不是斯坦森，他們都是屬於我預期內的表現，給我留下最深刻印象的是吳淼水，那套辦事邏輯跟我父母一模一樣，也無可奈何呀 阿布 最近剛刷了 神探狄仁傑 和 大宋提刑官 說實話，神 更驚險精彩絕倫，涉及的東西領域更多，而且這劇知道的人更多一點，但它在豆瓣的得分卻比不上後者...
《大宋提刑官》中宋慈使用的各種屍檢和破案手段，有科學依據嗎，現在還在使用嗎？
林彥究 現在市面上有乙個版本的 洗冤集錄 有原文 翻譯和注釋，非常容易看懂，注釋裡比較客觀的評價了裡面比較科學的部分，同時也指出了一部分沒有科學依據的判斷 具體有哪些記不清了 不是學醫的也可以看看 蓽澄茄 午夜臨睡我打著哈欠看了一眼電視，問窩在沙發床上的外婆，到 zhe 底 me 講 wan 得 l...