為什麼很多人都說看不懂電影?是真的看不懂還是諷刺電影拍的不好?

時間 2021-06-15 13:39:42

1樓:tugou6

首先,我們需要先回答,好看的定義是什麼?承認電影是藝術的話,就都能理解,藝術這東西很難評價好壞。比如一幅畫排除其他因素 ,在有些人眼裡價值上億,在有些人眼裡可能花10塊錢你也不願意。

電影也一樣,看電影後的感受,這裡面有很多原因,但是最重要的是與你的意識產生了共鳴,它讓你你能理解,你能感受的到。

反之同理。

當然,還有一種是,導演自己也知道是爛片,自己不能說自己罷了。

2樓:Pumpkin

看不懂吧,有些電影表達的就很有深度,有內涵,有些就跟細恐,看的時候根本感覺不到,到後來看了講解後在回看變會發現好多第一遍看的時候根本沒注意的點

3樓:Wolverine

嗯。有的人可能是真的看不懂,因為確實有些電影過於內涵,但但凡有理解能力的話,看不懂裡子,皮子也能了解個大概。真正想要完全看懂一部電影應該是不容易的,但也有可能是你想太多,過度解讀。

但對於有的爛片……確實更加晦澀難懂。

4樓:強它

絕大多數電影只要是認真看就不會看不懂,有些稍微複雜的電影,就算沒看出什麼隱喻之類的玩意,只要認真看多半也不至於看不明白。像諾蘭的電影明明就是通俗易懂,但就是莫名其妙的被貼上燒腦標籤。

5樓:水墨

說到這裡我就想起曾經看彼得·傑克遜《可愛的骨頭》,看完我非常憤怒,這電影拍得簡直亂七八糟,完全不符合我的心理預期。有位朋友非常推崇這部電影,我直言相告:我覺得挺爛的。

現在我主動找那位朋友認錯去了,因為終於明白了導演的良苦用心。

看不懂,有時真的是電影的問題,也有很多時候是自身的問題。誰說鑑賞電影就不需要門檻呢?

既然草書很多人看不懂,為什麼還要發明草書?

雨山 當代來講,比起實用,更多的是藝術欣賞價值吧,跟抽象派畫作是差不多的道理。草書更能表達書寫者的性情,給觀賞者更多的感觸,習草之人自然懂得如何欣賞草書。 種樹 這問題真白痴。確實有很多人看不懂草書。但是,還有很多人能看懂草書!比如我就能看懂,也會寫,還有很多很多人能看懂 會寫。要看懂草書,需要重新...

為什麼很多人明明看不懂西方藝術,卻還能津津有味地在博物館裡呆很久?

XTYC 我就是那種啥都不懂,還能在裡面呆很久很久的人。記得第一次到羅浮宮,居然不進去,選擇坐在外面喝咖啡,這絕對能歸為我 旅行中做過最傻X的決定 沒有之一!幸好性差陽錯 命運 又給我一次機會,依然什麼都不懂,但我絕對忘不了當時那種發自內心 I m gonna die here 的感受 啊你看吧 對...

為什麼很多女性看不懂地圖?

小肥abc 看不懂地圖真的不分男女,本人女,地圖於我來說是很簡單的2d變3d再變4d的東西 看不懂的人很大可能是他們不清楚地圖中的東南西北向,最好標註一下乙個絕對的參考方向。其次就是他們缺乏空間幾何思維,他們對於位置的記憶僅限於單一的操作記憶,因此有的人時間長了就忘了怎麼走 如果是對方沒去過的,而且...