為什麼香港拍的金庸武俠比大陸拍的好看呢?

時間 2021-06-14 00:01:44

1樓:反主角協會會長

張吹令人作嘔啊,影片的口碑跟粉絲群體的平均素質果然很大關係

不過文盲似乎都喜歡看張紀中,算了吧,你們永遠不懂什麼是真正的武俠。

2樓:

我覺得,題主應該在標題上加上「你覺得」三個字。

至少在我看來,tvb的很多武俠劇都是不忍直視的,尤其是改編的金庸劇。

布景格局太小,太假,這些可以理解為減少成本,就不提了。但你和尚剃個寸頭,連這個錢都沒有?

歷來稱頌的呂頌賢版《笑傲江湖》,當我看到第一集第乙個場景,聽到自稱「天門道長」、「定閒師太」時,終於超出了我的忍耐極限,直接關了。

「道長」和「師太」都是敬稱,只有別人對他們稱呼時才用到,自己要謙稱,比如天門自稱「老道」「貧道」才是合理的。這是中華文化抑己從人的一部分。就算是編劇給的台詞有問題,那演員也應該在表演時改過來,如果連這都不知道,那還談什麼理解武俠中這些古人?

又談什麼塑造人物?

後來看邵氏的武俠,雖然老舊,但還看得過去,至少比tvb強得太多了。

大陸拍的金庸劇,拍得再爛,演得再生硬,也能看出來這是古人。而不是像tvb中的一群只穿古裝的「衣冠古人」。

為什麼拍金庸武俠劇的很少還原出原著的起轉承合?

怕人打 射鵰並沒有四大主角,論配角,康慈也不能比上歐陽鋒 洪七公 黃藥師 老頑童。可有哪部電視劇集按這個戲份拍了,遺憾,沒有 射鵰最大的魅力,很簡單,是人物的魅力,人物就是郭靖黃蓉,五絕加老頑童,其他相對遜色。 二次元男渣 如果題主真的是這麼覺得的,其實只說明題主的閱讀能力較強且想象力較豐富。對題主...

如何看待TVB的金庸劇比大部分大陸翻拍的同名劇在豆瓣評分高這一現象?

kaka 很重要的一點 工作經驗。TVB的很多演員,都是從跑龍套開始幹的。在他們成名作之前,可能已經演過幾十部劇。而大鬍子作品的好多演員,在他們成名作前,演過的劇的數目可能是零。舉個例子 以 天龍八部 為例 飾演阿紫的劉玉翠,一共演過84部劇 而大陸版的陳好,已經是當家花旦級別了,只演過34部 再找...

同樣成色的鑽石,香港買能比大陸便宜多少呢?

悠蜜 題主說的這些品牌,的確能便宜點,畢竟是香港品牌而且之所以稱之為購物天堂,是因為沒有那麼多稅,這一點大陸比不了。但話說回來,僅僅只是便宜點,在我看來,應該算是很沒誠意的。順路捎帶還可以,如果是特意購買的話,來回路費都省不出來。而且還有一點,香港購物,售後基本為零。之前有一客戶,就是從香港買了鑽戒...