1樓：沒有撤退可言
原生家庭是我們無法選擇的，當然一味地逃避也不是辦法。由於我不知道另你產生自憐這種情緒的根源何在，所以不好給出什麼意見。我覺得並非一定是原生家庭的劣勢造成你這種情況，有時候自己怎麼想，也很關鍵。
你應該多說點細節，便於別人從中分析，好給你一些幫助。
2樓：清蒸比不上紅燒
看到了突然想說說
原生家庭帶來的影響不說貫穿一生吧，但總會影響到方方面面，金錢觀，婚戀觀，教育觀等等。真的很羨慕正常家庭長大的孩子，你所思考憂慮的問題在對方眼裡根本不是問題，，
突然不想說了，又不想刪掉辛苦打的字任性一下哈
3樓：小漁
與做到在世人眼裡幸福快樂、Sunny健康相比，真正做到內心寧靜幸福又充滿朝氣活力相比，難度豈止千百倍呢。
原生家庭帶來的不開心或者說痛苦，也是人生的一部分。和遇到的其他風雨一樣，怎麼擺脫陰影，獲得幸福，不可能是一蹴而就的。
我們不能強忍著悲痛生活，靠壓抑心魔來解決問題，那簡直是聖人了。所以要想真擺脫，還是解決問題的能力已經達到如何了？比如原生家庭沒給到足夠的關愛感覺委屈，小時候折斷的夢想等等，看到最後和解比較好的什麼樣呢？
長大後新的關係構建，重新完成了夢想訴說委屈等等吧，心結開啟了，好像就會開心一點。但如果問題沒解決，強忍悲痛難過，那就太辛苦了。
如何看待 Nature 社論 鼓勵重複性研究和無效結果？
我有乙個Null result的結果，正愁雜誌不願意接受。看來投稿時，引用這篇Editorial，可以增加0.5 的文章份量啦。 想法很好，但是理想很豐滿現實很骨感。學者要吃飯的，吃飯錢從哪來？就是找個研究部門的工作，研究部門如何招人？就是看學者的學術能力，學術能力如何體現？目前還是有效性研究為主，...
NgAgo重複性差的可能原因有哪些？
aaa 跟圍棋界的ag一樣，最好的是谷歌的，其他ai都差的很遠。估計韓這個實驗一定保留大量關鍵步驟資料，有意造成其他實驗室不能重複，應該是商業利益太過於巨大了。 劉豬豬 我也覺得好誇張。黃禹錫和小保方晴子還歷歷在目，怎麼可能還會有人造假。而且，既然是作為乙個新的基因組編輯系統發表文章，那韓肯定會想到...
玩重複性的遊戲意義何在？什麼遊戲值得重複體驗？
恩山 我就特別喜歡重複的玩乙個遊戲，而且連角色也永遠不換，比如CF比如英雄聯盟。因為自己玩遊戲是打發時間為主，玩乙個東西熟練了，感覺順手。 Totenklage 看你舉得例子大概是講主要以單局體驗為主的PVP類遊戲吧 這類遊戲的特點主要是，單局選擇和結果可能性十分多樣，同時因此能夠產生大量的湧現體驗...